Raken osuus voitoista

    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      Katselin tuossa tilastojani ja totesin, että sitä tulee yllättävän paljon maksettua rakea suhteessa voittoihin. tässä kuussakin kulunut jo lähes 1000$

      Tietysti tuo osuus riippuu siitä kuinka ylivoimainen on omalla tasollaan :)
      Jos on vain 5% parempi kuin vastustajat keskimäärin, niin tällöinhän kaikki voitot kuluu rakeen ja on +-0 pelaaja.

      Miten paljon teillä muilla kuluu milläkin tasolla?

      mun tilastot rakea per voitettu dollari:

      NL25 50%
      NL50 75%
      NL100 200%
      NL200 100%
      NL400 20%

      Jotenkin toi NL100 on mulle aina ollu erityisen haastava. Siitä ylöspäin potit onkin välillä niin isoja, että enää rakeen ei kulu tota 5%, joka taas parantaa osuutta. Ite pelailen kyllä lähinnä SSS peliä mutta tietysti kaikki saa vastata.
  • 6 replies
    • biovaan
      biovaan
      Bronze
      Joined: 01.10.2008 Posts: 435
      Mulla on vielä ura niin alussa, että teen voittoa sen verran vähän eikä käsiäkään mahottomasti vielä ole, ettei mun luvuista saa tähän vertailukohtaa. Mutta kun katselen norsusta maksamaani rakea niin kyllä se vaan hurjan isolta näyttää (kaikki toki suhteellista). Pitänee harkita siirtymistä fulltiltille tai jonnekkin muualle, mistä saa rakebackia. Suosituksia?
    • Khiiniau
      Khiiniau
      Gold
      Joined: 21.08.2008 Posts: 2,720
      Todellinen aloittelija olen, mutta raken määrä suhteessa pöydästä ulos otettuihin voittoihin saattaa näyttää isolta koska se menee joka kädestä jonka voitat, ei pelkästään ulosotetuista voitoista. Raken kokonaismäärä minulla on suunnilleen kaksinkertainen verrattuna pöydistä ulos saamiini rahoihin mikä ei liene mikään ihme aloittejalle koska suuri osa pöydässä tulleista votoista myös menee ennen pöydästä nousua hävityissä käsissä.
    • neurotikki
      neurotikki
      Global
      Joined: 09.09.2008 Posts: 579
      Kyllähä se hurjalta näyttää kun mullakin on kuukauden titanilla peluun jälkeen poker trackerin mukaan 600d maksettua rakea. Siksi rakepäkki ois kiva, ja myöskin se että sais niitä titanin pojoi tänne, mut ei ni ei
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      Raken kannalta NL50 ja NL100 tasot alkaa SSS pelaajalle olla niitä missä erotellaan todelliset harjat, ja microhait. Näissä on tosi vaikeeta biitata rake, jotta et pelais vaan sivustojen pussiin, niin pöytävalinta ja rakeback on aika välttämättömät.

      NL200ssa tilanne alkaa helpottua kun raken osuus vähenee, NL400 on sitten vielä helpompi, jos vaan pelaa optimaalisesti, ja pystyy mukautua ryöstöihin ja vastaryöstöihin. Tietysti noilla isoilla tasoilla pään ja rollin tulee kestää koviakin swingejä.

      Nyt kun löytyy 250000 kättä SSS peliä, niin laitetaan vähän tilastoa:

      Järjestyksessä: (luvut blindeina ei BB)

      NL1000 voittoa 10bb/100 rakea 1bb/100 tulosta ilman rakea 11bb/100
      NL400 voittoa 8bb/100 rakea 2,5bb/100 tulosta ilman rakea 10,5bb/100
      NL25 voittoa 7bb/100 rakea 6bb/100 tulosta ilman rakea 13bb/100
      NL50 4bb/100 rakea 5,5bb/100 tulosta ilman rakea 9,5bb/100
      NL200 3bb/100 rakea 3,5bb/100 tulosta ilman rakea 6,5bb/100
      NL100 1bb/100 rakea 5bb/100 tulosta ilman rakea 6bb/100

      NL400 ja NL1000 ei ole kovin vertailukelpostia kun ei ole niin merkittävästi käsiä, kun pöytävalintani on niin tiukka. Pelaan ainoastaan kun pöydissä totaalipaisteja.

      korjattu virheitä
    • Them
      Them
      Bronze
      Joined: 23.12.2007 Posts: 612
      Viimekuussa -80$ pelit, +50$ bonuksia. 500$ rakea. Ei ihan kauheeta profittia pääse kyl tulemaan xD .
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Joo kyllä SSS-miehen kannattaa näköjään keskittää pelit saiteille josta saapi rakebackin. FullTilt, Cake, Betfair ainakin hyviä vaihtoehtoja..