Nikon HORSE-video

  • 1 reply
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      hiphei! Horsea!

      Pientä kommenttia:

      2:50 kohilla niin se AQK4 vois olla bet siinä turnilla 8QJ4 pöytään. Ongelma on se, että siellä on paljon vetoja ja lown vetoja jotka maksaa. Mutta herolla suht myöhänen positio ja luultavasti paras reaali, ja jos ei ole, niin joitain outteja vielä (Q/4/T, mahdollisesti K tai jopa A). Sökö/kippi on ihan ok myöskin.

      Seuraava käsi:

      AKT3 on mielestäni vain limp tuosta. Raise ylipelaa käden pahasti, sen lisäksi et tiedä vihujen vahvuuksista mitään jos ne vaan maksaa. Hero UTG ja paljon pelaajia toimimatta, ei hyvä. Postflop on ihan ok, vihu tossa varmaan makselee aika usein värinvedolla/rattailla, että kärkipari riittäneen.

      4:53. (QJ)5 aina raise K:ta vastaan jos olet last to act bringiniä vastaan. Ryöstä, ryöstä ryöstä! RAzzissa ei pelata käsiä vaan boardeja, ja olet suosikki jo implareiden takia.

      5:10. Joko raise tai fold, itse foldaisin koska et halua pelata "yhden kortin holdemia", eli käsiä joissa yksi kortti ei pelaa ollenkaan. Limp on huonoin ajatus koska vihu saa ilmaisen kortin ja et saa kippiosuutta yhtään.

      6:02 (A7)6 on ehdottomasti maksu. CO tuossa voi korottaa heikommilla käsillä (ysit, kympit, jopa täydet bluffit) ja herolla on tosi vahva käsi, varsinkin piilotetun seiskan ja ässän ansiosta. Nämä on ne kädet joilla halutaan lähteä pelaamaan, joten en tajua kippiä tässä.

      6:28: K:lla ei oikeastaan kannata puolustaa, varsinkaan jos se raise tulee vasemmalta eikä oikealta puolelta. Käänteiset implarit on niin vahvat (vihu kippaa bluffit ja pelaa kylkeen reaaleilla, aika riippumatta heron kädestä), ja heron yksi kortti on turha. Joten foldia vaan. Tietysti jos vihu limppas se on toinen juttu...

      7:29 Edelleenkin suosittelen reissua LP:stä jos lähetään pelaamaan. Q/K voi molemmat kipata jos niillä ei ole kättä, ja pääset sitten pelaa anteista bringiniä vastaan, limp houkuttelee marginaalisia käsiä mukaan (ja heron käsi ei ole ollenkaan vahav, J9Q joista yksi Q kuollut). Loppukäsi aika standard.

      9:27 (84)7 vois olla maksu tossa, kun vain pari pientä korttia bringinin lisäksi. Kipissä ei kuitenkaan ole mitään vikaa, mutta jos pöytä on suotuisa ja tunnet voivasi pelata vihuja paremmin (tai ne on passiivisia), maksua kannattaa harkita.

      9:55 (4Q)7s suurin ongelma on se, että pari värikorttia on mennyt ja se ei pelaa hirveän hyvin kumpaakaan suuntaan. Sekä 8 ja J osoittaa vahvuutta, joten kippi tässä voi olla hyvä ratkaisu. Etuina tietysti on se, että Q on piilotettu ja on pari pientä korttia, mutta itse suosin halvalla näiden käsien pelaamista. Aika niin ja näin tilanne, kuitenkin. Kutosella vois miettiä kippiä, olet varmaan jo pelaamassa puolesta potista ja luultavasti perässä molempiin suuntiin. Vihujen liian laajat käsijoukot tässä tilanteessa (J voi olla esimerkiksi värin/suoran vedolla, 3 voi lyödä isolla parilla/A33 tapaisella kädellä) kyllä tekevät tästä maksusta ehkä vielä niukasti kannattavan.

      Seuraava käsi on ihan ok, tässä pöydässä tuo limp on varmaan ihan perusteltavissa vaikka heron käsi (KJ5s) on kovin heikko. 6. katu helppo fold oddsien puutteessa, ainoa on että voisi miettiä 5. kadun lyöntiä, mutta vihu luultavasti maksaa ja hero kuitenkin saa ilmaisen kortin.

      12:14. JJ97:lla ehdottomasti bet kun kaikki vihut osu huonoon. Pitää karistaa porukka pois kun herolla on iso pari, sen lisäksi hero osui muutamiin takaoven vetoihin. 5. kadun maksu on aika omituinen, 3 vihu mahdollisella lown vedolla. Haluat päästä huppiin high kättä vastaan, et halua kolmatta vihua viemään sitä puolikasta. Kutosella vihu sitten osuu, ja QQ foldaa. Tämä on kauhea tilanne. Pelaa aggressiivisesti että voitat mahdollisiman isoja potteja sekä skooppaat mahdollisimman paljon.

      Mutta aika perus settiä muuten. HORSE :f_love: Jatkossa voit olla nauhoittamatta noita kipattuja käsi jos noin jälkikäteen nauhoitat, ellet ole ihan varma foldista. :)