Fl 0,10/0,20 Fr

    • simich
      simich
      Bronze
      Joined: 13.01.2009 Posts: 329
      Ensimmäinen nauhoittamani video. Lajina FL 0,10/0,20 FR.

      Statsit:

      Fold BB to Steal, Raise BB to Steal, Open Raise Late Position, Raise SB to Steal
      V$PIP, PFR%, 3bet%, Fold to 3bet
      Aggression factor, Won $ at Showdown, WtSDwSF, Hands
      Flop Cbet, Fold to Flop Cbet, Turn Cbet, Fold to Turn Cbet

      Violetilla merkattu vihu = (todennäköisesti) paisti

      Tässä videossa ei ole ääntä, mutta toivoisin, että joku valmentajista kommentoisi.

      Kiitos etukäteen! :f_biggrin:

      Linkki: http://rapidshare.de/files/48788552/FL_0412.mp4.html (52mb)
  • 1 reply
    • zamwise
      zamwise
      Silver
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Katselin tuon kertaalleen läpi erityisesti mihinkään tiettyyn käteen takertumatta. Yleismielipiteenä kehun kohtuullisen hyvästä solidista pelistä ja ihan samanlaiset biitit otat kuin kaikki muutkin (AA ei kestä 3gapperia vastaan ja KK:lla saa ässän floppiin).

      Lievää ylipelaamisen vikaa löytyy 19min kohdalla TPTK:lla. KQJx -pöytään AK ei useinkaa ole enää ihan viimeisenpäälle hyvin osunut käsi. Keskiposition korotusjoukkoon mahtuu niin paljon ns. broadway -käsiä, että aika usein olet tukevasti perässä jos vastarintaa tulee turnilla.

      21min kohdalla turnin lyönti kahta vastaan gutari+A+välikortilla ei useinkaan tuota toivottua tulosta KJxx -pöytään. Pottikin siinä aika pieni. Ilman värinvetoa tuosta kannattaisi useimmiten luopua, jos ilmaiseksi ei saa vetää. River-A olisi todennäköisesti kuitenkin hyvä kortti noin puolet kerroista, mutta siitä ei kannata tehdä kallista.

      28min kohdalla tulee paljon äksöniä.
      - KQo korotus limppaajan perään on ihan taulukoiden mukainen, koska sehän löytyy myös first-in -taulukosta tuon position (UTG2) kohdalta. Lisäperusteena toki se, että jos limppaaja on grillitavaraa, niin eristyksen onnistuminen on jo puoli voittoa. Naapuripöydän toiminnan vuoksi tuo menee sitten timeouttiin, mutta vihulainen ei sitä onneksi huomaa ja sököttelee kiltisti näyttöön splittikätensä.
      - AA:lla edeltä tulee avaus MP1: stä. Saksalaisen aggressiivisen pelaajan käsijoukkoa voi hiukan laajentaa siksi, että pöydässä on hivenen verran ylimääräistä rahaa kuolleen blindin postauksesta. Bet-call -flopilta sieltä voi olla tulkittavissa ylikortit+"joku veto" -tyyppiseksi kädeksi. Turnilla K osuu vihulle kohtuullisen usein jollain tavalla, mutta tuossa tilanteessa todella pelottavasti vain KK:lle. Se ei kuitenkaan tule kysymykseen useinkaan siksi, että preflop jäi vain 3betin maksuun. Hyvin oletettava osuma olisi tuossa tilanteessa Kpari+"joku veto". Tarkista tuollainen tilanne equilatorilla ja tuumaile, että päädytkö samaan mielipiteeseen kuin minä: "korota turn ja maksa river Jd (joitain vetoja täyttyi, mutta potti on isohko ja yhdellä betillä siitä ei irrota yliparilla, nutsivärinveto ei kuitenkaan ollut mahdollinen heron pidellessä Ad:tä)". Jos kaveri kippaa turnin korotukseen (melko epätodennäköistä), niin voitat potin 100% siinä kohtaa. Jos kaveri maksaa, niin teet tuolla korotuksella voittoa vaikka riverillä ohi välillä mentäisiinkin. Joskus vastaan tulee 3bet, mutta osa niistä kerroista kaveri tekee sen perässäolevalla kädellä (sellaisella jonka pitäisi vain maksaa korotus), joten teet lisää voittoa (joka kattaa melko hyvin ne vähän harvemmat kerrat, jolloin oikeasti olet tuossa jo perässä).

      Tässä nuo muutamat ajatukseni, enitenhän tuosta löytyi sanottavaa tuosta loppupuolelta.