Rakastuin NL2 shorttiin!

    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Bronze
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,087
      Iäksi rakastuin NL shorttiin, jota en kuitenkaan välttämättä koskaan tule pelaamaan muualla kuin Everestillä. Onnistuin istumaan pöytään, joka oli täynnä isoja stäckejä. Noh, noista parilla näyttää olevan pohjaton bankrolli, joka ei nyt jostain syystä haittaa, sillä pöytään on päässyt kertymään lähinnä noiden kahden kaverin avustuksella 33$, maksimi buy-in on siis tietty 2$. Nyt ymmärrän oikeasti mitä "calling station" tarkoittaa, ennen vain luulin tietäväni.

      Nuo kaksi AaTeeäMmää ovat istuneet pöydässä läpi tämän parin tunnin session, välillä hieman enemmän ja välillä vähemmän tiltissä. Ensimmäistäkään kertaa ei ole pöydässä tarvinnut bluffata ja kaikki suuret potit ollaan viety nutseilla, kun vihut makselee tyyliin pohjaparilla kolmea pottibarrelia.

      Ja jos jotain olen oppinut, niin tämän: Älä koskaan lähde pöydästä, jos oikealla puolellasi istuu kala. Lovin' it! :f_love:
  • 6 replies
    • Ville666
      Ville666
      Bronze
      Joined: 02.03.2008 Posts: 1,114
      NL2 on niin pieni taso ettei kukaan jaksa pelata sitä tosissaan.

      On tullut itsekkin käytyä riehumassa NL2 tasolla ihan riehumisen ilosta. Se on vaan niin hienoa olla itse se pöydän ison kala. :D
    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Bronze
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,087
      Meikä on sitte varmaan ainut, joka jauho sitä pöytää tosissaan. Valitettavasti kaikki hyvä loppuu aikanaan ja yli kolmen tunnin sessio pöydässä on päättynyt pahimman kalan poistuessa pöydästä ja toisen muutettua pelityyliään passiivisesta aggressiiviseksi. Mutta täytyy todeta, ettei nyt ihan huono sessio:

      -Bankroll kaksinkertaistui.
      -Ps-pojoja tuli varmaan aikasta reilusti, sillä keskimääräinen potin koko oli lähes koko ajan ~3$
      -Koskaan ei ole tullut istuuduttua pöytään kahden dollarin kanssa ja lähdettyä siitä lähes 2000% tuotolla.
    • olio1978
      olio1978
      Bronze
      Joined: 15.11.2009 Posts: 1,077
      ei muutaku nl1000 ja samalla tuotolla :D
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Alkuperäinen kirjoittaja Ville666
      NL2 on niin pieni taso ettei kukaan jaksa pelata sitä tosissaan.
      Ehkä näin, ja siksi oman kokemuksen perusteella nl2 shortin pelaaminen on ollut tuottoisampaa kuin nl10:n. ipokerilla tosin max buyin oli 5$. Huomasin senkin, että buddylist täyttyi sellaisista tyypeistä, jotka normaalisti pelasivat monta tasoa ylempänä. :D

      Vinkkinä ipokerilla pelaaville aloittelijoille: Pot limit holdem 0.02/0.04$ ;) Usein neljä pöytää täynnä aivan käsittämättömiä kaloja. Kun vastaavalla tasolla no limit oli täynnä shortstäkkääviä kiviä, pelattiin tuolla kuin leikkirahapöydissä konsanaan.

      (edit: ei min buyin vaan max tietenkin)
    • Sawkko
      Sawkko
      Bronze
      Joined: 14.05.2008 Posts: 3,012
      Selvitä missä menee raja. NL 4 tai NL 5 vois olla vielä samaa, NL10 ei ehkä. Oletko selvitellyt?
    • Fading80
      Fading80
      Bronze
      Joined: 20.04.2008 Posts: 1,168
      Ite ainakin mitä Partyllä pelailee niin kyllä tuo NL10 vielä aikamoista kala-allasta vastaa ja nimen omaan SH pöydissä. Löytyy atm:ää yli 60 pinnan Vpip ja 2 pfr arvoilla varustettuna sekä löytyy näitä uskomattomia >10 vpip 2pfr miehiä joilta voit viedä blindit joka kerta ja sit jos tulee reissuun nii kaikki muut kun naulat ja kurkot voi melkein kipata, jos tulee maksu niin sieltä löytyy AK tai joku pienempi pari. ainut mikä on niin NL10 SH:tä rupee löytymään jo niitäkin jotka osaa. NL2 tai 5 niin ne on aika harvassa...