Voitot high stakes?

    • partane
      partane
      Silver
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,497
      Elikkä tulipa tässä humalassa mieleen semmonen kysymys.'

      Miten High Stakes ammattilaiset saavat voittoa?

      Luulisi että sahamies ja muut pelaa vaan ammattilaisia vastaan ja jos vaikka pokerstars vie 5% rakea niin mistä voitot tulee jos kaikki pelaa ns. täydellistä peliä? turnaukset on tietysti erikseen, mutta ajatellaan käteispelejä.

      Eli löytyykö high stakes peleistä vielä paisteja????
  • 8 replies
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Itseasiassa rake on vain 0.50c per käsi.
    • Anssi
      Anssi
      Black
      Joined: 03.07.2008 Posts: 2,173
      Rake ei oo ihan 5%.

      Ja kyllähän siellä aina välillä vieraita käy, parhaiten tunnettu varmaan Guy Laliberte
    • IPoker4k1I
      IPoker4k1I
      Silver
      Joined: 06.11.2009 Posts: 1,893
      Mielenkiintoinen aihe. Itse pohdin tätä joskus, ja tulin tällaiseen tulokseen/mietelmään:

      Itseasiassa pokerissa käy toteen ns. ''vahvimmat selviää'' teoria, kutsukoon sitä kukin miksi tahtoo...

      Pokerissa on -kuten tiedetään- eri ''Stakes'' (en tiedä mikä tää on suomeksi), eli NL10, NL25, NL50... ja samat myös toisessa suositussa pelissä, eli PLO: ssa.

      1. taso Noniin, olkoon vaikka 20 000 NL10 pelaajaa. Heistä vaikkapa 3 000 on voittavia pelaajia, 7 000 +/- 0 tason pelaajia ja loput 10 000 tappiollisia pelaajia. Summat ovat toki pieniä. Pelaajat pelaavat vastakkain, kunnes tapahtuu kaksi skenaariota:
      1) Voittavat pelaajat nousevat tasolle 2 (olkoon tässä vaikkapa NL25)
      2) Häviävät pelaajat menevät katki ja mahdollisesti tallettavat uudet $50 pelitililleen.

      2. taso NL25 tasolla on hieman vähemmän pelaajia, ja ns. +/- 0 pelaajia on suhteessa enemmän. Toisin sanoen pelaajien keskimääräisten voittojen keskihajonta on pienempi. Tällä tasolla häviävät pelaajat joko katkeavat huonon BRM takia, tai tippuvat (takaisin) tasolle NL10. Voittavat jatkavat yhä vain nousuaan.

      Tätä kaavaa jatketaan niin kauan, kunnes tietyt pelaajat ovat erittäin korkealla. +/- 0 pelaajia ns. rakettajia on yhä vain enemmän, muttei kuitenkaan joskaan 100% pelaajaväestöstä (tämä johtuu yksin kertaisesti siitä, että tasoerot ja ''edget'' pienenevät. (Juuri tästä syystä pelaajat Phil Galfond ja kumppanit eivät pelaa enää aivan suurimmilla tasolla, sillä kokevat saavan paremman Winraten edgensä ansiosta pienemmillä tasoilla.)

      Nämä mainitsemasi huippuammattilaiset eli HighStakes -vakkarit syövät sitten yksi kerrallaan nousevien ns. tähdenlentojen rahat, sikäli mikäli tähdenlennon taidot eivät riitä. Jos riittävät, kilpailu kovenee, ja joku vanhoista vakkareista saattaa jäädä jalkoihin.

      Voi olla ettei tässä ollut mitään järkeä, saa korjata jos tahtoo!

      EDIT: PLO:ssa -> PLO: ssa
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Tiltin propelaajilla on ainakin 100% RB joten ei siitä tarvi huolehtia. Lisäksi isoimmilla sponssatuilla nimillä on pieni siivu koko sivuston rakesta, joten siitäkin taitaa napsahdella ihan mukavasti lisätuloja. Ja löytyyhän noita paisteja/shottailijoita aina välillä, jotka käy noihin peleihin muutaman satasen/miljoonan lahjoittamassa. Mutta kai tuo loppupeleissä kiertää taskusta toiseen tuo raha highrollerien välillä.

      Aika moni pelaa varmaan ainakin osaksi steikattuna (ainakin durr muistaakseni jossain vaiheessa) pienentääkseen varianssia, ei monella ole varmaan oikeasti varaa noihin ihan isoimpiin peleihin.
    • partane
      partane
      Silver
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,497
      Alkuperäinen kirjoittaja Tikkari
      Tiltin propelaajilla on ainakin 100% RB joten ei siitä tarvi huolehtia. Lisäksi isoimmilla sponssatuilla nimillä on pieni siivu koko sivuston rakesta, joten siitäkin taitaa napsahdella ihan mukavasti lisätuloja. Ja löytyyhän noita paisteja/shottailijoita aina välillä, jotka käy noihin peleihin muutaman satasen/miljoonan lahjoittamassa. Mutta kai tuo loppupeleissä kiertää taskusta toiseen tuo raha highrollerien välillä.

      Aika moni pelaa varmaan ainakin osaksi steikattuna (ainakin durr muistaakseni jossain vaiheessa) pienentääkseen varianssia, ei monella ole varmaan oikeasti varaa noihin ihan isoimpiin peleihin.
      Joo mää taisin joskus lukea, että durrilla ois sopimus full tiltin kanssa ( kuten varmaan kaikilla muillakin). Että full tilt maksais durrille jotain 3 - 4 miljoonaa vuodessa vaan siitä että se full tiltillä pelailee, joten tuskin ainakaan rahasta kiinni. Alkaa olla jo NHL huippupelaajien palkkatasoa. :f_grin:
    • Johnny600
      Johnny600
      Bronze
      Joined: 14.01.2008 Posts: 58
      Miten NL10 liittyy high stakesiin?
    • Teukka256
      Teukka256
      Bronze
      Joined: 17.10.2009 Posts: 8
      Alkuperäinen kirjoittaja Johnny600
      Miten NL10 liittyy high stakesiin?
      Ei mitenkään.
    • zamwise
      zamwise
      Silver
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Alkuperäinen kirjoittaja Johnny600
      Miten NL10 liittyy high stakesiin?
      Liittyyhän se, osittaiseen vastaukseen kysymykseen "Miten highstakes -pelaajat saavat voittoa".