Multitablauksen vaikutus BRM

    • partane
      partane
      Gold
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,498
      Eli tämmönen homma on mietityttänyt jo pitemmän aikaa. Eli pitäiskö pelikassa rinnastaa siihen kuinka montaa pöytää pelaa. Itellä on aika standardi tuo 3 - 4 pöytää NL25 SH. Arvioitu pelikassa 30 bin (en oo 100% varma kun osa on kiinni parissa vedonlyönti projektissa).

      No entä jos haluaisin pelata 1 pöytää NL50 tasoa, onko tämä mahdollista?

      Siis eihän siihen nyt mitään ehdotonta sääntöä ole mutta lähinnä haen suosituksia.

      Tai sitten jos kassa olisi vaikkapa 40 bin, voiko pelata 2 pöytää NL50 ja 2 pöytää NL25?

      Rushpoker on toinen, 25 bin ei riitä millään 4 pöydän pelaamiseen mutta 2 pöytään se voisi riittääkin.

      Mielipiteitä?

      EDIT: Entäs livepelit, multitablaus on käytännön mahdottomuus ja jaot ei ole niin nopeita, joten ohivetojakin tulee vähemmän. Pelikassan hallinta????

      Ja mites sittarit ja DONit, 50 bin suositus. No entä jos DONeja on vaikka 12 pöytää tai 24 pöytää?
  • 3 replies
    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Platinum
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,103
      Pöytien määrä ei mulla vaikuta kassanhallintaan. Kymmentä pöytää pelataan samalla kassalla kuin yhtäkin. Kaipa tuota vois lähestyä sen perusteella, minkälaista edgeä uskot tietyllä limiitillä omaavasi. Eli jos uskot että sun edge on nl50 vaikka 15bb/100 kättä standardin deviaation ollessa vaikkapa 65bb/100 kättä, niin eipä siihen mun mielestä mitään giganttista kassaa tartte (1k helposti tarpeeksi, vähemmälläkin voinee ottaa shottia). Jos winrate on vaikkapa 3bb/100, niin kassaa tarttee varmastikin 1,5-2,5k ennen kun shottia kannattaa ottaa.

      It's all about the edge.
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      samoilla linjoilla shevtsenkon kanssa...

      pelikassan ideahan on se että varianssi kerkeää tasoittua sun voittotahdilla ja standardideviaatiolla ennen kun meet kyseseillä limitillä katki. Pelattujen pöytien määrä ei vaikuta tohon eli ihan sama onko 1 vai 20 pöytää. Ainoastaan winrate ja stdv. Tosin semmosen vinkin oon kuullu että pöydälle ei sais olla tyyliin suurinta osaa pelikassaa kerralla, eli tyyliin max 1/3 pelikassasta kerralla pöydissä jos multitetaan jotain 25 pöytää. Ettei hetkellinen herpaantuminen tai tiltti kerkeis viedä koko pelikassaa.

      Ite käytännössä aina pelaan useaa limittiä samaan aikaan, alempien limiittien tasanen winrata kattaa isompien heilahtelun. Mutta toisaalta on vaikeampi päästä jyvälle uuden tason pelistä ja eroista, näin voi käydä että voitat pienemmillä ja kuoppaat niitä sitten isompiin ja sekään ei tietenkään oo toivottavaa...
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,654
      Pöytien määrä ei vaikuta kassanhallintaan. Koska riski ei nouse. Varianssin kannalta (jos aikamääreenä on pelatut kädet) on ihan sama pelaatko ne tuhat kättä kuukaudessa vai tunnissa. Useammalla pöydällä tulee pelattua enemmän käsiä lyhyemmässä ajassa.

      Kokonaan toinen seikka on sitten useamman pöydän vaikutus omaan peliin. Jos pelatessa tulee kiire, eikä ehdi oikein miettiä käsiä kunnolla, kannattaa vähentää pöytiä ehdottomasti.

      Jokaisella on vähän omat kassanhallintasysteemit, ja mitään pomminvarmasti toimivaa systeemiä on vaikea antaa. Jokainen kokee kassan ja sen hallinnan hieman omalla tavallaan. Toiset perustavat sen puhtaasti matematiikkaan, toisille se on enemmänkin psykologinen juttu.

      Mikää ei estä ottamasta shottia isommalle tasolle. Tason nosto "hetkessä" on harvoin hyvä idea, vaan kun kassa alkaa nousta niin voi pikkuhiljaa pelailla siellä isommalla tasolla. Ja näin totutella uusiin panoskokoihin, dynamiikkaan yms. Itselläni on ollut pitkään käytössä 30+bin-sääntö. Eli kun on 30bin täynnä, otan ylimenevällä osalla shottia ylemmäs. Jos häviän, pelaan taas kunnes on yli 30bin ja otan uuden shotin. Jos voitan, jatkan pelaamista kunnes on sillekin tasolle 30bin, jolloin taas ylimenevällä otan shottia ylös jne.

      Livepelien kassanhallinnasta en osaa sanoa, mutta jos liveomppua pelaa niin swingit voivat olla ihan järjettömiä ajallisesti. Jakoja tulee vähän, ja ompussa varianssi voi näyttää takapuolta vaikka 10K käden ajan. Ja livenä kun pelailee niin siinä vierähtää kuukausi jos toinenkin.

      Jos taas pelailee lähinnä viihdemielessä liveä, niin ei kai sen pelikassan kanssa ole niin justiinsa. Pelaa sen verran mitä on varaa hävitä. :)