Miksei micro-stakeilla ole Headsuppia?

    • Milkou
      Milkou
      Bronze
      Joined: 19.10.2010 Posts: 454
      Ihmettelen suuresti miksei Micro-Stakeilla, 0,01/0,02$ ja 0,02/0,05$ ole ainakaan Full Tiltissä ja tietääkseni myöskään PokerStarssilla headsuppia?
      Toki 1 $ sit n' go löytyy, mutta siinä vastustajat vaihtelevat todella usein
      ja et voi varsinaisesti sopia jonkun kanssa että "otetaan headsup" koska ne paikat menevät niin nopeasti, että usein saat jonkun muun vastustajan kun sen ketä halusit.
  • 13 replies
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Koska rake niissä on niin suuri, että sitä on lähes mahdoton biitata.

      Heads-uppia ei vaan ole tarkotus pelata niin pienillä tasoilla :)
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      No mut jatkoa: Eikö ne saitit vois pienentää sitä rakea NL2 HU:ta varten.

      Itse olen muutenki jo kauan toivonut NL2 ja PLO2 Rushia :)
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Alkuperäinen kirjoittaja kravdude
      No mut jatkoa: Eikö ne saitit vois pienentää sitä rakea NL2 HU:ta varten
      No voishan ne, mut mikä hyöty siitä niille firmana on?
      Tulis tuhottomasti lisää serverivaatimuksia, rahaa sisään about nolla jne.

      Ne on yrityksiä siinä missä muutkin, yrittää vaan maksimoida rahantulon, ei tehdä meitä onnelliseks :)
    • Milkou
      Milkou
      Bronze
      Joined: 19.10.2010 Posts: 454
      Mutta pitkällä aikavälillä sekin tuottaa - sanotaan 5-10 vuoden kuluessa sitä rakea kertyy mukavasti, ja ei se vähennä niitten muuta bisnestä tippaakaan.
    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Platinum
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,088
      Alkuperäinen kirjoittaja Milkou
      Mutta pitkällä aikavälillä sekin tuottaa - sanotaan 5-10 vuoden kuluessa sitä rakea kertyy mukavasti, ja ei se vähennä niitten muuta bisnestä tippaakaan.
      Pöytiä tulis reilusti lisää ja nl50hu pöytien määrä vähenis, mikä tarkoittais että rakeakin tulis vähemmän taloon sisään ja tuotto laskisi myös kustannusten nousun takia. Not that easy. Vaikka oishan se hienoa, että rakea pienennettäisiin niin tuskinpa sitä tulee koskaan tapahtumaan. Aiheesta on pitkiä ketjuja sekä 2+2 sekä PS:n enkkupuolella.
    • Khiiniau
      Khiiniau
      Silver
      Joined: 21.08.2008 Posts: 2,720
      iPokerilla on HUP pöytiä NL ja PLO 0,01/0,02 alkaen ja FL 0,02/0,04 alkaen
    • Milkou
      Milkou
      Bronze
      Joined: 19.10.2010 Posts: 454
      Alkuperäinen kirjoittaja Shevtshenko


      Pöytiä tulis reilusti lisää ja nl50hu pöytien määrä vähenis, mikä tarkoittais että rakeakin tulis vähemmän taloon sisään ja tuotto laskisi myös kustannusten nousun takia. Not that easy. Vaikka oishan se hienoa, että rakea pienennettäisiin niin tuskinpa sitä tulee koskaan tapahtumaan. Aiheesta on pitkiä ketjuja sekä 2+2 sekä PS:n enkkupuolella.
      En ymmärrä miten muitten pöytien pelaajat voivat varsinaisesti vähentyä, kaikki eivät kuitenkaan tule pelaamaan headsuppia. Ja siinä taidolla on suuri merkitys, joten fisut kyllä huomaavat että se ei ole kivaa ja palaavat odottamaan nutseja rinkipeleihin.

      Toki tuotto FT:lle voisi kärsiä, mutta ehkei kuitenkaan niin paljon, että idea olisi mahdoton
    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Platinum
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,088
      Alkuperäinen kirjoittaja Milkou
      Alkuperäinen kirjoittaja Shevtshenko


      Pöytiä tulis reilusti lisää ja nl50hu pöytien määrä vähenis, mikä tarkoittais että rakeakin tulis vähemmän taloon sisään ja tuotto laskisi myös kustannusten nousun takia. Not that easy. Vaikka oishan se hienoa, että rakea pienennettäisiin niin tuskinpa sitä tulee koskaan tapahtumaan. Aiheesta on pitkiä ketjuja sekä 2+2 sekä PS:n enkkupuolella.
      En ymmärrä miten muitten pöytien pelaajat voivat varsinaisesti vähentyä, kaikki eivät kuitenkaan tule pelaamaan headsuppia. Ja siinä taidolla on suuri merkitys, joten fisut kyllä huomaavat että se ei ole kivaa ja palaavat odottamaan nutseja rinkipeleihin.

      Toki tuotto FT:lle voisi kärsiä, mutta ehkei kuitenkaan niin paljon, että idea olisi mahdoton
      Määrittele fisu. Jos fisu = mikroregu, niin sitte osittain agreed. Jos fisu on kerran 200$ depottava paisti joka ei tiedä sääntöjä, niin disagreed.
    • Milkou
      Milkou
      Bronze
      Joined: 19.10.2010 Posts: 454
      Alkuperäinen kirjoittaja Shevtshenko

      Määrittele fisu. Jos fisu = mikroregu, niin sitte osittain agreed. Jos fisu on kerran 200$ depottava paisti joka ei tiedä sääntöjä, niin disagreed.
      Fisu = perusalkeet hukassa, voi lyödä 8 centin pottiin all in 1,76$.
      pelaa korteilla, ei ota riidejä paitsi jos lyöt joka floppiin se kyllästyy ja lähtee
      pian kapinaan. Helposti tiltissä, pelaa vieläkin epäkurinalaisempaa tiltissä.
      yliarvostaa A-x. ehkä depoo 100$, osaa säännöt mutta pelaa liikaa käsiä.

      Siinä oma mielipiteeni fisun määrittelemisestä. En osaa sanoa kumpaan se noista kuuluisi.
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      Alkuperäinen kirjoittaja Milkou


      Fisu = perusalkeet hukassa, --
      pelaa korteilla, ei ota riidejä paitsi jos lyöt joka floppiin se kyllästyy ja lähtee
      pian kapinaan. Helposti tiltissä, pelaa vieläkin epäkurinalaisempaa tiltissä.
      yliarvostaa A-x. ehkä depoo 100$, osaa säännöt mutta pelaa liikaa käsiä.
      80% pelaajista, ainaki
    • AAkthxbye
      AAkthxbye
      Bronze
      Joined: 17.12.2009 Posts: 1,543
      Alkuperäinen kirjoittaja Milkou
      Alkuperäinen kirjoittaja Shevtshenko


      Pöytiä tulis reilusti lisää ja nl50hu pöytien määrä vähenis, mikä tarkoittais että rakeakin tulis vähemmän taloon sisään ja tuotto laskisi myös kustannusten nousun takia. Not that easy. Vaikka oishan se hienoa, että rakea pienennettäisiin niin tuskinpa sitä tulee koskaan tapahtumaan. Aiheesta on pitkiä ketjuja sekä 2+2 sekä PS:n enkkupuolella.
      En ymmärrä miten muitten pöytien pelaajat voivat varsinaisesti vähentyä, kaikki eivät kuitenkaan tule pelaamaan headsuppia. Ja siinä taidolla on suuri merkitys, joten fisut kyllä huomaavat että se ei ole kivaa ja palaavat odottamaan nutseja rinkipeleihin.

      Toki tuotto FT:lle voisi kärsiä, mutta ehkei kuitenkaan niin paljon, että idea olisi mahdoton
      En tiedä menikö tuossa vähän pointti ohi. Kysehän siis oli kahdesta seurauksesta, joista kumpikaan ei ole "muitten pöytien pelaajat vähenevät".

      1. Pöytiä tulisi reilusti lisää, mikä aiheuttaa kuluja firmalle (serverikapasiteetti, valvonta jne)
      2. NL50 hu pöydät vähenisivät, koska huppipeliä mielivät ovat tähän asti joutuneet pelaamaan tuolla tasolla, mutta voisivat nyt pelata mikrojakin, tuottaen näin vähemmän rakea firmalle.

      Ja mielestäni olisi myös syytä pitää mielessä, että tässä ei kukaan ole sanonut, etteikö mikrohuppipöytiä saisi/voisi olla, vaan yrittänyt vastata kysymykseen miksi niitä ei ole. Ja yksinkertainen vastaus on siis se, ettei niiden tarjoaminen ole kannattavaa pokerilafkalle.
    • IPoker4k1I
      IPoker4k1I
      Silver
      Joined: 06.11.2009 Posts: 1,893
      Alkuperäinen kirjoittaja kravdude
      80% pelaajista, ainaki
      Mun veikkaus on rehellisesti jotain 95%.
    • IPoker4k1I
      IPoker4k1I
      Silver
      Joined: 06.11.2009 Posts: 1,893
      Alkuperäinen kirjoittaja IPoker4k1I
      Alkuperäinen kirjoittaja kravdude
      80% pelaajista, ainaki
      Mun veikkaus on rehellisesti jotain 95%.
      E: ja joo, kyllä se olisi FT:lle ja PokerStarsille -EV muuvi ottaa noita pöytiä käyttöön, sillä kaikki paistit NL50 pöydistä siirtyisivät pienempiin pöytiin räiskimään (luennehdin paistin Shev:n tavoin paljon depoavaksi, sääntöjä tuntemattomaksi pelaajaksi).

      NL4 pöytiä löytyy ongamelta. Kyllä niissäkin voi raken biitata, kun vihut kuoppaavat luokkaa 425bb/100. Silti niistä tulisi pysyä erossa jos pelit biittaa.