Voitollisen pelaamisen todennäköisyys?

    • Phinski
      Phinski
      Bronze
      Joined: 21.11.2008 Posts: 1,254
      Onko mahdollisuutta laskea, että millä todennäköisyydellä pelaaja pelaa voitollisesti? Otetaan vaikka esimerkiksi Pertti Perusgrinderi joka on pelannut NL100 tasolla 4bb/100 100000 käden ajan, keskihajontana 80bb/100. Onko näillä tiedoilla mahdollista laskea millä todennäköisyydellä Pertin voittorate on suurempi kuin esimeriksi 0bb/100(tai mikä tahansa muu arvo)?
  • 6 replies
    • Phinski
      Phinski
      Bronze
      Joined: 21.11.2008 Posts: 1,254
      Ei taida olla ydinfyysikkoja paikalla? :f_biggrin:
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      :D

      Ite en oo ydinfyysikko, mut jos kaveri vetää 4bb/100 100k kättä niin eiköhän se oo hyvin marginaalisesti voittava pelaaja? Oli sen varianssi sit mikä vaan :D

      edit: tarkotan, ettei noilla lukemilla sille varmaan saa laskettua mitenkään negatiivista käyrää äärettömällä otannalla :f_confused:

      editedit: Jos pelkästään varianssia tekijänä haluut tohon miettiä niin heitä lukemat tänne: http://www.pokervariancesimulator.fr/ :f_love:
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      Oli mennyt ihan ohi tämä, voihan noita laskea... Tästä on keskusteltu aikasemmin ja laskinkin tuolla myöhemmissä viesteissä todennäkösyyksiä: Keskihajonta
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      En nyt jaksa tarkasti laskea tuota +4bb/100 stdv 80 ja 100k kättä, aikaisempien laskujen perusteella veikkaisin että tämä pelaaja on 95% todennäkösyydellä ollut voittava. Tulevaisuutta se ei kuitenkaan ennusta koska taso saattaa koventua, vihut keräävät susta riidejä ja winrate saattaa laskea jos et itse ole keränny vihuista enemmän riidejä kun ne susta. Itellä ainakin yleensä runnaa uudella saitilla ensimmäiset 10k kättä lähes tuplasti suuremmalla winratella kun sen jälkeen, oon niin laiska kirjottamaan riidejä...
    • Phinski
      Phinski
      Bronze
      Joined: 21.11.2008 Posts: 1,254
      Alkuperäinen kirjoittaja PopaS
      Oli mennyt ihan ohi tämä, voihan noita laskea... Tästä on keskusteltu aikasemmin ja laskinkin tuolla myöhemmissä viesteissä todennäkösyyksiä: Keskihajonta
      Jees, tällaista hain takaa. Nyt vaan opettelemaan.

      Alkuperäinen kirjoittaja poupou

      editedit: Jos pelkästään varianssia tekijänä haluut tohon miettiä niin heitä lukemat tänne: http://www.pokervariancesimulator.fr/ :f_love:
      Joo tota on tullu katteltua ja sen takia tän ketjun varmaa alotinkin. Tuon mukaan kun joku -4bb/100 pelaaja voi runnata sadan tuhannen käden aikana ihan hyvinkin (puhumattakaan sitten 0/bb100, joka voi tehdä hyvää tulosta jopa miljoonan käden jälkeen), niin pisti mietityttämään että mikä on oikeasti riittävä otanta voidakseen todeta pelaavansa voitollisesti.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Alkuperäinen kirjoittaja Phinski
      pisti mietityttämään että mikä on oikeasti riittävä otanta voidakseen todeta pelaavansa voitollisesti.
      Nostellaas vanhaa ketjua, kun tuli lueskeltua. Isoissa otannoissa on se ongelma tämän ajattelun suhteen, että suurin osa pelaajista kehittyy 100K käden aikana. Varsinkin ne, jotka haluavat kehittyä.

      Joten jos pelaan tästä päivästä eteenpäin 100K kättä, niin olen sen otannan lopussa paljon parempi pelaaja kuin otannan alussa. Joten otannan statsien perusteella tehdyt päätelmät eivät kerro absoluuttista totuutta.