20% Raken biittaus

    • Joonassss
      Joonassss
      Bronze
      Joined: 14.07.2009 Posts: 95
      Eli pelailen tuola Poker770:llä sittareita, taalasista taas vaihteeks alottelen ja herää kysymys et onko toi 20% rake ihan biitattavissa? Tuntuu jotenkin vähän turhan isolta.
  • 10 replies
    • tollopeloton
      tollopeloton
      Bronze
      Joined: 07.09.2010 Posts: 188
      Ei.
    • HitThe1Out
      HitThe1Out
      Bronze
      Joined: 07.01.2011 Posts: 5,059
      Alkuperäinen kirjoittaja tollopeloton
      Ei.
      Hyvin perusteltu vastaus. :f_eek: :f_rolleyes:

      Sanoisin että on se biittaaminen hyvinkin mahdollista ainakin normaalinopeuksisissa, mutta vaatii kyllä taitoa jo jonkin verran enemmän kuin pienempireikkisten biittaaminen, mikä on ihan loogista. Turboissa ja superturboissa tilanne meneekin sitten marginaalisemmaksi, kun roi ainakin teoriassa pienenee.

      Joku sittariharja varmaan osaa asiaa enemmän valaista :) Sanoisin kuitenkin että biittaaminen on todellakin mahdollista, mutta vaatii ehkä hieman pidemmän ajan nousta tasoja ylöspäin noin kovan reikin peleistä.
    • zamwise
      zamwise
      Bronze
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Alkuperäinen kirjoittaja tollopeloton
      Ei.
      Samaa mieltä tästä. Ongamen turbodoneissa olen ainakin kokenut tuon mahdottomaksi biitata. Pelit menevät kyllä nippuun, kun ROI jää vain viitisen prosenttia miinukselle isosta rakesta huolimatta. Suuremmat pelit, joissa rake on vain 10%, ovat sitten epätasaisin lukemin plussalla.

      Tuosta olisi mielenkiintoista nähdä jotain matemaattisia laskelmiakin pohjustukseksi, jos joku jaksaisi semmoiset vääntää.
    • tuoast
      tuoast
      Bronze
      Joined: 29.03.2011 Posts: 255
      En oo ihan varma tässä tapauksessa, niissä on niin sysipaskat pelaajat että saattaa onnistua.

      Edit: Kyllä mä ainakin harjasin niitä aikoinaan voitollisesti, otoskin oli yli kymmenen turnausta. :D

      Siis niissä on pelaajia joilla ei ole yhtään mitään käsitystä miten sittareita pelataan. Limpfoldataan kolmen BB:n nipulla tai limpcallatataan jollain A3:lla ja neljän BB:n nipulla puskuja, flatataan reissuja kuuden BB:n stakilla ja foldataan flopilla.
    • Tempoilija
      Tempoilija
      Bronze
      Joined: 13.12.2011 Posts: 150
      Komppaan tuoastia. 888:lla jos meet pelaa dollarin sittareita ja älyät edes jotain pelistä niin tulet biittaamaan ne. Itse jaksoin jotain 80 dollarin peliä pelata kun siirryin 2.50+0.40$ sittareihin ja niistä aika nopeeta 5+0.50 koska tuo rake kuitenkin vie sulta aika suuren osan voitoista. 2% rakeback ei helpota ainakaan hommaa 888:lla. :D

      Eiköhän noi samat päde aikalailla 770:llä. :)
    • Joonassss
      Joonassss
      Bronze
      Joined: 14.07.2009 Posts: 95
      Joo oon kans huomannu et ei ne vihut ainakaan tosissaan sielä pelaa. On vaan ärsyttävän iso rake noinkin pieniin peleihin, ja kun 10% rake alkaa vasta viistaalasista. Kai se on kalasteltava jostain dollarin turneesta kassaa tarpeeks vitosiin ^^
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Mun puolesta alle kolmentuhannen pelin otejoukot voidaan jättää ihan huomiotta. Myös tuhannen pelin punaista käyrää voidaan katsoa.

      Käytännössä pelejä joista ei löydy voittajia isoilla otejoukoilla ei vaan voi biitata. Tuurilla ne voi biitata pienessä otejoukossa. 20% rake vaatii hidasta struktuuria, että sen voisi biitata vaikka vihut olisivat täysin kahvilla. Eli jos nousuja lähtee tekemään noin pienistä, kannattaa pelata pelkkiä normaalinopeuksisia. Yhden pöydän turbojen tai superturbojen biittaamisesta turha mielestäni edes haaveilla, Everestillä voisi olla turbojen biittaaminen mahdollista koska turbostruktuuri on hitaampi kuin joidenkin paikkojen normaalistruktuuri.

      Mielestäni myös Ongamen turbodonit ovat hyvin todennäköisesti biittaamattomissa ennen rakebackia myös korkeammilla tasoilla. Struktuuri on nopea ja rake on kova.
    • tuoast
      tuoast
      Bronze
      Joined: 29.03.2011 Posts: 255
      Alkuperäinen kirjoittaja Aarnimetsa
      Mun puolesta alle kolmentuhannen pelin otejoukot voidaan jättää ihan huomiotta. Myös tuhannen pelin punaista käyrää voidaan katsoa.

      Käytännössä pelejä joista ei löydy voittajia isoilla otejoukoilla ei vaan voi biitata. Tuurilla ne voi biitata pienessä otejoukossa. 20% rake vaatii hidasta struktuuria, että sen voisi biitata vaikka vihut olisivat täysin kahvilla. Eli jos nousuja lähtee tekemään noin pienistä, kannattaa pelata pelkkiä normaalinopeuksisia. Yhden pöydän turbojen tai superturbojen biittaamisesta turha mielestäni edes haaveilla, Everestillä voisi olla turbojen biittaaminen mahdollista koska turbostruktuuri on hitaampi kuin joidenkin paikkojen normaalistruktuuri.

      Mielestäni myös Ongamen turbodonit ovat hyvin todennäköisesti biittaamattomissa ennen rakebackia myös korkeammilla tasoilla. Struktuuri on nopea ja rake on kova.
      Onkohan noin? Miten sitten Paasosen Mika voi kertoa, että pelaaja kenellä on alle tuhat turnausta on isolla otoksella paisti? Tässä vieläpä kyseessä multitableturneet.

      Edit: kyllä 6- maxiin riittää jo parikymmentä turnausta. :D
    • zamwise
      zamwise
      Bronze
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Näkee sen yhdestä sopivasti osuneesta jaostakin jo. Ongamen doneja pelatessa pystyy tietyssä tilanteessa tietyllä tavalla pelanneesta pelaajasta suoraan sanomaan, että kuopassa on ja tukevasti. Asian voi käydä toki perään vielä sharkscopesta varmistamasta, mutta siinä vaiheessa enää lähinnä harmittaa se hukkaan heitetty aika, kun tulos oli jo tiedossa...

      Tosin pieniä turbodoneja ei Ongamella pelaa juuri muut kuin tappiolliset pelaajat, kun ei niissä pysty oikeastaan voittoa tekemään.
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Eiköhän Paasonen ole tarkoittanut samaa kuin zamwise, eli että jo muutamasta jaosta pystyy päättelemään aika hyvin onko pelaaja pitkällä tähtäimellä voitollinen pelaaja vai ei. Statistiikkojen katsominen jos näkee tuhannen peliä kertoo sen jälkeen todennäköisesti melko samaa asiaa.

      Lisäksi sittareiden osalta, jos olettaa että joku pelaaja pelaa tavalla jolla lopputulos on -30-40%, tappiollisuus on todennäköisempää jo pienellä setillä kun voitollisuus sellaisen pelaajan osalta joka pelaa kuin 2-4% voittaja (esim. isommissa Ongamen turboshorteissa jo hyvä luku ennen RB:tä).

      Tuosta tuleekin muna-kana ongelma, jos jotain peliä pelaavat vain tappiolliset pelaajat, johtuuko se siitä että kaikki sen pelimuodon pelaajat ovat vain niin huonoja vai siitä että pelimuoto ei ole biitattavissa?