Standard deviation ja BRM

    • ColorFlusher
      ColorFlusher
      Bronze
      Joined: 19.01.2008 Posts: 842
      Miten standard deviationia eli keskihajontaa voidaan käyttää BRM:n (bankroll management) apuna?

      PokerStrategyn foorumeilta löytyy aiheen tiimoilta ainakin Sawkkon viestiketju [FL] BRM:n matematiikkaa. Soveltuuko sama laskukaava myös NL ja PL peleihin? Miten raken määrä vaikuttaa laskuihin? Saako HEM2:ssa näkyviin raken bb/100? Miten suuri pitäisi käsiotannan olla, että näitä kannattaa edes laskea?


      Esimerkiksi itsellä on hupissa yli 50k kättä EVbb/100 = 4,4 ja std. dev. = 14,3. Rakea menee tasosta, pöydästä ja saitista riippuen jossain välillä 9-13 bb/100. Oletetaan, että rb on 40%. Shortin alle 20k kädellä ei näitä varmaan kannata vielä miettiä. Shortissa std. deviation on kuitenkin yli 17 eli suurempi kuin hupissa. Miten normaalia toi on?


      Mitkä on muiden standard deviationit ja mistä peleistä? Millaisella BRM:llä pelaatte? Oma BR tällä hetkellä 60-70 buy iniä suurimmalle tasolle mitä pelaan.
  • 10 replies
    • HitThe1Out
      HitThe1Out
      Bronze
      Joined: 07.01.2011 Posts: 5,059
      Hyvä lelu & apuväline: http://www.evplusplus.com/poker_tools/risk_of_ruin/
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Kannattaa huomata että std.dev. ilmoitetaan yleensä per 100 kättä, joten se HEM2 antama lukema pitää kertoa kymmenellä. Eli sinne simulaattoriin kun tunkee lukuja, niin ne ovat 143 tai 170 tässä tapauksessa.

      Kassanhallinnassa pitäisi ottaa huomioon sekä matemaattiset että psykologiset tekijät. Matemaattiselta puolelta voidaan selvittää mikä on hyvä minimi, eli lähtökohta. Ja sitten mietitään miten se vastaa henkistä kestävyyttä. Lisäksi siihen vaikuttaa halukkuus/mahdollisuus pudottaa tasoja.

      Oma kassanhallintani on tällä hetkellä se että pelitasona on PLO25. Kun kassa menee alle $200, siirryn PLO10 peleihin. Jos kassa menee yli $200 niin sillä ylimenneellä rahalla pelaan PLO25. Jos kassa menee yli $1000, sillä ylimenevällä pelaan PLO50. Tämä lähestymistapa on hieman aggressiivisempi, mutta sopii minulle. Jollekulle toiselle tämä ei välttämättä sovi ollenkaan, vaan pitäisi olla paljon konservatiivisempi.
    • ColorFlusher
      ColorFlusher
      Bronze
      Joined: 19.01.2008 Posts: 842
      Simulaattoriin kannattaa varmaan tunkea winrate, jossa on huomioitu myös rb? Löytyykö HEM2: sta raken bb/100?
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Sieltä löytyy rake, jonka avulla on aika helppo laskea se per 100 kättä.
    • ColorFlusher
      ColorFlusher
      Bronze
      Joined: 19.01.2008 Posts: 842
      Alkuperäinen kirjoittaja Kyyberi
      Sieltä löytyy rake, jonka avulla on aika helppo laskea se per 100 kättä.
      Pieni puute toi kyllä HEM:ssä. Kesti 15 minuuttia tehä excel taulukko ja saada keskimääräinen rake bb/100 selville. On aika mielenkiintoinen statsi eri tasojen välillä. Satasessa mitä oon pelannu eniten 9 bb/100 ja viiskymppises 13 bb/100. Kaksatasessa näyttää laskevan jo 6 pintaan. Hieman alakanttiin arvioiden rb tuplannu oman winraten tähän mennessä. On rb:llä vaan yllättävän suuri vaikutus pienillä tasoilla.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Lisäksi kannattaa huomioida että se rake vaihtelee saittikohtaisesti aika paljonkin. Jo perus rakeprosentti voi olla eri, lisäksi käytännöt huppipoteissa ja jakopoteissa vaihtelee. Rakecap voi olla myös eri.

      Toi on pieni puute hemissä, mutta toisaalta kun siitä reports lehdeltä otat rakemäärä, jaat sen käsimäärällä ja kerrot sadalla niin 10sek laskutoimituksella sen saat. Jos et tarvitse ihan tarkkaa tulosta, niin vertaa rakea voittoihin ja sitä kautta winnings bb/100 statsiin.
    • ColorFlusher
      ColorFlusher
      Bronze
      Joined: 19.01.2008 Posts: 842
      Alkuperäinen kirjoittaja Kyyberi
      Lisäksi kannattaa huomioida että se rake vaihtelee saittikohtaisesti aika paljonkin. Jo perus rakeprosentti voi olla eri, lisäksi käytännöt huppipoteissa ja jakopoteissa vaihtelee. Rakecap voi olla myös eri.
      Löysin 50 dollarin shorttipöydissä pelattuja huppikäsiä, joiden rake on 23 bb/100.. Aika hyvin saa pelata, että ton beattaa ilman rb:tä.

      Alkuperäinen kirjoittaja Kyyberi
      Toi on pieni puute hemissä, mutta toisaalta kun siitä reports lehdeltä otat rakemäärä, jaat sen käsimäärällä ja kerrot sadalla niin 10sek laskutoimituksella sen saat. Jos et tarvitse ihan tarkkaa tulosta, niin vertaa rakea voittoihin ja sitä kautta winnings bb/100 statsiin.
      Pitää vielä jakaa isolla blindillä. Vähän kauemmin menee jos laskee kaikkien tasojen yhdistetyn keskimääräisen rake bb/100, jolloin kunkin tason rake pitää jakaa kokonaisrakella, kertoa rake bb/100:lla ja summata eri tasoilta saadut luvut yhteen. Ei toki mikään vaikea asia, mutta turhaa työtä.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      No mitä kukin kokee turhana. Niitä tasoja tuskin on kauhean montaa, ja se laskutoimitus vie muutaman sekunnin. Eli jos tohon nyt vaikka verkkaisesti toimien saa käytettyä 5min, niin onko se liian työlästä? Mielestäni ei, toki jonkun muun mielestä se saattaa olla.

      Rake bb/100 olisi kyllä käytännöllinen statsi, ja olisi helpottanut minunkin elämää usein.

      Usein sanotaan että huppia ei kannata pelata alle 50 tason, koska se rake on vaan niin valtava. Saiteilla on tosin isojakin eroja huppipottien rakessa, joten kannattaa tutustua niihin ennen pelaamista. Muuten voi tulla yllätyksenä että tunnin huppisessiossa molemmat pelaajat jäävät binin tappiolle.

      Ja tosiaan simulaattoriin laitetaan winrateksi se, paljonko sitä rahaa kokonaisuudessa tulee siihen pelikassaan lisää odotusarvoisesti. Jos rakeback kilahtaa pelitilille pelikassaan, se lasketaan winrateen. Jos rakeback kilahtaa muualla ja sillä ostaa makkaraa, sitä ei lasketa.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      ColorFlusher, sua saattaisi kiinnostaa lukea tämä ketju, myös Jimin sinne linkittämä artikkeli. Ei se nyt mitään vastauksia tähän anna, mutta liittyy asiaan.
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Alkuperäinen kirjoittaja Kyyberi

      Ja tosiaan simulaattoriin laitetaan winrateksi se, paljonko sitä rahaa kokonaisuudessa tulee siihen pelikassaan lisää odotusarvoisesti. Jos rakeback kilahtaa pelitilille pelikassaan, se lasketaan winrateen. Jos rakeback kilahtaa muualla ja sillä ostaa makkaraa, sitä ei lasketa.
      Rakebackin osalta pitänee vielä mainita sekin, että rakeback joka maksetaan keskimäärin kuukauden viiveellä on aika paljon huonompi juttu kuin rakeback joka maksetaan joka päivä. Kuukauden RB:llä ja todella suurella volyymilla voi huomata että on katki kymmenentenä päivänä ja sitä pelastavaa RB-maksua pitäisikin odottaa seuraavat 3 viikkoa... Eli jonkun verran pitää senkin suhteen adjustata kuinka paljon rakebackia voi voittoihinsa laskea, jos sen maksussa kestää pitkään. Erityisesti jos rakeback-prosenteissa on apinagrindipykäliä, eli että rakebackin määrä riippuu suuresti omasta menestyksestä eri raceissa.