NL -tasoerot..?

    • kpkkor
      kpkkor
      Bronze
      Joined: 15.06.2011 Posts: 13
      Moro!

      Mietinpä tässä että onko loppujenlopuksi NL2, NL4 ja NL10 isot tasoerot?
      Vaikuttaako enimmäkseen vain pelikassan suuruus?
      Toki pientä tasoeroa varmasti on, mutta onko suurta?
  • 6 replies
    • 0O00O0
      0O00O0
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 2,141
      Eipä noissa mun mielestä mitenkään merkittävää tasoeroa ole. NL10 pelataan preflopilla keskimäärin pikkasen tiukempaa, mutta postflop pelissä ei kyl paljoa eroa löydy.
    • HitThe1Out
      HitThe1Out
      Bronze
      Joined: 07.01.2011 Posts: 5,059
      Kyl noil tasoil isoja eroja on. Parhaiten sen huomaa siitä että moni pelaaja muuttuu jollekkin noista tasoista.

      Nl2 selkeiten pärjää parhaiten pelaamalla aika tiukkaa sekä pre- että postflopilla. Nl10 pitää reguja vastaan osaa pikkusen sopeuttaa omaa peliään. Nl4 välimalli näistä kahdesta.
    • mikah77
      mikah77
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 57
      Miten näkisitte erot tasosta NL10 --> Nl20 --> NL50?

      Varmaan regujen määrä aina vähän kasvaa tasolta toiselle mutta onko havaittavissa sellaisia eroja mikä edellyttäisi selkeää muutostarvetta omaan peliin jos on tasaisesti voittava pelityyli ollut NL10 tasolla?
    • tilttari
      tilttari
      Bronze
      Joined: 04.10.2009 Posts: 529
      Alkuperäinen kirjoittaja mikah77
      Miten näkisitte erot tasosta NL10 --> Nl20 --> NL50?

      Varmaan regujen määrä aina vähän kasvaa tasolta toiselle mutta onko havaittavissa sellaisia eroja mikä edellyttäisi selkeää muutostarvetta omaan peliin jos on tasaisesti voittava pelityyli ollut NL10 tasolla?
      Kyllä tossa muutosta tarvii, suurempi ero tulee 20-50 ku 10-20. Esim. 10/20: ssä ei pahemmin kannata kolmen kadun bluffeja vetää, mutta viiskybäsessä tietyissä spoteissa löytyy hyvinkin paikkoja sille. Samoin sqbet ja IP 3bettien range muuttuu. Joutuu muutenkin armotta pelaamaan aggressiivisempaa, koska vihut rankaisee passiivisesta pelistä.

      Toki tää on vähän siitä kiinni, että millaista peliä voittavana vetää siellä kympissä. Siellä kun voi tehdä tulosta, vaikka non.showdown olis vähän kaakkoa kohti. Mut 50: ssä alkaa oleen tarve saada se meneen vähintäänkin itään.
    • HitThe1Out
      HitThe1Out
      Bronze
      Joined: 07.01.2011 Posts: 5,059
      Alkuperäinen kirjoittaja mikah77
      Miten näkisitte erot tasosta NL10 --> Nl20 --> NL50?

      Varmaan regujen määrä aina vähän kasvaa tasolta toiselle mutta onko havaittavissa sellaisia eroja mikä edellyttäisi selkeää muutostarvetta omaan peliin jos on tasaisesti voittava pelityyli ollut NL10 tasolla?
      Tää riippuu oikeestaan sun tyylistä pelata nl kymppiä. Jos peli on tasaisesti voittavaa mutta "ei optimoitua" nl10 tasolla, voi erot olla huomattavasti pienempiä. Mutta jos peli on "optimoitua" jollekkin tietylle tasolle, niin muutoksen tarve oman pelin osalta voi olla hyvinkin laaja. Esimerkkinä, jotku regut biitta nl10-20 tason pelaamalla liian tiukkaa, seurauksena häviävät tasaisesti nl50-tasolla. Vastaava pätee myös liian löysän pelin seurauksena.
    • mikah77
      mikah77
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 57
      Alkuperäinen kirjoittaja HitThe1Out
      Esimerkkinä, jotku regut biitta nl10-20 tason pelaamalla liian tiukkaa, seurauksena häviävät tasaisesti nl50-tasolla. Vastaava pätee myös liian löysän pelin seurauksena.
      Mulla on varmaan aiemmin ollut juuri tuo tilanne että alatasoilla on jotenkuten pärjännyt pelaamalla tosi tiukkaa. Kuvittelin pelaavani TAG peliä mutta nyt kun vuosien junnaamisen jälkeen olen asioihin alkanut tosissani perehtyä niin todellisuudessa ei ole kyllä ollut mitään käsitystä oikeasta TAG tyylistä.

      Nyt olen tiukasti keskittynyt huomioimaan kunnolla positition, vihut ym seikat ja lisännyt 3bet / 4bet peliä jne niin taas voisi olla toivoa tasoilla noususta kunhan nyt vielä jonkin aikaa treenailee NL10ssä.

      Leak Buster kyllä edelleen kehottaa löysäämään peliä napilta ja CO:sta...