Kannettava/pöytäkone pokerinpeluuseen?

    • gummilurtsi
      gummilurtsi
      Bronze
      Joined: 02.03.2011 Posts: 94
      Vanha 17" (1600*900) kannettava jumittelee ja aattelin siirtää sen kakkoskoneeksi. Tämä on toiminut loistavasti pokeripeleissä 24" (1920*1200) tuumasen näytön kanssa.

      Koneitten sielunelämästä ei juurikaan käryä, joten pyydän ehdotuksia kannettavista/pöytäkoneista, jotka soveltuu pokerinpelaamiseen (+nettiselailu +satunnainen poke(ri)videoiden katselu)

      Koneen täytyy toimia moitteetta, kun käytössä seuraavat:
      -Skype
      -Firefox
      -HEM2
      -Tableninja
      -Pokerisoftista auki samaan aikaan Party/Ongame/Ipoker/Pokerstars/Boss noin 20 tablaamalla

      En ole vielä päättänyt, valitsenko kannettavan vai pöytäkoneen. Kannettavan plussana on että tulee kakkosnäyttö vakiona jossa voi pitää lobbyjä auki. Jos valitsen pöytäkoneen, täytyy samalla ostaa toinen näyttö.

      Budjetista en osaa sanoa tarkkaan kun en tiedä minkä hintaisia tuollaiset koneet on. Eli ehdotuksia edullisista kannettavista/pöytäkoneista, jotka täyttää nuo vaatimukset? En ala itse kasaamaan konetta, kun ei ole kokemusta.

      Kiitos vastauksista.

      EDIT. Tiesin, että tällainen ketju on aiemmin tehty
      Uutta tietokonetta ostamassa
      , mutta todennäköisesti maailman on puolessa vuodessa jo muuttunut reilusti ja omat vaatimukseni eroaa HuhtalaJ:n vaatimuksista siinä, että pöytämäärä on suuri.
  • 17 replies
    • 0O00O0
      0O00O0
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 2,141
      Alkuperäinen kirjoittaja Aarnimetsa
      Alkuperäinen kirjoittaja NutzAreOk

      Nykyinen on läppäri ja lisämuistin kanssa sellaset vaivaset pari gigaa. :D

      Ja tuleeko noissa toi käyttöjärjestelmä samaan hintaan jos asentavat siellä ja pitääkö se erikseen tilata vai?
      Lisämuisti ilmeisesti tarkoittaa ulkoista kovalevyä ja gigaa tarkoittaa teraa?

      Käyttöjärjestelmästä joutuu maksamaan noin satasen erikseen. Halvoissa koneissa useimmiten se kallein osa.

      Pistin Jimmsiltä kasaten nopeasti koneen asennuksineen, näyttöineen, näppiksineen, sellaisista osista joita on varastossa tai nopeasti sinne tulossa. Siitä syystä koneesta ei ihan optimaalinen tullut hinnan osalta, että halvemmallakin komponentit voi saada jos shoppailee ympäriinsä ja etsii halvimpia hintoja. Toisaalta, jos pitää saada kone kasattuna yhdestä paikasta ilman suuria odotusaikoja, useimmiten joutuu maksamaan enemmän:

      PG-OP8 Jimm's 125.00€ 125.00€
      Käyttöjärjestelmä Optio W7
      JIMMS-KASAUS Jimm's 79.00€ 79.00€
      Tietokoneen kokoonpano ja testaus
      SH-224BB/BEBE Samsung 19.00€ 19.00€
      SH-224BB DVD+/-RW -asema, 24x, SATA, 5.25", musta, bulk
      7758-020R MSI 98.00€ 98.00€
      B75A-G43, LGA1155, Intel B75, DDR3, ATX
      RC-310-SKN1-GP CoolerMaster 39.90€ 39.90€
      Elite 310 ATX-kotelo, Musta/Hopea
      BX80637G2120 Intel 101.00€ 101.00€
      Pentium G2120, LGA1155, 3.1GHz, 3MB, Boxed
      KHX16C10B1R/8 Kingston 39.90€ 39.90€
      8GB HyperX Red Edition, DDR3 1600MHz, CL10, XMP
      SST-ST50F-ES-230 Silverstone 42.90€ 42.90€
      500W, Strider Essential-230, ATX 2.3, 80 Plus
      SSDSC2CT180A3K5 Intel 139.90€ 139.90€
      180GB 330 Series SSD-kiintolevy, 2.5", MLC, SATA III, 500/450 MB/s
      920-003982 Logitech 39.90€ 39.90€
      MK330 Langaton hiiri+näppäimistö -combo, USB
      859-10143 Dell 199.00€ 199.00€
      23'' UltraSharp U2312HM IPS-monitori, LED, 1920x1080, 8ms, Pivot, VGA/DVI-D/DP/USB, musta
      Yhteensä: 923.50€

      Pelkän koneen kaikkine kasauksineen ja käyttöjärjestelmineen osuus tuossa on noin 700 euroa.

      Heitin tuohon Windows 7:n, mutta Windows 8 on ihan saman hintainen. Windows 7 ainakin toimii varmasti ilman mitään, mutta Windows 8;lle on pidempään tukea.

      Käytännössä jos Saksasta tilaa ja kasaa itse, säästää noin 120 euroa asennuskuluja ja noin 100-150 euroa osien hinnassa vastaavassa teholuokassa, varsinkin jos pystyy tilaamaan osan osista Suomesta (=raskaat, joissa tulee isot postikulut).

      Eli hyvä mahis säästää rahaa tai hommata tehokkaampaa rautaa, jos vain löytyy kaveria kasaamaan, tai ehkä vielä parempi jos kaveri on apuna kasaamassa niin oppii itse. Ei noita oikeasti niin vaikea ole kasata, isojen poikien leegoja.

      Vastaavan hintaiseen markettiPC;hen suurin ero on nopeudessa. Itse kasaamalla voi vaikuttaa siihen mikä itselle on tärkeää ja pokerinpelaaja huomaa helpoiten SSD-levyn nopeusedun ja tarvitsee riittävästi keskusmuistia, että se ei lopu kesken. Erityisesti HEM2;sta käyttäessä.

      iiperon paketista pokerinpelaajalle poistaisin erillisen näyttiksen kokonaan (emolevyyn saa 2 näyttöä kiinni tarvittaessa) ja lisäisin Windowsin (jopa Mindfactorystä löytyy suomenkielisiä ja englanninkielisiä...). Lisäksi pokerinpelaaja voi mielestäni vaihtaa prossun halvempaan ilman suuria menetyksen tunteita, 2 vastaavaa ydintä kun tuossa paketissa saa 70 euroa halvemmalla (tuo Pentium G2120).

      Edit: Oli yhteensopimaton ATX-emolevy ja Micro-ATX kotelo alkuperäisessä postissa, vaihdoin kotelon ATX;ksi. Hinta täsmälleen sama, koko isompi. Mitään syytä oikeastaan isompaan ATX-emoon ei ole, vaan edullisia micro-ATX emolevyjä ei näkynyt olevan varastossa...
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Tuonne ketjuun tosiaan NutzAreOk laittoi myöhemmin omat kommenttinsa, jonne vastailtiin sitten enemmän. Periaatteessa silloin laitoin vastapallona edullisimman silloin varastossa olevista komponenteista saatavan hyvin nopean pokerikoneen.

      Uskoisin että vastaavan nopeuksisesta kannettavasta saa maksaa useimmiten noin 50% enemmän. Jonkun verran korkeammasta hinnasta saa takaisin sitten siinä, ettei tarvitse uutta näyttöä. Toisaalta 2 työpöytänäyttöä on mielestäni mukavampia käytön suhteen kun työpöytänäyttö ja kannettavan näyttö.

      Jos on paljon eri saitteja auki ja kone nyykyttää polvillaan usein, voi olla kannattavaa hommata 4-ydinprossu, joka nostaa tuosta NutzAreOk:n paketista hintaa noin 100 euroa. Toki epäilen että 20 pöytää pyörii tuollakin ilman ongelmia kyllä.

      Kannettavista saman nopeuksisien tekemiseen lisää hintaa tulee kovalevyn vaihdosta. Mielestäni SSD;n laittaminen koneeseen on tehokkainta tekohengitystä ja selvästi huomattava parannus nopeuteen. En tiedä sitten miten nykyinen koneesi nykii, mutta siihenkin voisi saada verrattain halvalla (n. 100-200 euroa) vielä melkoisen boostin jokapäiväiseen suorituskykyyn aikaan.
    • DRooPAce
      DRooPAce
      Basic
      Joined: 01.03.2008 Posts: 7
      Alkuperäinen kirjoittaja Aarnimetsa
      Kannettavista saman nopeuksisien tekemiseen lisää hintaa tulee kovalevyn vaihdosta. Mielestäni SSD;n laittaminen koneeseen on tehokkainta tekohengitystä ja selvästi huomattava parannus nopeuteen.
      SSD:llä varustettuja kannettavia saa nykyään ihan hyvin alle tonnillakin, ettei niitä tarvitse jälkikäteen asennella.
      E: Tarkemmin koneita selaillessa huomasin, että alle tonnilla SSD:llä varustettuna taitaa saada vain 15,6" ja pienemmällä näytöllä olevia.
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Alkuperäinen kirjoittaja DRooPAce

      SSD:llä varustettuja kannettavia saa nykyään ihan hyvin alle tonnillakin, ettei niitä tarvitse jälkikäteen asennella.
      E: Tarkemmin koneita selaillessa huomasin, että alle tonnilla SSD:llä varustettuna taitaa saada vain 15,6" ja pienemmällä näytöllä olevia.
      Useimmiten noissa koneissa missä SSD on valmiina, saa maksaa muuten samasta raudasta huomattavasti enemmän. Eli painavampia, halvempia, enemmän siirrettäviä kuin kannettavia koneita en ole nähnyt SSD;llä. Mutta sellaisia ohuita ja näppäriä koneita on tullut nähtyä SSD;n kanssa, mutta monessa tulee sitten vastaan muistin määrä (vaikka 4GB muistia vakionaan, pahimmissa tapauksissa vielä niin että muistia ei pääse itse laajentamaan).

      Eli se että jos etsii vain edukasta ja tehokasta konetta ja pöytäkonekin kelpaa, niin uskon että SSD;n saa sellaiseen kannettavan teholuokkaan halvimmalla ostamalla SSD;n erikseen ja maksamalla asennuksesta.
    • gummilurtsi
      gummilurtsi
      Bronze
      Joined: 02.03.2011 Posts: 94
      Alkuperäinen kirjoittaja Aarnimetsa
      En tiedä sitten miten nykyinen koneesi nykii, mutta siihenkin voisi saada verrattain halvalla (n. 100-200 euroa) vielä melkoisen boostin jokapäiväiseen suorituskykyyn aikaan.
      Nykyinen kone:
      HP Pavilion dv7-2111eo 17" näyttö (Ostettu 2009 lopussa)
      Pentium Dual Core T4200 2.00GHz
      Muisti 3Gb
      Käyttis: Visva


      Nykiminen=Pöydät jäätyy eli aktioneita menee ohi.
      Eli tekohengitystä SSD:llä vai mitä meinasit, mikä SSD-levy ja paljo asennus kustantais, jos en löydä vaihtotaitoista kaveria?

      Btw. Nytkin tehtävienhallinnan ikkuna, jossa käppyrät, näyttää 2.01Gt muistinkäytöksi, mutta Prosessit välilehdeltä muistinkäytön kun laskee yhteen saan reilusti alle 1Gt. Mistähän tuo johtuu?
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Kun noita koneen speksejä katson, niin ensinnä tulee mieleen muistin loppuminen kun eri clienttejä on paljon auki ja apuohjelmat siihen päälle. Helpoin tapa varmaan parantaa koneen suorituskykyä ja omaa suorituskykyä tuossa tilanteessa peleissä on sulkea nettiselain, koska nettiselaimet vievät nykyisissä koneissa paljon muistia.

      Ongelmana on sitten se, jos käyttis on 32-bittinen, niin paljoa yli 3 gigaa muistia et edes saa käyttöön. Myös vaikka käyttis olisi 64-bittinen, 4 gigan kammat jotka käyvät tuohon koneeseen ovat nykyään hyvin harvinaisia ja hyvin kalliita (n. 120-150 euroa / pala, yksi 4GB-kampa on hieman kalliimpi kuin 2x8GB muistikammat uusiin kannettaviin). Yhdellä 4GB kammalla saisi 6GB muistia käyttöön kun jättäisi koneeseen 2GB kamman sisään, kahdella kammalla saisi 8GB käyttöön, jota enempää tuohon koneeseen ei edes saa. 2GB kamman ostaminen voisi myös auttaa, mutta aika nopeasti tulee tilanteita vastaan jossa 4GB ei riitä, jos on tullut tilanteita vastaan jossa 3GB ei riitä.

      SSD-levy voi auttaa hieman, kun nyt muistin loppuessa joudutaan kirjoittamaan ja lukemaan hitaalta kovalevyltä, niin se pistää kaiken tuntumaan todella tahmaiselta kun muisti loppuu kesken. SSD-levylle kirjoittaminen ja lukeminenkin tulee olemaan paljon nopeampaa kuin nykyiselle kovalevylle, mutta kuitenkin paljon hitaampaa kuin muistin käyttäminen, eli muistin määrää ei oikein voi korvata.

      Käytännössä kuitenkin uskon että koneen vaihto on kannattavampaa kuin tuon vanhan koneen päivitys, nyt kun näin mikä kone on kyseessä.

      Onko prosessit-välilehdellä täppä kohdassa "Show processes from all users"? On myös eri tapoja mitata muistin käyttöä, en nyt muista mikä on vakionaan tehtävienhallinnassa käytössä. Voi olla että tehtävienhallinta näyttää vain sellaisen muistin vakioasetuksin, mikä on prosessin käytössä, mitä se prosessi ei voi jakaa, mutta sitten kun näytetään muistinkulutusta, näytetään mikä määrä muistista on varattu käyttöön. Eli tilanteessa voisi olla kyse siitä, että mitataan eri asioita.
    • maakoboy
      maakoboy
      Bronze
      Joined: 03.06.2009 Posts: 664
      Mul ois semmonen mutu tosta hommasta et jos sattuis löytymään win7 päivitys niin kokeilisit sillä ennenkä raudan päivittämistä.. itellä oli ennen samalla prossulla ja 4gb muistilla varustettu pöytäkone ja ero oli huomattava kun vaihtoi käyttiksen. Vistalla on joku hieno ominaisuus joka kuormittaa väliaikaisesti niin muistia kun prossuakin, ilman mitään ulkoisia prosesseja. Joskus sitä yritin ajan kanssa selvitellä mutten löytäny mistä se johtuu.. ja samaan aikaan kun tota hem2 ajoi niin tukkoista oli. Win7 myötä tilanne parani huomattavasti.. Eli jos ei oo muuten intoa/rollia laittaaa uuteen koneeseen niin kannattaa kokeilla..
    • gummilurtsi
      gummilurtsi
      Bronze
      Joined: 02.03.2011 Posts: 94
      Alkuperäinen kirjoittaja Aarnimetsa
      Onko prosessit-välilehdellä täppä kohdassa "Show processes from all users"?
      On tuo täppä laitettuna.



      Maakoboyn ehdotus Windowsin päivittämiseksi:

      Windows7 näköjään 113€
      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8775/cjvbn/Microsoft-Windows-7-Home-Premium-Edition-FIN-UPG

      ja Windows 8 näköjään 30€
      http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_DIS_Meet_FPP_Null

      Ei oo järkee ottaa 7:ää, jos ei löydy jotain pätevää syytä miksi en päivittäisi suoraan 8:iin. Tuleeko tossa Windows 8:iin päivittämisessä jotain ongelmia pokerisoftien/ HEM2:n kanssa? Sitten kumpi kannattaa ottaa 32bit/64bit?
    • 0O00O0
      0O00O0
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 2,141
      Alkuperäinen kirjoittaja gummilurtsi
      Alkuperäinen kirjoittaja Aarnimetsa
      Onko prosessit-välilehdellä täppä kohdassa "Show processes from all users"?
      On tuo täppä laitettuna.



      Maakoboyn ehdotus Windowsin päivittämiseksi:

      Windows7 näköjään 113€
      http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8775/cjvbn/Microsoft-Windows-7-Home-Premium-Edition-FIN-UPG

      ja Windows 8 näköjään 30€
      http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows/buy?ocid=GA8_O_WOL_DIS_Meet_FPP_Null

      Ei oo järkee ottaa 7:ää, jos ei löydy jotain pätevää syytä miksi en päivittäisi suoraan 8:iin. Tuleeko tossa Windows 8:iin päivittämisessä jotain ongelmia pokerisoftien/ HEM2:n kanssa? Sitten kumpi kannattaa ottaa 32bit/64bit?
      Tuonne kun käyt heittämässä jotain randomia niin saattaa tuo win8 hinta tippua 15€:oon. Ihan tuurista kiinni joskus kyselee tuon kohdan jälkeen win7 product keyta, mutta sitä voi muutaman kerran kokeilla josko onnistuis.

      64-bittinen kannattaa ottaa, mutta jos sulla on 32-bittinen kone alla kun lataat niin se todennäköisesti lataa automaattisesti 32-bittisen version. sama win8 product key kelpaa sekä 32-bittiseen, että 64-bittiseen versioon. Eli kun lataat tota win8, niin tee se vaikka jonkun muun koneella jossa on 64-bittinen käyttöjärjestelmä.
      Meinasin tähän jo kirjottaa lisää ohjeita, mutta en nyt vielä viitti, ku en tiedä, että onko sulla täl hetkellä 32-bittinen versio vai 64-bittinen versio ja että jos sulla on 32-bittinen niin voiko silloin ladata 64-bittisen version.


      Partyn softa ei jossain vaiheessa ihan täydellisesti tukenut win8. Voi olla tilanne jo muuttunut.
    • maakoboy
      maakoboy
      Bronze
      Joined: 03.06.2009 Posts: 664
      joo katos en ollu tietoinen noista hinnoista.. ilman muuta win8 kokeiluun..
    • iippari
      iippari
      Bronze
      Joined: 05.04.2011 Posts: 25
      Joo ei tukenu alussa partyn softa win8, mutta nyt toimii ihan normisti..
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Mä en oikein usko että 32-bittisestä voi päivittää 64-bittiseen tuon päivityksen yhteydessä, eli uskon että jää siihen bittisyyteen missä Vista nyt on. Pääasiallisena erona 64-bittisessä Windowsissa on se, että se tukee yli 4 gigan muistiavaruutta (ja muistiavaruuteen kuuluu sekä koneen omaa keskusmuistia, että näytönohjaimelle, yms. varailtuja muistiosia). Käytännössä siis 32-bittisellä Windowsilla saa useimmiten noin 3-3.5GB muistia käyttöön, riippumatta siitä kuinka paljon sitä on koneessa.
    • JanusMora
      JanusMora
      Bronze
      Joined: 20.02.2011 Posts: 20
      Toi winkku kasi on vielä tänään tarjouksessa. kannattaa toimia nopeasti, jos sen meinaa hankkia. http://www.tietokone.fi/uutiset/tanaan_windows_8_viela_edullisesti_toimi_nopeasti

      Näkyy olevan hieman epätietoisuutta 32- ja 64-bittisen koneen erosta. Siitä tietoa. http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows-vista/32-bit-and-64-bit-Windows-frequently-asked-questions
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Mites gummilurtsi ratkaisi tämän homman, vai onko vielä ajattelut kesken?
    • gummilurtsi
      gummilurtsi
      Bronze
      Joined: 02.03.2011 Posts: 94
      Käyttiksen uudelleenasennus (Vista) ja kaiken krääsän poisto nopeutti konetta niin, että ongelmia ei oo ollut. Tein saman parille muullekin läppärille omani lisäksi (näissä koneissa XP) ja nekin nopeutui huomattavasti.

      Olin kuvitellut, että mm. CCleanerin ja Advanced System Caren ilmaisversioiden ajot silloin tällöin pitävät koneen kuosissa, mutta ei näytä pitävän paikkaansa. 2-3 vuoden välein pitää kone siivota kunnolla.

      Yks tuttu sanoi, että Windows 7:ää ei enää tarttis tollain putsailla. Se vissiin osaa pitää ittensä paremmin kuosissa.

      Kaiken lisäksi helmikuussa pelattu huima 1 sessio pokeria, jossa kokeilin uudelleen asennettua käyttistä yms. Joten miksi hommata pelikonetta jos ei edes pelaa... Pitäis ottaa joku rojekti: Grindaa pöytäkone.
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Advanced System Caren pro-versiolla ainakin saisi paljon perusteellisemman putsauksen.
    • Miksatin
      Miksatin
      Bronze
      Joined: 26.12.2012 Posts: 504
      [quote][i]Alkuperäinen kirjoittaja gummilurtsi

      Yks tuttu sanoi, että Windows 7:ää ei enää tarttis tollain putsailla. Se vissiin osaa pitää ittensä paremmin kuosissa.[/quote]Kyllä se näin omien kokemusten perusteella on. Läppäri vistalla varustettuna (3v käytön jälkeen) oli totaalipuhdistuksessa 3kk välein pari kertaa tein... Sitten lensi Acer 8 kerroksesta parvekkeen kautta vittuun. Ostin pöytäkoneen n. Vuosi siten win7:lla ja vieläkin virusturvan turvin mennään ja surffataan nopeasti.