Chippijakauma NL20 livekotipeleihin

    • Bunk1
      Bunk1
      Bronze
      Joined: 08.12.2009 Posts: 19
      Olen hankkimassa vihdoinkin pokerisettiä omiin NL raharinkikotipeleihin. Tulen hankkimaan 500 chipin setin (vaikkakin pelaajia on harvoin yli 6:tta, joten 300:kin setti ehkä riittäisi...). Kaipailisin nyt neuvoa noiden chippien jakaumaan. Ostan arvolliset merkit.

      Oma arvaukseni jakaumalle on seuraavanlainen:

      250 * 10
      200 * 25
      50 * 100

      Pärjäisköhän tuollaisella jaolla vai löytyisikö joltain kokemusta/tietoa miten tuo jako olisi paremmin tehtävissä?
  • 8 replies
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Oma kokemukseni on, että harvemmin tarvitaan enempää kuin se 300. Tarpeet isot isot merkit, niin vähemmälläkin pärjää. Ne merkit kannattaa brändätä niin, että muutamalla merkillä saa aina yhden sisäänoston, ja sitten merkki joka on n. viidesarvo pottien koosta ja loput on blindejä (tasablindit on muuten fiksu ajatus).

      NL10 kun ollaan tahkottu, niin mielestäni paras konfiguraatio oli tämä: 10c, 50c, 1e ja 5e (niille joilla oli jo 10+ sisäänostoa edessään). 25 merkki vain hämmentää, koska se 5c on tosi vaikea löytää pöydästä muuta kuin siitä yhdestä merkistä (mitä jos potissa on 33.5 ja se pitää splitata?).

      NL20 peliin nämä varmaan sopisi myöskin, mutta pikkumerkkejä syntyy enemmän. Henkilökohtaisesti suosisin vaan arvottomia merkkejä; niiden arvon voi aina vaihtaa sopivasti etukäteen sopimalla ilman hämmennystä.

      Tarkemmasta jakaumasta: NL20 peliin tuossa olisi 62,5 sisäänostoa (12500/20), joista isoja merkkejä on 12,5x. Loput on sitten "pikkumerkkeinä" lojumassa pöydällä. Jotkut tykkää isoista chippikasoista, mutta itse en hirveämmin välitä että on kovin paljon merkkipinoja häiritsemästä. Sehän on se syy miksi niitä sitten lahjoittelen eteenpäin kovin ahkeraan. Köh. :f_rolleyes:
    • Wlore
      Wlore
      Bronze
      Joined: 22.06.2009 Posts: 1,579
      Me ollaan pelattu ystävien kanssa niin, että merkit on ollu 20c, 1€ ja 2€.
      Jokainen ostaa sisään 34€ ja saa siten 4x10 merkin pinoa, jotka on

      20c sininen ja valkoinen
      1€ punainen
      2€ musta

      Tolla voi helposti jopa 7 jannua pelata täydellä sisäänostolla, kun merkkejä on vain 300.

      Pientä kikkailua tuon 20c pinojen kanssa, kun merkit eivät riitä samanvärisestä, utta halusimme pitää betsaamisen suht simppelinä. Keskimäärin pottikoko pysyy meillä jossain 3€ paikkeilla, niin tolla saa kyllä pelattua ihan kivasti.

      Spilteistä ollaan aina jätetty se jakamaton chippi seuraavaan pottiin.

      Pelin lopussa on sitten aika helppo tasata tilit "ostamalla" omat stäkit täyteen, kun haluaa poistua pöydästä ja on vähemmän kuin millä aloitti tai vastaavasti "myymällä", jos on saamassa rahaa.

      Meidän peleissä ei tosiaankaan ole tarvinnut 2€ suurempia merkkejä, koska uuden sisäänoston tehdessä voi vain ostaa toiselta jannulta merkkejä pois ja sillä tavalla myös hiukan rajoittaa sitä all-in pottien kokoja, joita meillä ei kyllä kovin usein tule. :)
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Pomps.

      300 chipin setti käteiseen, joka mielellään mahdollistaisi monenlaiset pelit, tarvittaessa vaikka yli 6 pelaajan rinkiin.

      Arvot varmaan:

      0,5bb (tasablindit menis muuten, mutta ei sovi huppiin)
      2bb
      10bb

      mutta paljonko mitäkin? Kun mulla ei oo kunnollista kokemusta, niin en kuitenkaan osaa ottaa kaikkea huomioon. Arvaus on kuitenkin, että tuo ois jotain 100x 0,5bb, 125x 2bb ja 75x 10bb = 1050bb.

      Vai kannattaako ottaa deeppinä pelaamisen helpottamiseksi vielä neljäs arvo (25kpl) ja oisko sen parempi olla 20bb (liian pieni hyppy?) vai 50bb (useissa tapauksissa menee hukkaan?).

      ehkä sittenkin 100x 0,5bb, 125x 2bb, 50x 10bb ja 25x 20bb = 1300bb?

      Arvottomat chipit ois tietty kätevät, mutta niissä on huonommin valinnanvaraa ja voin kuvitella, että vahinkoja sattuu enemmän ja laskemiseen ym. sähläämiseen kuluu enemmän aikaa. Arvomerkityillä chipeillä voisi vaan sanoa, että summa x€ on 1 bini ja sillä saa esim. 5000€ edestä chippejä.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,509
      Miksei tasablindit sovi huppiin? Silloin onnistuu peliliikkeistä hienoin, preflop check-raise buttonilta hupissa. Itse tykkään käteispeleissä tasablindeista, selkeyttää sitä hommaa huomattavasti.

      Kun uuden sisäänoston tekee suoraan joltain isolta stäkiltä, sekin helpottaa toimintaa.

      Pieniä merkkejä ei kannata ottaa liikaa, kyllä niitä on helppo vaihdella siinä pelin tiimellyksessä.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Kannattaa ottaa neljänneksi merkiksi verrattain iso merkki. Helsingin ringissä on toiminut aika hyvin 1bb, 5bb, 2bb, 100bb tyyppinen ratkaisu. Sillä tavalla ei tule niin paljon "turhia merkkejä", stäkit ovat sopivan kokoisia ja potin kokokin on helpompi luettava. Huono puoli on, että noita 1bb merkkejä tulee sitten myöskin käytettyä enempi.
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Tottumiskysymys. Jos pelaan huppia livenä, niin haluan sen muistuttavan sitä huppia, jota pelaan netissäkin. Tasablindeilla huppi ois ihan eri peli. Limp/raise tai limp/shove on sitäpaitti vähintään yhtä hieno liike. :P

      Merkkien vaihtelu on tietty mahdollista, mutta sekin voi hidastaa toimintaa. Mietin, että oisko se kuitenkin tavoiteltavaa, että jokaisella pelaajalla olisi noita pikkumerkkejä n. 10 hallussaan. Saisi ainakin kikkailtua betsizen kanssa tarkemmin jokaisella lyöntikierroksella ilman, että tarvitsee kesken jaon vaihdella merkkejä.

      Eipä tuo tasablindijuttu oo toisaalta ongelma, tuo jakauma kai taipuu siihenkin? Ja sitten olisi suurempi syy pitää reilusti noita pieniä merkkejä.

      Mut kokeneempien live-pelaajien kommentit on tervetulleita, kun en yhtään osaa ottaa huomioon kaikkia juttuja, mitkä vaikuttaa pelikokemuksen sujuvuuteen. Onko esim. toiseksi pienimmän chipin parempi olla 4x pienin chippi, koska 5x 0,5bb on vaikeampi hahmottaa. Sen verran oon tajunnut, että useimmissa valmiissa seteissä jakaumat on ihan käyttökelvottomia, sama juttu käytettyinä myytävissä.



      Kannattaa ottaa neljänneksi merkiksi verrattain iso merkki.

      niille joilla oli jo 10+ sisäänostoa edessään

      Käykö tätä usein? Ehkä ompussa? Tuon varalle vois ottaa sitten vaan oikeaa rahaa käyttöön?
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,509
      Riippuu peleistä. Monesti kun rahamäärät ovat suhteellisesti pienet ja alkoholi virtaa, niin teksussakin sitä saadaan preflopin arpajaisia aika hyvin aikaiseksi.

      Toi Jimin ehdottama 100bb merkki on hyvä, silloin kun joku ostaa itsensä uudelleen sisään niin antaa sieltä salkusta rahaa vastaan sen yhden merkin ja pelaajat itse sitten vaihtelevat sen pienemmäksi. Samalla niiden isojen stäkkien laskeminen ja hahmottaminen käy helpommaksi.

      Merkkien vaihtelu ei itselleni ole mikään ongelma kesken pelin, tosin voi johtua siitä että olen toiminut jakajana ja pelinhoitajana useita vuosia jolloin rutiini siihen on ehkä keskiverto livepelaajaa parempi.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Tosimiehethän ottaa tämmöisen mukaan: