HU Sit n' Go KING

    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Tervehdys kaikille tasapuolisesti!

      Otsikko nyt on silkkaa liioittelua, mutta tavoitteena olisi kehittyä tosiaan heads-up sittareiden mestariksi :D Olen vasta avannut itselleni tilin starsille, kuin myös tänne pokerstrategylle, ja kaikkien käteispeli ja MTT seikkailujen jälkeen olisi tarkoitus alkaa opetella ja keskittyä pelaamaan HU sittareita. Miksi? Koska uskon että kyseisessä pelimuodossa todella hyväksi kehittyminen ei ole mikään mahdottomuus ja tavoitteeseen päästessä pelissä on todella iso etu vastapelureita vastaan. Eli toisin sanoen peli on selvästi helpommin biitattavissa kuin käteispelien eri tasot :) Toki tulokset on aina kiinni näissäkin siitä miten runnaa, mutta tarpeeksi pelejä grindaten uskon rahan liikkuvan kuitenkin loppupeleissä aina paremman pelaajan päätyyn.

      Pelit tulen aloittamaan ihan minimi peleistä eli 1,50 ja 3,50 dollarin sittareista. Siitä sitten 7 dollariin ja siitä 15 dollariin jne jne... Jokaista tasoa kohden on tarkoitus saada vähintään se 1000 sittaria kasaan, jonka jälkeen aina arvoidaan omia tuloksia ja mietitään mitä voisin tehdä paremmin, sekä mahdollisuuksien mukaan hypätään tasoa ylemmäs tai huonosti käydessä tasoa alemmas. Sen verran itseni tunnen että nämä tavoitteet tulevat pelien edetessä elämään aina suuntaan jos toiseen, mutta laitetaan nyt ainakin lähtökohdaksi nämä :)

      Tulen aina postailemaan tänne silloin tällöin käsiä, jotka hämmästyttää ja kummastuttaa pientä grindaajaa, sekä teen aina tuloskatsausta menneistä peleistä luultavasti aina tuon 1000 sittarin rajapyykin ylittäessäni. Ehkä tiheämpäänkin. Olen myös avannut jo muutamia päiviä sitten toisen puhtaasti strategiaan keskittyvän palstan, jossa myös tulen mietiskelemään ja kyselemään kaikenlaista kyseiseen pelimuotoon liittyvää asiaa. Se löytyy pokerin teoria osiosta nimellä HU sit n'n go strategiaa. Tämän blogin pääasiallinen tarkoitus on todellakin toimia päiväkirja luonteisena blogina mutta tuloskatsausten lisäksi kyllä postailen tänne aina vaihtelun vuoksi käsiä sun muuta roinaa, ja tuolla toisella palstalla sitten käydään läpi hieman yleismaallisempaa asiaa.

      Näin alkuun nyt en muuta keksi tähän sanottavaa :) Joten ei muuta kuin pelit käyntiin ja katsotaan miten äijän käy! :)
  • 22 replies
    • AngleZero
      AngleZero
      Silver
      Joined: 25.11.2008 Posts: 1,427
      Good luck, have fun!
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Oot kyllä tehokkaasti alottanu foorumilla. 4 postia ja jo löytyy strategiaa ja blogia. :f_grin:

      Kun aikanaan pelasin HU sittareita niin mitä ite muistan niin niissä tarvii eniten vaan kärsivällisyyttä. Vaikka ois se 3:1 chipleadi niin ei sitä kaveria kannata kevyesti koittaa poikkasta vaikka se shoveis joka käden kun se tippuminen 2:2 tilanteeseen on kuitenkin jäätävä takaisku. Toivottavasti sulla napsuu lappu.

      AngleZeron sanoin GL HF. :f_cool:
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      En kyllä lähtisi ottamaan tavoitteeksi pelata tuhatta peliä joka tasolla, näkee sitä aiemminkin biittaako ne pelit vaiko ei. Itse nousisin ylöspäin sitä tahtia kuin kassa riittää, oli se sitten 300 pelin tai 1500 pelin jälkeen.

      Starsilla ilmeisesti olet pelaamassa buyinien koosta päätellen. Mielestäni hyvä valinta huppisittarisaitiksi, kun rake on puolitettu täyden ringin sittareista, jolloin hyvää tulosta on vähän helpompi tehdä. Lisäksi rake on muutoinkin 1.5$ tasolla pienempi, joten ainakin todella mikroista nousu on Starsilla helpompaa tehdä kuin muualla.
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Joo siis totta kai tasojen nousut tehdään nimenomaan kassan mukaan. Mutta järkeilin vain näin realistina että jos pelaan vaikka 1000 sittaria 3.5:sta ja voitan 600/1000 peliä ni tuolla tahdilla se vaatii sen tuhat peliä ennenku kassaa on kertyny seuraavaa tasoa varten. Ni sen takia mietin että tuo tuhat tulee olemaan varmaan ihan ok välitavoite aina miettiä pelillisiä juttuja sun muuta... Mut joo en tiedä vielä tästä pelistä kovin paljoa joten aika näyttää miten runi lähtee etenee jne :)
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      No nii pistetääs ensimmäinen käsi tänne ilmoille tuomittavaksi :)
      Käsi jäi toden teolla vaivaamaan ja pitkänkään pohdiskelun jälkeen en kyllä tiedä tuliko tehtyä oikea päätös.

      Paikka 1: PSbusted (1300 merkkiä)
      Paikka 2: zawraz (1700 merkkiä)
      zawraz: asettaa pienen blindin 25
      PSbusted: asettaa ison blindin 50
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [Kc Js]
      zawraz: korottaa 50 summaan 100
      PSbusted: maksaa 50
      *** FLOP *** [6d Ts Kh]
      PSbusted: sököttää
      zawraz: lyö 115
      PSbusted: maksaa 115
      *** TURN *** [6d Ts Kh] [2d]
      PSbusted: lyö 190
      zawraz: maksaa 190
      *** RIVER *** [6d Ts Kh 2d] [4s]
      PSbusted: lyö 200
      zawraz: korottaa 1095 summaan 1295 ja on all-in
      PSbusted: luopuu
      Maksamaton panostus (1095) palautettiin pelaajalle zawraz
      zawraz sai 1210 potista
      zawraz: ei näytä kättä

      Joo eli vähä omaa analyysiä kädestä tähän alkuun. Kohtuu kauan oltiin jo pelattu kaverin kanssa (4. blindi taso), joten historiaan pohjaten tein pelilliset päätökset. Preflop pelissä ei mitään ihmeellistä, KJ heads uppiin hyvä lähtökäsi mutta harvemmin tulee sillä rereissattua heti lähtöön ilman positiota. Floppi natsas hyvin. Olin tässä kohtaa todella luottavainen omaavani parhaan käden. Sitten tuleekin käden hankalin kohta selittää :) Syy miksen betsannut tai check reissannu heti floppiin oli se, että aikaisemmin pelissä vastaavissa tilanteissa olin muutaman kerran heittänyt check raisen bluffina heti flopilla ja kaveri oli sen joka kerta haistanut ja korottanu päälle tai omannut hyvän käden. Näin uskoin kaverin tietävän että jos olisin saman tehnyt tälläkin kertaa, minulla olisi luultavasti nyt käsi koska eihän tyhminkään apina liian kauan päätään seinään hakkaa :D Näin ollen päätin vain maksaa kaverin c-betin floppiin ja näin "esittää" yrittäväni toisenlaista hyvin standardia bluffia, eli flouttausta, jonka jälkeen heitän heti betsin turniin flopin maksun jälkeen. Näinpä todellakin betsasin heti omalla vuorollani turnilla ja ikäväksi yllätykseksi vihu päättikin maksaa betsini. Tästä voidaan heti päätellä, että ilmalla kaveri tuskin on, koska harvoin näkee turnilla alkuperäiseltä korottajalta flouttausta bluffi mielessä. Mikäli kaveri olisi epäillyt minun olevan ilmalla liikenteessä olisi hänen luultavasti ollut pakko tässä kohtaa kokeilla kepillä jäätä ja heittää uudelleen korotus. Eli, joko kaverilla on monsteri, jota hän slouaa, hänellä on heikohko käsi, jolla vain haluaa maksaa tietäen sillä olevan showdown arvoa, tai kaveri on suoran vedolla. Riveriin mentäessä en tosiaan täysin tiennyt käteni vahvuuttaa täysin, joten halusin päästä showdowniin mahdollisimman halvalla ja näin päätin tehdä pienehkön block betsin. Kaveri kuitenkin heitti melkein instana all-init ja siinäpä sitä sitten oltiin. Heti ensimmäisenä saatoin pyyhkiä heikon käden mahdollisuuden pois. Tällöinhän kaveri olisi varmasti vain maksanut riverinkin kohtuu halvalla päästessään. Ja totaaliin ilmaan en saattanut uskoa turni maksun parusteella. JOTEN... Missattu suora ja kaverin hyvä tulkinta blockki betsistäni ja näin erittäin hyvä varastus yritys VAI slouattu monsteri? Mahdollisuudet mielestäni olivat melko pitkälti fifty-fifty ja koska maksuun olisi vaadittu kaikki loput chippini, päädyin kippaamaan. Ja totta kai ei pidä olettaa kaverin olevan mikään phil ivey ottamaan riidejä betseistäni :D Ja mikäli kaverilla se monsteri oli, uskoisin hänen sellaisen pelanneen juuri tällä tavalla. Voisi sanoa että päätökseni esittää heikkoa melko hyvällä kädelläni osoittautuikin kaksi teräiseksi miekaksi :D Se, että vihu ei uskonut minulla olevan hyvä kättä antoi kaverille mahdollisuuden kokeilla rohkeaa bluffia tai toisaalta slouata monsterit. Ehkä jatkossa heitän vain sen rereissun heti floppiin :D

      Melko pitkä analyysi tuli ja en tiedä ymmärrättekö hölkäsen pöläystä mutta jospa tämä jotain mietteitä jollain herättää :) Laittakaahan kommenttia kädestä ja omia aatteita miten itse olisitte missäkin vaiheessa toimineet.
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      PS: Ainahan on toki mahdollista, että vihu sai esim turniin värin vedon jolla sitten päätti maksaa ja sen missattua bluffata riverillä tai sitte toinen vaihtoehto olisi riveriin munkitettu K4. Mihinkään muihin flopin jälkeen paremmiksi kehittyneisiin käsiin on vähän vaikea uskoa preflop korotuksen takia.
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Pistetääs taas blogin virkistykseksi pari handua tänne. Tällä kertaa ei itketä ja mietiskellä liian syvällisiä vaan tehdään rinta röyheänä pari hero callia :D

      Paikka 1: PSbusted (2010 merkkiä)
      Paikka 2: barkiza74 (990 merkkiä)
      barkiza74: asettaa pienen blindin 15
      PSbusted: asettaa ison blindin 30
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [6d Ah]
      barkiza74: maksaa 15
      PSbusted: korottaa 30 summaan 60
      barkiza74: maksaa 30
      *** FLOP *** [5s Kd Kc]
      PSbusted: lyö 60
      barkiza74: maksaa 60
      *** TURN *** [5s Kd Kc] [2d]
      PSbusted: lyö 120
      barkiza74: maksaa 120
      *** RIVER *** [5s Kd Kc 2d] [2h]
      PSbusted: sököttää
      barkiza74: lyö 270
      PSbusted: maksaa 270
      *** NÄYTTÖ ***
      barkiza74: näyttää [4c Tc] (kaksi paria, kuninkaat ja kakkoset)
      PSbusted: näyttää [6d Ah] (kaksi paria, kuninkaat ja kakkoset - ässä hai)
      PSbusted sai 1020 potista

      Peli historiaan pohjaten ainut käsi minkä kaveri olisi tuolla stäkillä pelannut vastaavasti olisi ollut slouattu monsteri eli kurko. Tätä vastaan tosin oli fakta että kaveri oli kyllä yleensä aikaisemmin agreillut ja re-reissaillutkin pelkkä heikko kurko kädessään, joten tämä söi sitä mahdollisuutta pois. Toki ässä hai oli myös yksi vaihtoehto mutta jälleen silläkin kaveri olisi korottanut preflop todennäköisesti. Flopatulla 5:lla kaverin olisi ollut järkevää suht turvalliseen pöytään rereissata heti suoriltaan, joten siihenkään en uskonut. Sen verran annan kyllä credittiä kaverille että erittäin hyvä yritys ja harva uskaltaa kokeilla flouttausta riveriin asti vain bluffatakseen siellä. Mutta koppi ja potti kotiin :)

      Paikka 1: PSbusted (1740 merkkiä)
      Paikka 2: formm (1260 merkkiä)
      formm: asettaa pienen blindin 10
      PSbusted: asettaa ison blindin 20
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [Tc Td]
      formm: korottaa 40 summaan 60
      PSbusted: korottaa 120 summaan 180
      formm: maksaa 120
      *** FLOP *** [Ah 5c 9h]
      PSbusted: lyö 180
      formm: maksaa 180
      *** TURN *** [Ah 5c 9h] [As]
      PSbusted: lyö 360
      formm: korottaa 540 summaan 900 ja on all-in
      PSbusted: maksaa 540
      *** RIVER *** [Ah 5c 9h As] [Qs]
      *** NÄYTTÖ ***
      PSbusted: näyttää [Tc Td] (kaksi paria, ässät ja kympit)
      formm: näyttää [Jh 9d] (kaksi paria, ässät ja ysit)
      PSbusted sai 2520 potista

      No tässäpä ei oikeastaan loppu peleissä mitään sankarillista ole, mutta heads uppi ratkesi tähän käteen, joten makea maksu oli tämäkin :) Kaverin pelkkä maksu preflop tekemääni rereissuun söi heti isompien parien mahdollisuuden pois abc pelillisesti ajatellen (mitä mikro sittareissa on yleensä ihan järkevää harrastaa), joten ainut minut biittaava käsi saattoi olla heikko ässä. Preflop peliin pohjaten kaverin saattoi myös laittaa suittarikonnareille, joten värin veti ja flopattu 9 olivat myös mahdollisia. Tällä kertaa puntit oli melko tasan maksaako vaiko foldata, mutta puhtaasti tunne pohjalta käännyin maksun puolelle.
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Ihan mielenkiinnosta ja huppipelaamisesta tietämättömänä kysyn tosta ekasta kädestä preflopin osalta. Vihu limppaa ja hero minireissaa ja blinditkin vasta 15/30. Joku missclick vai ihan std vaan minittää limppauksen jälkeen?
    • ghaleon
      ghaleon
      Black
      Joined: 17.10.2007 Posts: 5,877
      Eipä tuolla blinditasolla ole oikeestaan mitään järkee minireissua tehä tos eka kädessä mun mielestä. Vihu maksaa aina ja kasvatetaan vaan pottia kädellä, joka nyt ei kuitenkaan pelaa järin mairittelevasti postflop. Jos korotetaan niin minimi on to 90 ja monet käyttää tietääkseni hitusen isompaakin.

      Toka kädessä ilman kummempia riidejä sanosin et siel voi olla ihan hyvin myös isoja ässiä. Harvemmin AK eikä ehkä myöskään AQ, mutta ehottomasti sitä heikommat. Aika kehno nyt kuitenkaan jollain AT kädel vihun alkaa paineleen 4bettiä 63bb deep. Riippuu toki vihusta, mutta ennemminki vihu voi 4betata blokkeri bluffina jotain ässä roskia kuin AT tyylisiä käsiä, jotka pelaa kuitenki hyvin postflop. Postflop hyvin pelattu. Turnilla jää kuitenki sen verta viel taakse et vihu voi ilmallaki tai semi-bluffina koittaa kylkeen. Toki sen ässän lisäksi siel voi olla tietty 99 tai 55, mutta eipä tuota agrompaa kaveria vastaan olla monestikkaan kippaamassa :)
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Joo siis järkeenkäypää kyllä toki on off-positiosta korottaa minimissään potti heti preflop jollain A roskalla, mutta itse olen ottanut tyyliksi tuon min-reissun AINA kun aion pottiin osallistua. Jos siis olen itse ensimmäinen korottaja. Preflop re-reissuissa tulen sitten toki aina potin kylkeen muutenhan re-raise menettää sen koko tarkoituksensa. Tällä min raise tyylillä vastustajan on käytännössä mahdotonta laittaa minua mihinkään käteen kun aina betsaan saman verran. Jos lyönnin kokoa vaihtelee korttiensa mukaan saattaa vihu alkaa helposti pääsemää eri käsi rangeista selville. Olen myös kokeillut potin betsejä ja 2,5 x bb lyöntejä preflop mutta toistaiseksi olen todennut tuon min-reissun toimivan aivan yhtä hyvin. Pelejä ei toistaiseksi ole kuin toista sataa takana, JOTEN jos pelit tuntuu jossain vaiheessa alkavan kusemaan pitemmällä juoksulla täytyy toki alkaa miettimään enemmänkin noita betsi kokoja. Nää on pienistä asioista kiinni ja nuokin varmasti vaikuttaa tosi paljon loppu tuloksiin. Mut nii kauan ku peli rullaa kiitettävästi tällä tyylillä ni näillä mennään :) But very good point.
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Oletetaan, että saat vastaan jonkun maxihuonon vihun joka limppaa rangella x, mutta ei maksa sillä 3x reissua limppauksen jälkeen. Tollasiakin tulee varmasti eteen joskus koska niitä näkee käteispeleissä ja turnauksissakin. Eihän ne voi laittaa sua käsille jos avaat aina minit tai sit 2,5x tai 3x. Ite avaisin limppauksen jälkeen 3x noin aikasessa vaiheessa, laitetaan se vihu maksaan enemmän sit ettei se pääse halvalla mukaan tai sit saadaan se blindin verran siltä.

      Ja jos vihu limp-foldailee välillä niin saadaan infoo millä käsillä se limp-maksaa 3x reissun. Sehän maksaa koko rangella minireissun anyway. En sit tiedä onko järkee hupissa pitää ne vihun roskakädet mukana postflopille.

      e. Et kyllä vihun limppauksen jälkeen heron reissun koolla on varmasti eri vaikutus eri vihuihin.
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Pitäisikö tän alla olevan käden olla kipattavissa? Ja pitäisikö sen olla kipattavissa vieläpä helposti? Vai voiko tän vaan laittaa coolerin piikkiin? Itselleni kaksi paria HU on jo todella hyvä käsi ja chippi tilanteen ollessa alla oleva käteen lähtiessä ei tää ehkä ollut loppu peleissä mikään kautta aikain huonoin maksu, mutta tietty kun aletaan turnin räiskintään katsomaan niin eiköhän keski rattaat pitäisi yleensä heittää menemmään tuohon vihun viimeiseen puskuun mennessä? Ensimmäiseen re-reissuun turnilla kättä ei ainakaan voi mielestäni ikinä vielä kipata, joten ehkä paras peli olisi ollut maksaa turnilla kaverin re-raise ja sitten riverin ollessa noin blankko kuin se oli, vain maksaa riveri lyönti. Sen verran vihulle olisi kuitenkin jäänyt stäkkiä tuolloin taakse että all-in lyöntiä tuskin olisi joutunu katsomaan riverillä. Et joko näin tai sitte vaan heittää menemää kortit menemään viimeiseen lyöntiin turnilla. Vai miten itse olisitte pelannee? Olisitteko itse pystyneet päästään irti?

      Paikka 1: PSbusted (2080 merkkiä)
      Paikka 2: bulaev (920 merkkiä)
      bulaev: asettaa pienen blindin 10
      PSbusted: asettaa ison blindin 20
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [Jd Tc]
      bulaev: maksaa 10
      PSbusted: sököttää
      *** FLOP *** [2d Qc Td]
      PSbusted: lyö 20
      bulaev: maksaa 20
      *** TURN *** [2d Qc Td] [Jh]
      PSbusted: lyö 40
      bulaev: korottaa 120 summaan 160
      PSbusted: korottaa 200 summaan 360
      bulaev: korottaa 520 summaan 880 ja on all-in
      PSbusted: maksaa 520
      *** RIVER *** [2d Qc Td Jh] [5c]
      *** NÄYTTÖ ***
      PSbusted: näyttää [Jd Tc] (kaksi paria, jätkät ja kympit)
      bulaev: näyttää [As Kd] (suora, kymppi - ässä)
      bulaev sai 1840 potista
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Ite oisin korottanu pre. Myös noi sun sizingit on aika omituisia :f_ugly:
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Ja ässillä viedään :D

      Paikka 1: PSbusted (1450 merkkiä)
      Paikka 2: ionutsoceanu (1550 merkkiä)
      ionutsoceanu: asettaa pienen blindin 15
      PSbusted: asettaa ison blindin 30
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [As Ac]
      ionutsoceanu: korottaa 90 summaan 120
      PSbusted: maksaa 90
      *** FLOP *** [2c 8h 7d]
      PSbusted: sököttää
      ionutsoceanu: lyö 210
      PSbusted: maksaa 210
      *** TURN *** [2c 8h 7d] [3c]
      PSbusted: lyö 120
      ionutsoceanu: korottaa 450 summaan 570
      PSbusted: korottaa 550 summaan 1120 ja on all-in
      ionutsoceanu: luopuu
      Maksamaton panostus (550) palautettiin pelaajalle PSbusted
      PSbusted sai 1800 potista

      Preflop ja flop peli ihan tällasta standardi slouausta, mutta käden jekku omassa pelissä tuleekin turnilla. Standardi tyyli kai olisi tässäkin vielä chekata ja rereissata siihen sitten päälle vastustajan mahdolliseen lyöntiin. Monesti vastustajat kuitenkin havahtuvat, jos heidän suht iso korotuksensa maksetaan floppiin ja jättävät näin monesti lyömättä turnilla potcontrollin takia, vaikka heiltä käsi löytyisikin. Näinpä tällaisella pienellä betsillä saadaan ok kädet maksamaan ja pysymään potissa mukana ja toisaalta, mikäli vastustaja on liikkeellä täydellä ilmalla, saadaa kalasteltua heiltä vielä viimeinen varastus yritys irti. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin joutua luopumaan potista säälittävän pieneen lyöntiin ja näin paljastamaan että "joo eihän mulla mitään ollu, kuhan yritin". Tämän takia vastustajat saa helposti lyömään vielä kerran päälle täydellä ilmallakin tällaisella betsillä. Noh... vastustaja reagoi juurikin näin ja töytäisee sinne oikein mukavan re-reissun ja ei muutaku hilut keskelle ja toivotaan ettei sieltä mitään cooleria löydy. Vihu mukkaa ja potti kotiin. Tästä olikin sitte helppo kontrolloida loppu peli kotiin :)
    • partane
      partane
      Silver
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,497
      Pelaatko Turbo HU-sittareita vai normaaleja? Kuis montaa kerralla ja kui paljon uskoisit saavas kasaan kuussa? Ite yhteen väliin kokeilin, pelasin muistaakseni deepstackkejä jollai 10 min tasoilla ja tuntu et hankala saada riittävästi volyymia kasaan ellei sit halua nostaa pöytämäärää. Pelasin muistaakseni 1 - 2 kerralla. Turboilla varmaan saa sitä volyymia, mut ite ainakin tykkään painaa mahdollisimman pitkään syvillä pinkoilla. Omasta mielestä ehkä mielenkiintoisimpia on nuo starsin "no blind increaces" -HU sittarit. Oon pari kertaa jotain 60$ reguja vastaan käyny kokeilemas ja ei taso kyllä oo mitään päätä huimaavaa. Käytännössä regut yleensä koittaa just timebankkaa ja pelaa tosi smallball ku fisut vissii tilttaa siihen ku blinditkaan ei nouse. NL50 regut on ehkä vähän spewwimpiä ku nää kaverit, mut toisaalta jossai nl100 tulee jo se kynnys et kaverit ei mee enää tilttiin ku tosi harvoin. Nää sittariregut kyl monesti sekoaa enemmin tai myöhemmin. :f_ugly:
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Joo ihan noita normaaleja huppi sittareita pelaan. 1500 alotus stäkillä ja normaali nousuilla. Koen itsellenikin olevan siitä hyötyö että blindit ei liian nopeasti nouse, että peli ei mene liian nopeasti lottoamiseksi. En kuitenkaa noita deeppejä tykkää pelata ku niissä se peli on jo sitte liian verkkaista :)

      2 pöytää pelaan yhtäaikaa, mutta pelattua ei ole tullu vasta ku viikko näitä tosissaa ni uskon että pöytä määrää nostan 3-4 kerralla, kunhan pääsen vähä enemmän pelistä kiinni. Kätesitä kuitenkin ku aikaisemmin oon tahkonnut niin on tullu vakiona pelattua 6 pöytää yhtä aikaa ihan no problem. Näissä sittareissa on huomattavasti vaikeampaa pelata montaa pöytää yhtäaikaa ku käteisessä ku joka pöydässä blindi tasot saattaa olla erit ja stäkit vaihtelee, ni on niin hankala yrittää pysyä ajan tasalla mitä missäki pöydässä tapahtuu. Käteisessä kun ne blindit ei nouse ja stäkkiki oli koko ajan min 100bb autorebuy päällä. Ja toki käteiset oli aina 6 kätisiä eikä huppeja ni sekihä vaikuttaa.

      Mulla on pokerin ohella niin paljon muutaki hommaa että peli määrät ei päätä huimaa nykyää. Tässä on nyt viikko tullu pelattua ja n. 200 sittaria oon pelannu. Enempäänkin olis kyllä ollu aikaa tällä viikolla, ni sanoisinki että sellaiset 1000 sittaria kuukaudessa on ehkä mulle sellanen realistinen peli tavoite ja määrä. Oon katsos opiskelija ni päivät menee koulussa ja sillon tällön illatki jos on kokeita tai muita töitä ja salilla tulee kulettua ja bändi hommia harrastettua. Pokeri on ihan harrastus muiden ohella :)

      Itse pelailen vielä ihan pienimpiä tasoja mitä löytyy ( 3,50 dollarin ) ja profittia on so far tullu vähä vajaa 70 dollaria. Vielä ku toisen mokoman voitan ni sitte tasoa ylemmäs. Ajattelin vetää tuolla 30 binin BRM:llä että tasoja nostan aina ku on se 30 bin seuravalle tasolle. Itsekin olen sillo tällö huvi mielessä pelannu ihan 60 dollarinki huppeja ja tiedän että seki taso on ihan biitattavissa. Koetan nyt kuitenki pitää pään kylmänä ja edetä järjestelmällisesti bankrollin kanssa hiljallee ylös päin :) Sen takia nää sittarit onki hyviä pelejä että ei tarvitse olla mikään huippu lahjakkuus biitatakseen selvästi korkeammankin tason pelejä.
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Näitäkin sieltä starsilta löytyy :D Tuskin olis edes tarvinnu flopin slowausta kaverin chippien haalimiseen.

      Paikka 1: 4ekmarev (1170 merkkiä)
      Paikka 2: PSbusted (1830 merkkiä)
      4ekmarev: asettaa pienen blindin 15
      PSbusted: asettaa ison blindin 30
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [Qh As]
      4ekmarev: korottaa 90 summaan 120
      PSbusted: korottaa 240 summaan 360
      4ekmarev: maksaa 240
      *** FLOP *** [Qc 7d 3c]
      PSbusted: sököttää
      4ekmarev: lyö 810 ja on all-in
      PSbusted: maksaa 810
      *** TURN *** [Qc 7d 3c] [5d]
      *** RIVER *** [Qc 7d 3c 5d] [2h]
      *** NÄYTTÖ ***
      PSbusted: näyttää [Qh As] (pari, kuningattaret)
      4ekmarev: näyttää [4d 3s] (pari, kolmoset)
      PSbusted sai 2340 potista
    • PSbusted
      PSbusted
      Bronze
      Joined: 15.09.2011 Posts: 27
      Pari kättä.

      Ensimmäiseen liittyen yksinkertainen kysymys: Onko all-in tuossa tilanteessa tuolla kädellä noilla stäkeillä ok ratkaisu? Näitä tulee kuitenki paljon aina eteen, enkä itse ole mikään haka pokeri matikassa. Onko tuo ihan ok peli, vai pitäisikö ennemmin maksaa ja mahdollisesti foldata turnilla???

      Paikka 1: tkrommer (2220 merkkiä)
      Paikka 2: PSbusted (780 merkkiä)
      PSbusted: asettaa pienen blindin 15
      tkrommer: asettaa ison blindin 30
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [Jh Kh]
      PSbusted: korottaa 60 summaan 90
      tkrommer: maksaa 60
      *** FLOP *** [3c 2h Ah]
      tkrommer: sököttää
      PSbusted: lyö 90
      tkrommer: korottaa 90 summaan 180
      PSbusted: korottaa 510 summaan 690 ja on all-in
      tkrommer: maksaa 510
      *** TURN *** [3c 2h Ah] [6d]
      *** RIVER *** [3c 2h Ah 6d] [Jd]
      *** NÄYTTÖ ***
      tkrommer: näyttää [3h Ad] (kaksi paria, ässät ja kolmoset)
      PSbusted: näyttää [Jh Kh] (pari, jätkät)
      tkrommer sai 1560 potista

      Ja sitten toinen käsi. Oman pohdinnan jälkeen oon sitä mieltä että maksuni riverillä oli kerta kaikkiaan huono. Preflop pelin perusteella kaveria on kyllä paha laittaa isompaan pariin, mutta kun alkaa miettimään ni mitä käytännössä voin biitata enää riverillä? Ainut mahdollinen käsi, jonka voittaisin ja vihu betsaisi riveriin, olisi missattu suoran veto. Ja siitäkin tekee epätodennäköisen se fakta, että minulla itselläni oli jo kaksi kymppiä handussa. Varmaan paras peli olisi ollut lopputuloksen kannalta muuten sama, mutta vain foldata riveriin. Noilla stäkeillä ei kuitenkaan mielellään ajaudu vielä tuossa vaiheessa flopilla all-in, vaikka moni saattaisi varmaan senki tehdä.

      Paikka 1: tkrommer (1510 merkkiä)
      Paikka 2: PSbusted (1490 merkkiä)
      PSbusted: asettaa pienen blindin 10
      tkrommer: asettaa ison blindin 20
      *** TASKUKORTIT ***
      Jaettiin PSbusted [Tc Td]
      PSbusted: korottaa 40 summaan 60
      tkrommer: maksaa 40
      *** FLOP *** [8h 9d Js]
      tkrommer: lyö 40
      PSbusted: korottaa 100 summaan 140
      tkrommer: korottaa 120 summaan 260
      PSbusted: maksaa 120
      *** TURN *** [8h 9d Js] [9c]
      tkrommer: sököttää
      PSbusted: sököttää
      *** RIVER *** [8h 9d Js 9c] [5c]
      tkrommer: lyö 320
      PSbusted: maksaa 320
      *** NÄYTTÖ ***
      tkrommer: näyttää [Qs Qc] (kaksi paria, kuningattaret ja ysit)
      PSbusted: ei näytä
      tkrommer sai 1280 potista
    • ghaleon
      ghaleon
      Black
      Joined: 17.10.2007 Posts: 5,877
      Eka kädes pusku on ihan ok, jos oletetaan et vihu on joskus kippaamassa. Jos se tekee ton sökö-korotuksen käytännössä vaan valuena niin näkisin kyl pelkän maksun parempana. Vihu antaa kuitenki erinomaiset oddsit vetää sitä väriä.

      Toka kädessä kyl riverin kippi paras useimmiten.
    • 1
    • 2