Pokeri ja yhteiskunta

    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Online pokerista on kohistu ja kohistaan edelleen mediassa. Aina silloin tällöin joku väittää, että nettipokeri pitäisi kieltää. Kielteinen asenne on yleinen.

      Mitä mieltä olette näistä asioista? Miten ongelmapelaamiseen pitäisi suhtautua, ja mitä kieltoja yhteiskunta saa asettaa jäsenilleen? Onko internetpokeri vain pahasta?

      Sana on vapaa!
  • 8 replies
    • Jambander
      Jambander
      Bronze
      Joined: 18.09.2007 Posts: 6
      Ei nettipokas mitaa vikaa oo jos vertaa rayn kilkuttimii :D
      Jokaisella samat mahdollisuudet ja paremmat jos jotakin asiasta osaa..
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Muistan jonkun joskus väittäneen, että pahimmat peliriippuvaiset eivät yleensä edes ole kiinnostuneita pokerista. Pokeri on ikävän vaikeaa ja sen parissa joutuu jokainen toteamaan oman rajallisuutensa. Paljon helpompi on vain syöttää rahaa rullaan katsoa, josko maailma olisi ystävä.
    • Ierikka
      Ierikka
      Bronze
      Joined: 19.10.2007 Posts: 9
      Ongelmapelaaminen on vakava asia. Kuullut ja lukenut niin monista surullisista tapahtumista, että ihan hyvä jos valtion puolellakin ollaan huolissaan.
      Mielestäni kuitenkin peliriippuvuudet koskevat kuitenkin juuri näitä kasinopelejä ja mummorullia. Eli pelejä, joissa ei varsinaisesti tarvitse tehdä juuri mitään muuta, kuin heittää tuota nappulaa sisään.
      Peliriippuvuushan on tietyn asteinen riippuvuuden laji, siinä samassa kuin on alkoholismikin, huume- tai vaikkapa kahviriippuvuus. Kyse on vain eriasteisesta riippuvuudesta, joka tuottaa tarvittavaa mielihyvää. Ja peliriippuvaiset saavat tämän mielihyvänsä jännityksestä jota peli aiheuttaa.
      Itse en kuitenkaan osaa yhdistää kasinopelejä ja pokeria. Itse saan pokerissa mielihyvää onnistumisen tunteista, ihan samalla tavalla kuin vaikka teen maalin jalkapallossa. Jos onnistuminen tuottaa vaikka jonkin suuren voiton, on voittaminen mielestäni verrattavissa hyvinkin vaikkapa jalkapallopelin voittoon. Toki pokerissa myös kiehtoo jännitys, mutta en pelaa sitä jännityksen hakemisen takia. Minulla on harrastukset sitä varten, kuten lumilautailu.Joten mielestäni internetpokeri ei ole pahasta.
      Valtion ei tulisi puuttua internetpokeriin juuri millään tavalla. Toki se voisi perustaa oman palveluntarjoajan, joka toimisi samallatavalla kuin muutkin palveluntarjoajat. Ainut että yhtiön verot tulisivat Suomen hyväksi.
      Itse kääntyisin pokeria koskevassa ongelmapelaamisessa palveluntarjoajien puoleen. Jos joku syytää rahaa mielinmäärin sivuston tilille ja häviää kaiken, tulisi palveluntarjoajan ottaa yhteyttä pelaajaan ja pahimassa tapauksessa jäädyttää pelaajan tili. Toisaalta pelaaja saa heti jonkin uuden sivuston käyttöönsä ja pelaa rahansa siellä, joten varsinaisen hyödyn saavuttaminen asiaan puututtaessa on vaikeaa. Toki tällainen tilin jäädyttäminen voisi olla pelaajalle jonkinlainen herättävä tekijä. Tästä asiasta saisi varmasti aikaan vaikka minkä näköistä keskustelua ja eri näköisiä mielipiteitä. Tässä osa minun näkemyksestäni...
    • Mimosamaria
      Mimosamaria
      Bronze
      Joined: 19.09.2007 Posts: 11
      Yllä hyviä näkemyksiä.

      Yhden pointin haluaisin tuoda esille.
      Eli kun meidän hyvinvointiyhteiskunnasta löytyy näitä uhkapeliaddiktiivisia ihmisiä, pitäisi ennemminkin puuttua heidän tekemisiinsä kuin yrittää poistaa mahdollisuudet uhkapeliin, eihän se ole mahdollista. Käytännössä siis.
      Ratkaisua en tiedä , mutta pointti on sama kuin yhteiskunnan ulkopuolelle jäävien ihmisten hoitamisessa, sairaalloisesti liikalihavien ihmisten hoidossa, samoin kuin alkoholistien ja narkomaanien.
      Koko ajan teetetään uusia sijaiskoteja sun muita, suurimpina rahoittajina toimivat RAY, McDonalds, ja muita vastaavia yhtiöitä.
      Siis yhtiöitä, jotka aiheuttavat näiden ihmisten "pahoinvoinnin".
      Ihmisiä ei pyritä johdonmukaisesti auttamaan voittamaan addiktionsa, vaan pyritään siihen, että he voisivat elää sen kanssa. Jos joku on nähnyt elokuvan "Thank you for smoking", päähenkilö(tupakkayhtiön palkkalistalla) toteaa että "It is in our best interest to keep you alive and smoking" syöpäpotilaalle.
      Tämä toimii oikeassa maailmassa käytännössä.
      Kun valtiolle maksaa liikaa ylläpitää sairaiden ihmisten sosiaalitukea, lääkitystä ja muita hoitoja, astuvat RAY,McDonalds ja Marlboro areenalle.

      Sori jos tuli liikaa vuodatusta.
    • andee123
      andee123
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 24
      Peliriippuvaisuutta on sinällään todella vaikea valvoa / havaita. Jos joku tallettaa koko palkkansa, vaikkapa 2ke ja häviää sen kerran kuussa, ei siinä yksikään online site voi päätellä että siinä on vaikeuksissa oleva jamppa. Helpompaa se alkoholismi on havaita. Mutta mielestäni on luonnollista että nettipokeri tuo myös ongelmaisia, sama kai tuo mistä rahapelistä on kyse, jostain ne voittavien rahat on tultava. Mutta se ylenmääräinen korostus että nettipokeri olisi suurin, pahin ja addiktoivin on yliampuvaa. Suurin osa tästä media propagandasta johtuu siitä, ettei asioista päättävät tiedä "lajista" juuri muuta kun Pelurin ja sininauhan henkilökunnan mielipiteet ja statsit.

      Veikkaan että vielä suomessakin herätään ja oma palvelu pystytetään. Sitä kautta saisivat ainakin perusteellisempaa tietoa paljonko pelataan ja millaisilla summilla. Ja kymmenien miljoonien tuotoille riittää reikiä tässäkin maassa. Se on vaan niin kapeakatseista ja vanhanaikaista ajattelutapaa tässä sosialistisessa holhousvaltiossa ettei meinaa toista löytyä. Ai mutta melkeen unohdin jo jenkit.

      Toisekseen, arpajaislaissa olisi kyllä paljonkin lähemmän tarkastelun varaa.
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Arpajaislakihan on menossakin syyniin: uutinen.

      Luulisin, että Suomalaiset pokerisivut perustetaan jo lähitulevaisuudessa. Moraalikysymykset siirtyvät syrjään sitten siinä vaiheessa. Siitä näkökulmasta pokeri ei poikkea mun mielestä mitenkään veikkauksen pitkävedoista tai ravivedonlyönnistä.
    • duunari
      duunari
      Bronze
      Joined: 28.01.2008 Posts: 30
      Sehän nettipokerista tekee niin pahan asian, kun valtio ei saa siitä mitään.
      Voittavat pelaajat tekevät tiliä (jokut ilmeisen hyvääkin) josta eivä maksa veroa ja häviävät pelaajat häviävät rahansa ja yleensä ulkomaille, jolloin se raha on poissa "kierrosta" Suomesta.
      Se lienee huvittavin aihe asiasta, kun tämä pofessori oli keksiny, että suomalaiset voisivat periä hävittyjä rahojaan takaisin :tongue:
    • hibi83
      hibi83
      Bronze
      Joined: 09.10.2007 Posts: 958
      Juu mä olen kanssa niillä linjoilla, että ei se nettipokerin kielto mikään ratkaisu ole. Uskaltaisin jopa väittää, että peliriippuvaisten puhelimeen tulevien puhelujen määrässä yms ei tulisi kovinkaan kummosia muutoksia nettipokerin kiellon myötä. Uhkapeliriippuvuus on joillekkin ongelma, mutta ei se sillä ratkea, että yksi pelimuoto kielletään. Valvonnan tehostaminen olisi se ykkösasia ja tähän valtio pääsisi nettipokeririntamalla helposti kotimaisen pokerisaitin avulla. Ei luulisi kovin kummoinen homma olla, että pelaajille tehtäisiin "security check" ja varmistettaisiin ettei kukaan pelaa yli varojensa. Lisäksi valtio saisi tulonsa ja kaikki olisivat tyytyväisiä. :)