Oletko rehellinen?

  • Poll
    • How to play the flop?

      • 20
        Passiv: Donk bet.
        36%
      • 19
        Aggressive: Check.
        35%
      • 10
        Aggressive: Donk bet.
        18%
      • 6
        Passiv: Check.
        11%
      Total: 55 Votes
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Juttelin vähän aikaa sitten pokerinpelaajien "rehellisyydestä" ja "kunnollisuudesta". Mitä niillä nyt sitten tarkoitetaankaan. Yksi esimerkki rehellisestä ja kunnollisesta kansalaisesta oli, että tämä maksaa veronsa harkitsematta mitään vilppiä.

      Otetaan se nyt sitten esimerkiksi. Jos rangaistuksen vaara olisi hyvin epätodennäköinen (esim. luokkaa lentokoneen maahansyöksy) tai rangaistus olisi mitätön, niin jättäisitkö verot maksamatta? Vai haluatko olla kunnollinen yhteiskunnan jäsen?
  • 8 replies
    • Kolomeviis
      Kolomeviis
      Bronze
      Joined: 26.11.2007 Posts: 294
      Hups.. Luulin tarkemmin lukematta, että kysymys oli "oletko rehellinen". Vastasin siis kyllä. Tarkoitus oli sanoa, että olen rehellinen, eli maksaisin verot. Yksi lisä-ääni ei:lle.

      Täällähän näyttäisi olevan vilpillistä porukkaa. hmm.. :tongue:
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Äänestyksen tulos tukee mun näkemystä... Pokerinpelaajat on perinteisestä näkökulmasta epärehellisiä. Ellei sitten moni muukin ole painanut väärää nappia?
    • Buggy
      Buggy
      Bronze
      Joined: 09.12.2006 Posts: 145
      tuopa riippuu rosenteista.. mut kai sitä RAY ihan tarpeeks valtiota tukee..
    • juakoppi
      juakoppi
      Bronze
      Joined: 26.04.2008 Posts: 4
      Valtion pelimonopoli varmaan osittain tekee pokerinpelaajista epärehellisiä. Turhaan syyllistämällä pelaajia harrastuksistaan.

      Mielestäni pokeri on hyvin rinnastettavissa osakesijoittamiseen, jossa myös valveutuneet käärivät voitot ja tietämättömän on mahdollista voittaa, mutta pitkässä juoksussa maksaa valveutuneiden tulot.

      Tässä viestissä ei ole kyllä mitään järkeä, mutta ei ole monessa muussakaan asiassa.
    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Täytyy oikein henkilökohtaisesti toivottaa uusi kirjoittaja tervetulleeksi foorumille! :P

      Kyllä jokaisessa kirjoituksessa on järkeä - ainakin se saa muut ajattelemaan, että oliko tuossa järkeä ;) Eikä ajattelu ole koskaan pahasta. Ja kyllä tänne hyvin mahtuu uusia kirjoittajia, joten tervetuloa vielä kerran!
    • Kuutossilli
      Kuutossilli
      Bronze
      Joined: 13.12.2007 Posts: 1,704
      Oli pakko vastata kyllä mutta muut saa päättä valehtelinko... ;)
    • Buggy
      Buggy
      Bronze
      Joined: 09.12.2006 Posts: 145
      helpooo...O
      :sun:
    • North78
      North78
      Bronze
      Joined: 04.03.2007 Posts: 47
      Voi olla että jäisi ainakin maksamatta vähintäänkin osa veroista.

      Tosin toi riippuu siitä olisiko vain kiinnijäämisen riski mitätön, mutta rangaistus voisi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä?

      1) Kastraatio ja julkinen kivitys kaupan päälle :(
      2) Ehdollista ja nuhtelut tuomarilta

      Mitätön riski ja "pikku" tuomio, niin luultavasti EN.
      Vähäinen riski ja "tuntuvat" tuomiot, niin KYLLÄ.
      Omat vehkeet on muutaman taalan väärti, vaikka käyttöä ei olisikaan kuin kusemiseen :D

      Tosin ei mikään rangaistus tästä maailmasta saa kitkettyä ihmisluonnon tarvetta säästää verojen maksamisessa.