WinCapitan Kailajärvi raivosi oikeudessa

  • 8 replies
    • MixsuPoker
      MixsuPoker
      Bronze
      Joined: 24.02.2008 Posts: 2,403
      Keskusrikospoliisi käytti telekuuntelua apunaan, kun se etsi ulkomaille paennutta WinCapita-jutun pääepäiltyä Hannu Kailajärveä syksyllä 2008.

      Kuuntele Puhelu
    • xMadFishx
      xMadFishx
      Bronze
      Joined: 09.10.2009 Posts: 693
      Kaveri oli ilmeisesti myös kuopannu Betfairille reilun millin, ois pitäny olla mukana kahinoissa :s_cool:
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      Kailajärvi oli kyllä oikeassa tossa mistä se huusi. Eikö oikeasti poliisi ja syyttäjä osss lukea.

      Toine juttu on semmonen, että mua huvittaa (pyydän jo etukäteen anteeksi) miten porukka on ollut niin tyhmiä, että laittaneet rahaansa tuollaisee ja vielä kymmeniä tuhansia euroja. Kyllähän Kailajärvi on rikollinen, mutta tyhmiä ovat olleet asiakkaat.
    • Asslake
      Asslake
      Bronze
      Joined: 14.04.2008 Posts: 3,162
      Joo näin se on mutta voiko tyhmää mummoa kusettaa koska se on tyhmä? Voiko tyhmää liikemiestä kusettaa koska se on tyhmä?
      Voiko lasta kusettaa jos se on tyhmä?

      En ole sijoittanut kyseiseen puljuun vaikka pari kertaa sain mahdollisuuden osallistua tähän suureen rahasampoon mutta kun luvattiin suoraan että 400% vuosituottoa niin ei kiitos. Samoin kun kuulin että Hannu ei halua pitää softaa itsellään koska haluaa auttaa kaikki niin give me a break. Ei tuollaista ole olemassa.

      En väitä että ihmiset on olleet fiksuja mutta kun hyvin muistan 2000 teknohuuman jossa kilvan keksittiin uusia tunnuslukuja (talouspuolella) yrityksille kun vanhat eivät toimineet P/E-luvut oli sellaisia joilla ei voinnut myydä. Excelillä laskettiin kasvukäyriä kun muut softa eivät kääntyneet niin suuriin lukuihin. Näissä laskelmissa oli mukana kuitenkin maailman parhaimpia ekonomeja ja muitakin suuresti oppineita. Eli viesti sisältö oli että ympäristö tekee normaalistakin ihmisestä erehtyvän.

      Vielä jos karrikoidaan niin olen varma että kaikki SS-miehetkään jotka laittoivat juutalaisia suihkuun tai uuniin eivät olleet alkuperäisesti pahoja.
    • Wlore
      Wlore
      Bronze
      Joined: 22.06.2009 Posts: 1,579
      Vannoutuneena kierona miehenä minulla herää kysymys, että olikohan "reboot"-pyyntö ennalta sovittu koodi tiedostojen hävittämiselle.

      On vähän vaikea uskoa, että tiedostot vain häviävät kun palvelin käynnistetään uudestaan. Jonkun ne on sieltä pitänyt poistaa.

      Jos kyseessä on kaupallinen palvelu, niin varmuuskopioiden puuttuminen on kyllä yksi karseimmista virheistä mitä palvelin puolella mielestäni voi tehdä. Kun nää laitteet on niin luotettavia. ;)
    • Asslake
      Asslake
      Bronze
      Joined: 14.04.2008 Posts: 3,162
      Voi olla paljonkin mahdollista. Sillä kun homma lähti paisumaan kuin pullataikina niin eiköhän siinä ymmärretty jo että arkaluontoista ei kirjoiteta sähköpostiin ja puhelimessa puhutaan vain koodikielellä. Pojilla taisi olla köysi aika tiukalla tuossa vaiheessa.
    • Biibel
      Biibel
      Bronze
      Joined: 21.10.2009 Posts: 761
      Petos on aina petos, mutta jonkinlaisen Darwin-palkinnon luulisi WinCapitan asiakkaiden pokkaavan.

      Yksi asia mitä olen ihmetellyt on se, että isomman mittaluokan huijauksia tapahtuu kohtalaisen harvoin kuitenkin. Hyödytään jonkinlaisella petoksella muutama miljoona ja piilotetaan varat ja tämän jälkeen "katumusta täynnä" tunnustamaan tekoset, ja istumaan linnaan. Esimerkiksi 30-40v. henkilö istuu jokusen vuoden tuomiostaan, pokkaa rahat piilosta ja elää loppuelämän makeasti.
      Rakennusalalla tätä tapahtuu, mutta mittakaava on sen verran pienempi kuittikauppoineen ja ohareineen, että hyöty suhteessa rangaistukseen ei ole enää niin kannattava.
    • Lour6es
      Lour6es
      Bronze
      Joined: 15.08.2010 Posts: 755
      Alkuperäinen kirjoittaja Asslake
      Joo näin se on mutta voiko tyhmää mummoa kusettaa koska se on tyhmä? Voiko tyhmää liikemiestä kusettaa koska se on tyhmä?
      Voiko lasta kusettaa jos se on tyhmä?
      Teknisestä näkökulmasta vastaus kysymyksiisi ovat: voi, voi ja voi. Mistä sitten seuraakin "Voivoivoi!". Moraalisesta näkökulmasta vastaus riippuu omista arvoistasi. Voitaisiin tietysti argumentoida että kusetus henkilön X kohdalla tapahtui, jotta X:n tietoisuus kusetukseen liittyvissä kysymyksissä nousisi ja rahalla ja kaikella siihen liittyvällä oli vain välineellinen merkitys ja että ilman rahojen jäämistä vastaajan haltuun teon opetuksellinen sisältö ei olisi mennyt kantajalle perille ja että vastaaja täten käytti pyyteettömästi aikaansa ja energioitaan kantajan sivistämiseksi asustaen lopulta vaatimattomassa ruotsalaisessa retriittimökissä kuten suuren gurun arvolle kuuluukin.

      Tietysti on niinkin patologisen tyhmiä tapauksia ettei mikään määrä kusetuksia mene perille. Ikinä.