Remontti Reiskoja?

    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Pitäisi ruveta vanhaa hirsitaloa remontoimaan. Kaikki pintamateriaalit menee uusiksi ja samalla korjaillaan rakenteita. Torppaa myös hieman levennellään ja jatketaan. Eli myös uutta rakennetaan.

      Jos yhteisöstämme löytyy remontti reiskoja niin kertoilkaahan vinkkejä joita pitäisi ottaa huomioon tällaisessa urakassa.

      Nykyinen lämmitysmuoto on puu/sähkö ja ajattelin tuon sähkön korvata ilmalämmöllä. Eli alakertaan tulisi vesikiertoinen lattialämmitys ja yläkertaan patterit. Vai pitäisikö miettiä maalämpöä? Perustamiskustannukset maalämmössä melko isot mutta maksaako se nopeammin itsensä takaisin kuin ilmalämpö? Tuskin ihan heti on tulossa sellaista talvea kuin viime talvi oli.

      Löytyykö joukostamme muita jolla on alkamassa oman talon rakentaminen tai isompi remontti?
  • 10 replies
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      Kyl se maa ittensä hyvin takas maksaa ja on ainakin vastaisuudessa vaivattomampi kuin ilma ;)
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Alkuperäinen kirjoittaja Vizah
      Kyl se maa ittensä hyvin takas maksaa ja on ainakin vastaisuudessa vaivattomampi kuin ilma ;)
      Niin, nykyäänhän kuitenkin ilmalämpöpumpullakin saa jopa 80 asteista vettä. Eikä tarvita enään sähkövastuksia lämpimän käyttöveden tuottamiseen. Toki jokin backup pitää olla jos kone tilttaa. Klinkkeri on pirun kylmä talvella. Eli varmaan kannattaa laitella sähkövastukset myös sinne lattiaan. Se letku ei kuitenkaan niin kamalasti maksa.
    • qodbop
      qodbop
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 657
      aikamoiseen projektiin oot lipsumassa ja riippuen aikasemmasta kokemuksesta edessä on monenlaisia pulmia.
      hirsirakennuksista oma kokemus on aika heikkoa mutta kaikkein tärkeimpänä huomioitavana asiana pidän rakenteellista toimivuutta lisäosia suunniteltaessa.

      jos viitsit laittaa minkälaisia runko/eristys materiaaleja olet suunnitellut lisäosiin niin varmasti jotain pientä vinkkii tai huomioitavia asioita pystyn antaa.

      maalämpöpumppu järjestelmä on kieltämättä todella kallis ja en oikein näe muuta järkevää yhdistelmää siihen kuin vesikiertoinen lattialämmitys.
      viimeks törmännyt noihin joskus 2003 jolloin paritalo työmaalla kyseinen järjestelmä asennettiin.
      jos nyt oikein muistelen niin suoraan sähkölämmitykseen verrattuna sen aikaisilla laitteilla päästiin 50% hyötysuhteeseen eli reippaasti toistakymmentä vuotta jopa paritalossa menee että rahallinen hyöty alkaa näkyy.

      kuten jo tossa totesit nykyiset ilmalämpöpumppu järjestelmät alkaa olemaan täysin toimivia lukuun ottamatta kaikkein kovimpii pakkasii jolloin sähkövastus on käytössä.

      kannattaa huomioida sekin seikka että lainarahalla rakentaessa(jos et oo jo pokrulla rikastunut) kaikki ylimääräinen kustannus voi todellisuudessa maksaa jopa kaksinkertaisesti korkojen kanssa laskettuna.
      siinä ei parit kilowatit tunnu enää missää :D

      niin joo ja rakennusalalla on yhtä monta mielipidettä kuin rakentajiakin että kaikkeen kannattaa suhtautua varauksellisesti(varsinkin myynti puheisiin)ja löytää se oma polku hyödyntäen saatavilla olevat informaatiot.
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Kaivellaanpas tämä vanha mutta lyhyt ketju naftaliinista. Vuosi on vierähtänyt kun ketjun aloitin. Nyt on projekti vasta alussa.

      Kohta on yläkerta purettu runkoon asti. Lattialta pitää vielä vähän purua kaivaa pois että saa juoksut vahvistettua ja villaa laiteltua. Lattian rakentaminen on pässinlihaa. :)

      Mutta nyt tässä pähkäilen katon (vai onko se nyt sitten yläpohja) eristämisen kanssa. Aluskatteen ja kattotuolien alapinnan väliin jää tilaa vain noin 120mm. :( Huonekorkeudesta ei pysty nipistämään montaa milliä.

      Eli nyt etsiskelen sopivaa eristemateriaalia. Mikäköhän mahtaa nykyään olla tuo suositeltu u-arvo? 0,12? Villaa joutuisi mättämään melkoisen kasan että tuohon päästäisiin. 100mm eristettä olisi jees. Löytyyköhän sellaista uretaanilevyä? Uskaltaako uretaania käyttää vanhassa jossa on vain painovoimainen ilmanvaihto? Riittääkö 20mm tuuletusrako eristeen ja aluskatteen väliin?

      aikamoiseen projektiin oot lipsumassa ja riippuen aikasemmasta kokemuksesta edessä on monenlaisia pulmia.


      Kiitos godbop :D Tänään huomasin että partani on ruvennut harmaantumaan. Ja olen kuitenkin vasta reilun viikon kunnolla touhunnut tämän projektin kanssa.
    • OldDog
      OldDog
      Bronze
      Joined: 05.12.2007 Posts: 2,329
      Katso ensin Finnfoamin sivuilta, sieltä pitäisi löytyä
      Siinä ullakko-osiossaon sopivaa, mutta liian paksua?

      Kannattaa katsoa jo hienojen asennusanimaatioiden takia
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Alkuperäinen kirjoittaja OldDog
      Katso ensin Finnfoamin sivuilta, sieltä pitäisi löytyä
      Siinä ullakko-osiossaon sopivaa, mutta liian paksua?

      Kannattaa katsoa jo hienojen asennusanimaatioiden takia
      Joo Finnfoamia pitää laittaa vähän turhan paksulti.

      Eilen vielä pähkäilin tuon uretaanilevyn suhteen. Kysymys on kuitenkin vanhasta puurakennuksesta jossa ei ole minkäänlaista ilmanvaihtoa. Ennen ilmanvaihto on hoidettu niin että joka nurkasta torppa vähän vuotaa. :tongue:

      Nyt jos sinne tiiviisti asennan uretaanilevyt niin sittenhän sitä eletään pullossa. Uretaanilevy ei vissiin luovuta huoneistosta kosteutta yhtään läpi. Eli talvella on sitten ikkunat huurussa/jäässä.

      No onneksi tähän löytyi ratkaisu. Keittiön puuhella (tulikivi vai nunnauuni) lähtee myyntiin joten yksi hormi vapautuu. Piipun päähän sitten laitan vaan huippuimurin. Yläkerran huoneisiin poistoilma kuten myös kosteisiin tiloihin sekä liesituuleetimeen. Onnistuuko näin?
    • OldDog
      OldDog
      Bronze
      Joined: 05.12.2007 Posts: 2,329
      Googletatkos Vintti-Iita:n! Sieltä löytyy lisää vaihtoehtoja, esim Vintti-Iita+Sauna-Satu. Hinta muodostuu kolminkertaiseksi Finnfoamiin verrattuna (kaverini rakennusinssi juuri tehnyt vinttisaneerauksen).
      Kyllä Finnfoamikin saa eri vahvuisina.
      Onko korkeus jo nyt niin matala, ettei ole mahdollista laittaa eristettä suositeltua vahvuutta?
      Pertaani, ku rupes tekkee mieli remontihommiin noiden videoiden katselun innoittamana :f_cool:
    • OldDog
      OldDog
      Bronze
      Joined: 05.12.2007 Posts: 2,329
      Tuossa inssin vertailutaulukko (laskennallinen) omaan kohteeseensa


      US n. 170m2

      125mm kutteri 45mm RKL-A U=0,42

      125mm kutteri 75mm RKL-A U=0,30

      125mm kutteri 100mm RKL-A U=0,24

      125mm KL33 45mm RKL-A U=0,19



      YP n. 100m2


      90mm SPU 50mm SPU-AL U=0,18

      120mm SPU 50mm SPU-AL U=0,15


      100mm FF 50mm FF U=0,24

      120mm FF 50mm FF U=0,21

      100mm FF 70mm FF U=0,21

      120mm FF 70mm FF U=0,19




      RakMK C3 vaatimus uudelle rakennukselle

      US U=0,17

      YP U=0,09
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Alkuperäinen kirjoittaja OldDog
      Pertaani, ku rupes tekkee mieli remontihommiin noiden videoiden katselun innoittamana :f_cool:
      Tervetuloa. :D

      Toi 0,09 U-arvo on melko hurja. Toi tarkoittais käytännössä 200mm uretaania.

      Mä laitan nyt vaan 100mm SPU-AL eristettä. Toi vastaa 200mm normi villaa. Saa nyt luvan riittää. Neliöitä on 63 joten joku 2000€ paukkuha toi on.

      Olisi vaan niin helppo rakentaa uutta. Vanhan kanssa joutuu tekemään kompromisseja. :(
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Tänään muuten mentiin talkoo meiningillä. Kippis. :tongue:



      Laimea ja varmasti jo joku vääräleuka odottikin että koska tämän biisin tänne postaan. :s_cool: