Alieneita onko heitä?

  • 23 replies
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Uskon yliluonnolliseen erittäin vahvasti. Henk. koht. kokemusta aaveista enkä puhu yhtään palturia.

      Toi alien tossa kuvassa näyttää tyyliin joltain patsaalta, mutta sille valolle metsässä en nyt ihan nopeesti keksi mitään järkevää selitystä.

      e. Optinen illuusio nyt on maxikaukaa haettu selitys imo.
    • Jolluu
      Jolluu
      Platinum
      Joined: 21.12.2010 Posts: 1,064
      Alkuperäinen kirjoittaja NutzAreOk
      Uskon yliluonnolliseen erittäin vahvasti. Henk. koht. kokemusta aaveista enkä puhu yhtään palturia.

      Toi alien tossa kuvassa näyttää tyyliin joltain patsaalta, mutta sille valolle metsässä en nyt ihan nopeesti keksi mitään järkevää selitystä.

      e. Optinen illuusio nyt on maxikaukaa haettu selitys imo.

      Millaisia kokemuksia aaveista? Itse pelkään suunnattomasti kaikkea ja mielikuvitus laukkaa useaan otteeseen aivan liikaa. Joskus nuo valot/sen tapaiset on linssin heijastuksista johtuvia/valon taittumisia. Mietin tuota patsasta, miksi metsässä olisi patsas. Vaikka siltä se vahvasti näyttää. Tuo optinen illuusio kohta oli vähän hatusta vedetty, unohdin sanan mitä piti kirjoittaa ja ekana tuli sitten mieleen optinen illuusio :f_confused:
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Tulis suht pitkä litania jos alan tähän kirjoittaan nyt+oon huono selittään yksityiskohtaisesti näin tekstimuodossa, mutta lupaudun vähän myöhemmin kirjotteleen blogiini juttua jos vaan kiinnostaa.

      Patsas ehkä sen takia, että joku on halunnut saada vähän julkisuutta ja tehdä tollasen feikkihumanoidin ja lyödä metsänlaitaan pystyyn. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun joku tekaisee avaruusolion näköisen otuksen ja ottaa kuvia/videoo siitä ja laittaa esim. youtubeen.

      Mun mielestä kaikkiin havaintoihin yliluonnollisista asioista pitää suhtautua terveellä järjellä ja hakee aina ensin järkevää selitystä asialle. Jos sellaista ei löydy, voidaan alkaa miettiä voisiko se olla jotain mitä ihmismieli ei ns. ymmärrä.
    • Jolluu
      Jolluu
      Platinum
      Joined: 21.12.2010 Posts: 1,064
      Alkuperäinen kirjoittaja NutzAreOk
      Tulis suht pitkä litania jos alan tähän kirjoittaan nyt+oon huono selittään yksityiskohtaisesti näin tekstimuodossa, mutta lupaudun vähän myöhemmin kirjotteleen blogiini juttua jos vaan kiinnostaa.

      Patsas ehkä sen takia, että joku on halunnut saada vähän julkisuutta ja tehdä tollasen feikkihumanoidin ja lyödä metsänlaitaan pystyyn. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun joku tekaisee avaruusolion näköisen otuksen ja ottaa kuvia/videoo siitä ja laittaa esim. youtubeen.

      Mun mielestä kaikkiin havaintoihin yliluonnollisista asioista pitää suhtautua terveellä järjellä ja hakee aina ensin järkevää selitystä asialle. Jos sellaista ei löydy, voidaan alkaa miettiä voisiko se olla jotain mitä ihmismieli ei ns. ymmärrä.
      Joo kirjottele ihmeessä! Joo järki käteen aina ensin, se on ihan totta. Julkisuudenhaku tottakai on monelle iso syy lavastaa asioita, kuten nyt tuokin voi olla patsas tai jotain muuta. Väritys on ainakin aivan sama kuin viereisessä puussa.

      Itsellä on yksi kohtaaminen ollut kuoleman kanssa. Tämä "unessa" josta en tiedä mitä se oli. Koska unet on aina unia ja niitä o nähty monenmonia ja todentuntuisia, mutta tässä oli silloin niin monta muuttujaa ja oli niin erilainen, että en allekirjoita siitä mitä se oli.
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Mä naureskelin tota uutista eilen päässäni. Lähinnä sen oletuken takia, että jos täällä jotain muuta elämää vierailis niin miks ne näyttäs miltään mikä on lähellekään meitä. Mut joo, toi nyt näyttää enempi joltain jonkun heimon riisitautiselta lapselta kellä sattuu oleen vähän epämuodostunut pää.

      Siihen, että uskonko jotain muuta elämää löytyvän niin hmm. Mitenhän sen muotoilis. Kaiken järjen mukaan mun mielestä ois kaikkien oddsien vastasta, jos muuta elämää ei löytys. Se, että onko semmosta sitten niin kaukana, ettei saada koskaan tietää on toinen asia. Mut kehityttäänhin mekin tänne niin miksei jotain muuta johonkin muuallekin.
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Yhden enneunenkin olen jopa nähnyt lapsena, mutta se asia mihin se liittyi ei ollut mikään kovin tähdellinen. Näin vaan unessa erään paikan samanlaisena kuin millainen se oikeasti oli. Näin siis sen unen ennen kuin olin ikinä edes käynyt siellä paikassa.
    • partane
      partane
      Silver
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,497
      Voisin laittaa jo valmiiksi foliohattua päähän ennen ku luen. :)

    • Sawkko
      Sawkko
      Bronze
      Joined: 14.05.2008 Posts: 3,012
      :s_o:


    • baboKeisari
      baboKeisari
      Bronze
      Joined: 16.11.2010 Posts: 1,080

      :D
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Missä on Scully? :D
    • baboKeisari
      baboKeisari
      Bronze
      Joined: 16.11.2010 Posts: 1,080
      Alkuperäinen kirjoittaja NutzAreOk
      Missä on Scully? :D
      Luurin toisessa päässä tietty. :D
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      Onneks tähänkin kysymykseen on löytyy matemaattinen vastaus :)
      Draken kaava

      Jos yhtään oikein muistan niin sopivilla arvoilla helposti saadaan vastaukseks että "ufoja" on, mutta silti sivilisaatioiden elinikä ja etäisyydet tekee kohtaamisesta hyvin epätodennäköistä.
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Jos vieraalla älyllä olis todella kehittynyttä tekniikkaa niin uskon, että keinot tulla nopeasti pitkienkin etäisyyksien päästä on siellä keksitty.

      Eräs teoriahan on "madonreiät", joita Einsteinkin aikanaan jo puhui. Niiden olemassaoloa ei ihminen ainakaan vielä ole kyennyt todistamaan.

      Ja ennen kuin puhutaan enempää ufoista niin muistakaa, että se ei automaattisesti tarkoita humanoidin lentohärpäkettä vaan se on tunnistamaton lentävä esine. :f_grin:
    • Milkou
      Milkou
      Bronze
      Joined: 19.10.2010 Posts: 454
      Alkuperäinen kirjoittaja Jolluu
      http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051796/Alien-filmed-Brazalian-rainforest-Is-creature-pictured-Amazon-outer-space.html


      Mielenkiintoinen kuva, mutta luultavasti vain optista illuusiota tai vastaavaa. Uskotaanko pokerstrategyllä yliluonnolliseen? Muutakuin doomswingin tai godrunin aikana? :f_confused:
      Ei ulkopuolinen elämä millään tavalla ole yliluonnollista, päin vastoin, se on enemmän kuin luonnollista - matemaattisessa mielessä niin on melkein oltava, koska on olemassa niin valtavasti mahdollisuuksia, joidenkin niistä on osuttava.
      Tässä tapauksessa omalla linnunradallamme voisi olla satoja, ehkä tuhansia eri älyllisen elämän sivilisaatioita.

      Mutta mitä kuvaan tulee, se nyt on 99,999999% soopaa jos kukaan sitä tosissaan ottaakaan. Mikään observatorio ei ole koskaan huomannut mitään ufoa.

      Onneks tähänkin kysymykseen on löytyy matemaattinen vastaus smile
      Draken kaava
      Draken kaava menee täysin metsään siinä, että jos jokin arvo on nolla, niin lopputulos on automaattisesti nolla. Muutenkaan yhtäkään noista arvoista ei tiedetä :sun:
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Ei niitä ufoja observatoriossa yritetä bongailla. Toisekseen niillä tuskin niitä sellasella kaukoputkella huomaa ellei uhvo satu parkkeeraan pitemmäks aikaa just sille kohdalle silloin kun se kaukoputki ei ole suunnattu kovin kauas.
    • meedio
      meedio
      Bronze
      Joined: 30.12.2010 Posts: 161
      Alkuperäinen kirjoittaja Milkou

      Ei ulkopuolinen elämä millään tavalla ole yliluonnollista, päin vastoin, se on enemmän kuin luonnollista - matemaattisessa mielessä niin on melkein oltava, koska on olemassa niin valtavasti mahdollisuuksia, joidenkin niistä on osuttava.
      Tässä tapauksessa omalla linnunradallamme voisi olla satoja, ehkä tuhansia eri älyllisen elämän sivilisaatioita.

      Mutta mitä kuvaan tulee, se nyt on 99,999999% soopaa jos kukaan sitä tosissaan ottaakaan. Mikään observatorio ei ole koskaan huomannut mitään ufoa.

      Onneks tähänkin kysymykseen on löytyy matemaattinen vastaus smile
      Draken kaava
      Draken kaava menee täysin metsään siinä, että jos jokin arvo on nolla, niin lopputulos on automaattisesti nolla. Muutenkaan yhtäkään noista arvoista ei tiedetä :sun:
      +1, meinasin itse kirjoittaa ihan samaa.
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Olis uskottavampi jos olis kuvassa liikkeessä eikä patsastelis puun vieressä. :D
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      Alkuperäinen kirjoittaja Milkou
      Draken kaava menee täysin metsään siinä, että jos jokin arvo on nolla, niin lopputulos on automaattisesti nolla. Muutenkaan yhtäkään noista arvoista ei tiedetä :sun:
      Ei se tee kaavasta yhtään sen huonompaa, perustodennäkösyysmatikkaa, tosin mikään arvoista ei voi olla nolla, jos mekin ollaan olemassa, ja Jumala jätetään pois laskuista. Arvoja ei tiedetä, mutta niitä voidaan arvioida ja niistä arvioista voidaan väitellä tieteellisesti. Ei tuu vaan eipäs juupas hihhuli väittelyä.

      Kaavan perusteella saadaan arviot muiden sivilisaatioden olemassa ololle ja kun tiedetään vielä avaruuden mittasuhteet niin voidaan saada arvio etäisyydestä ja kohtaamistodennäkösyydestä, joka yleensä on häviävän pieni.
    • 1
    • 2