Koneen päivitys vaiko uusiminen.

    • theoever
      theoever
      Bronze
      Joined: 10.02.2012 Posts: 385
      Tervehdys.

      Seuraavanlaisia ongelmia ilmenee pelatessa.

      - Hem2, tökkii pahasti välillä. Pöytämäärän kasvaessa todella pahasti.

      Haluaisin sen käytettävyyden olevan vaivatonta ja sulavaa. (Note caddy notejen ottaminen, note caddy notejen tarkistaminen, yleinen toimivuus: eli ei pätki eikä muutenkaan "kiukuttele", tai pahimmassa tapauksessa kaadu)

      - Table Ninjan lägi pois.

      Lisäksi ei haittaisi vaikka Holdem Resourcesin laskin toimisi kuin rasvattu salama.

      Käytössä seuraavanlainen kokoonpano:

      23" näyttö sekä

      Vähän yli vuoden vanha
      Macbook Pro
      Intel Core i5-2435M
      CPU 2.4GHz
      RAM 4 GB

      Edit: nykyinen kovo on koneen standardi.

      Käytössä Boot Campillä Windows 7

      Mietin tässä että jos tähän läppäriin vaihtaisin SSD kovalevyn, sekä 16GB Rammia, niin saisiko tästä sulavan pelikoneen, vai pitäisikö tästä nyt suunnata tietokone kauppaan ostoksille.

      Sekä onko tuolla Rammin määrällä väliä ottaako sitä lisää 8 vai 16 gigaa.


      Lisättäköön vielä että olen hieman "techretarded" :)
  • 7 replies
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      8 gigaa RAMia pitäisi riittää hyvin. En tosin tiedä yhtään minkä verran se hidastaa, vai hidastaako ollenkaan, että ajelee windowsia macilla. Itsekin aika retardi sen suhteen.
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Väittäisin että 8-16GB RAM ja SSD-päivitys tekee ihmeitä perussulavuuden osalta. RAM-päivitys ainakin 8 gigaan tärkeämpänä. Jos halvalla saa 8GB palikan jolla saa nostettua 2+8GB = 10GB saakka, niin se voisi olla optimaalinen. Tällä hetkellä suurimmalle osalle pokerinpelaajista 8GB riittää, mutta 4GB ei.

      HEM2;n osalta kirjoittelin blogiin omat kommentit sen sulavuuden parantamisen osalta silloin kun sitä kokeilin jossain tammikuun tienoilla - kun ei se paketista repäistynä kyllä multitablettajalle sovi.

      HoldemResourcesin laskin arvostaa prosessoritehoa, mutta ei siitä rasvattua salamaa saa, ehkä laskenta-ajan saa puolitettua jos päivittää nopeimpaan mahdolliseen työpöytäprossuun.

      HuhtalaJ;lle vastaus, jos ajaa Boot Campilla, sen pitäisi olla yhtä nopea kuin saman tehoinen Windows-kone. Jos taas ajaa Parallelsilla tai muulla vastaavalla virtuaalikoneella, niin sitten tehoja katoaa matkalla paljon.
    • pucilpet
      pucilpet
      Bronze
      Joined: 09.03.2009 Posts: 694
      Calculator ei tosiaan kyllä minunkaan kohtuullisen tuoreella kokoonpanolla (prosessorina i5 3570k) liikahda supernopeaan.
    • theoever
      theoever
      Bronze
      Joined: 10.02.2012 Posts: 385
      Kiitos vastauksista. Käympä ensin muistikaupassa jos sillä pääsisi eteenpäin.
      SSD sitten myöhemmin jos tarvetta.
    • Juolukka
      Juolukka
      Bronze
      Joined: 16.09.2008 Posts: 746
      Pöytäkone kävi huollossa hiiren toimimattomuuden takia. Siihen vaihdettiin emolevy, ja kovalevy kuulemma veteli viimeisiään. Nämä olivat luultavasti ukkosen aikaansaannoksia.

      Myyjä epäili kannattaako konetta enää huoltaa, vai olisiko parempi ostaa uusi. Se on samasta liikkeestä ostettu ja useamman vuoden käytössä ollut. Toiminut kuitenkin hyvin mitä nyt osia on pitänyt aiemminkin ukkosen seurausena vaihtaa.

      Eli mistä syystä uusi olisi mahdollisesti parempi/halvempi? Eikös ne osista kasata, joten miksei tuohon vanhaan voi vaihtaa riittävästi osia että tulee kuntoon? (Ei kuulemma mahdollisesti riitä vain kovalevyn vaihtaminen.)
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Jos koneessa suurin osa osista on kunnossa ja riittävän hyviä, niin enpä keksi miksi sitä pitäisi kokonaan uutta konetta ostaa. Joku enemmän näistä jutuista tietävä saattaa keksiäkin :D
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Muutama vuosi kun voi henkilöstä riippuen olla mitä tahansa kahden ja yhdeksän vuoden väliltä. Sanotaan että 4-5 vuotta vanhemman koneen kanssa suosittelen ennemmin uusimista kuin korjaamista. Noilla main alkaa mennä siihen että esimerkiksi muistikammat vanhaan koneeseen ovat kalliimpia kuin uuteen tuplasti isommat ja myös se että kovin luotettavaa monen vuoden työjuhtaa noin vanhasta koneesta ei saa. Tekninen syy on se, että halvat kondensaattorit alkavat "kuivumaan" ajan myötä ja todennäköisyys etteivät ne toimi kuten pitäisi kasvaa useamman vuoden jälkeen.

      Myös muutoin osien saanti voi olla ongelma (liikkeelle - jos itse osaa etsiä ongelmat ja vaihtaa, tämä voi olla jopa törkeän halpa mahdollisuus) tietyn ikäisiin koneisiin, esimerkiksi näytönohjainten väylä on vaihtunut ja vanhalla väylällä olevia ohjaimia ei välttämäti saa oikein muuta kuin käytettynä ja liike tuskin haluaa lähteä säätämään. Samoin jos emolevyn lisäksi myös prosessori on mennyt, useamman vuoden vanhoja prosessoreja saa oikeastaan vain käytettynä, jos kovalevypaikat ovat vanhoilla väylillä, niitä löytää parhaiten käytettynä...

      Myös voi olla, että tilanne on sellainen että jos koneeseen on iskenyt ukkonen, että niiden kaikkien osien testaaminen mitkä ovat rikki, vie liikkeeltä niin monta työtuntia, että ne työtunnit (useimmiten 50+ euroa / tunti), maksavat nopeasti enemmän kuin uusi kone jonka kasaamisessa ei paljoa tuntia-kahta enempää mene.

      Osia voi vanhassa koneessa olla mitkä ovat ihan käyttökelpoisia nytkin. Ukkonen voi tosin olla tuossakin tapauksessa ongelma. Omassa koneessa on 6 vuotta vanhoja osia jotka toimivat ihan hyvin (kotelo, kotelotuulettimet, näytönohjain), mutta komponentista riippuen voi olla että samalla paikalla on käynyt jo kaksi uutta osaa.

      Periaatteessa siis, mielestäni liikkeellä on perusteita suositella uutta konetta. Riippuen tosiaan miten vanha kone on ollut ja millaisessa kondiksessa se nyt on.