Uutta tietokonetta ostamassa

    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Vanha kone lahosi, todennäköisesti windowsin uudelleen asentaminen auttaisi, mutta eipä ole levyä tallessa. Siispä tarvitsisin apua uuden koneen hankkimisessa. Sen verran olen tätä foorumia lukenut, etten marssi prismaan vaan vaikkapa jimssin verkkokauppaan.

      Mitä käyttöä varten tarvitsen tietokonetta? Pokerin pelaamiseen. Muita pelejä en pelaa, en katso elokuvia koneelta, en harrasta juurikaan muuta koneella pörräämistä. HEMiä ajatellen ilmeisesti SSD-levy olisi aika ylivertainen ja kun en tarvitse hirveitä määriä tallennustilaakaan, niin hintaa tuo valinta ei kamalasti nosta. Nykyaikana ilmeisesti prosessorissa kannattaa jo olla useampi ydin, onko neljä jo liikaa minun käyttööni? Näytönohjain voi varmaan olla myös aika mopo, kun en pelaa sitä 3D-räiskintä megamix: special editionia? Tietysti on siinä sen verran hyvä olla varaa, että jos joskus innostuu niin pystyy kokeilemaan, mutta ei siinä tarvitse mitään erikoisen hyviä grafiikoita olla. Välimuistia paljonko? HEM2 minimisuositus on 2GB, paljonko riittää kun en kuitenkaan pelaa 40 vaan 2-4 pöytää kerralla? Vanha kone oli melko äänekäs, joten en tarvitse tottumussyistä täysin äänetöntä peliä.

      Olisikohan tuossa nyt kaikki mitä itselle tulee mieleen... Mitä muuta kannattaa huomioida? Joko windows 8 on julkaistu ja onko se paljon parempi/kalliimpi kuin 7? Voiko ne asentaa jimmsillä valmiiksi winukat ja luoda osiot yms., ettei tarvitse itse säätää? Osaan kyllä ainakin windowsin asentaa jos sillä säästää mansikoita, mutta mielelläni säästäisin myös omaa aikaa ja antaisin ammattilaisten hoitaa hommat. Ei tarvitse välttämättä valmista pakettia tähän linkittää (toki arvostan sitäkin :P ), isoveli kyllä auttaa. Sehän tekisi kaiken kun vaan pyytäisin, mutten ole varma tietääkö tarkalleen mitä pokerinpelaaja tarvitsee.

      Ai niin ja olisi kovin kivaa jos alle tonnilla selviäisin, onko realistista? Mitens, voiko tuolta vanhalta kovalevyltä vielä saada tiedostoja talteen?

      Kiitos paljon jos jaksoit lukea kokonaan ja vielä enemmän pienestäkin avusta!

      EDITTIÄ: sen verran vielä että maanantaina selviää pystyykö isän tietokonevelhokaveri laittamaan vanhan kuntoon.
  • 262 replies
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      SSD-levy mielestäni pokerinpelaajalle sellainen investointi joka tuntuu parhaiten jokapäiväisessä elämässä. Itse suosittelen Intelin levyjä, kun pari SSD-levyä on omassa käytössä korkannut (toki ostin SSD:n heti kun niitä vain "kohtuuhintaan" sai, Intelin levyt yleensä luotettavuustilastojen kärkipäässä.

      Toinen sellainen investointi on riittävästi muistia, ihan turha koittaa kituuttaa 2GB:llä, jos 8GB maksaa 50 euroa ja muistin loppuessa sen kyllä huomaa. Eli käytännössä kaikki hidastuu 5-10x hitaammaksi jos muisti loppuu ja joudutaan käyttämään kovalevyä. Nykyään kun pidetään normaalina että nettiselain vie noin gigan muistia nykypäivän nettisivuilla, siinä on vain ihan turha säästää. Tosin SSD-levyn kanssa muistin loppumista ei edes huomaa niin pahasti kuin aiemmin, mutta pahasti joka tapauksessa.

      Pokerinpelaajan kannalta muilla vehkeillä ei oikeastaan ole edes väliä. Prosessorissa et tule huomaamaan eroja jos et erehdy ostamaan AMD:n halvimpia E-sarjalaisia tai Intelin Atomia. 4 ytimestä ei paljoa iloa tule olemaan, 2 nopeampaa ydintä on todennäköisesti fiksumpi vaihtoehto jos rahalla on väliä kuin 4 hidasta. Käytännössä eri pokerisaitit kuitenkin tekevät pääosin duuninsa yhdessä säikeessä ja esimerkiksi Ongame ei osaa useampaa prossua edes käyttää. Starsin osalta en ole vielä löytänyt niin hidasta konetta, että pitäisi ottaa selvää käyttääkö se useampaa. Mikä ajaisi Intelin prossujen suuntaan ennemmin kuin AMD:n.

      Näytönohjaimessa et pokeria pelatessa huomaa eroa kuin äänessä tai siinä ettet saa riittävästi näyttöjä kiinni. Jos pelkkää pokeria pelaa, itse en välttämättä edes ostaisi erillistä näytönohjainta, vaan jos hinnalla on väliä, ostaisin jonkun Intelin i3-prossun ja emolevyn jossa on 2 digitaalista ulostuloa (DVI & HDMI), sitten saa 2 normaalikokoista näyttöä hyvällä kuvanlaadulla kiinni, äänettömästi.

      Windows 8-päivitys kuuleman mukaan maksaisi noin 40 euroa, eli mielestäni sitä ei kannata jäädä odottamaan. Jos ostat jonkun merkkikoneen, hyvin todennäköisesti pystyt sen päivittämään Windows 8-aikaan kun se julkaistaan, julkaisu on kuitenkin alle 3 kk päässä. Erikseen ostetuista Windows 7-lisensseistä en tiedä, useimmiten kun seuraavan julkaisun päivämäärä on asetettu, joko siihen saa sen päivän jälkeen lisenssin törkeän halvalla tai ilmaiseksi, MS ei tee tuota hyvää hyvyyttään vaan lähinnä estämään sitä ettei kauppa tyssää kun ihmiset odottavat uutta käyttistä.

      Kyllähän ne Jimmsillä osaavat tehdä vaikka mitä kunhan niille maksaa. Varmasti jos kustomointia (esim. hiljennystä) haluaa edes jonkun verran, kyseessä on osaavimpiin kuuluva pulju Suomessa. Käsittääkseni muutaman kympin voi säästää sillä että asentaa itse Windowsin. SSD-kovalevyä en lähtisi edes pienempiin paloihin osioimaan, 128-256GB levystä kun ei jää Windowsin ja tietokantojen jälkeen niin kauheasti kuitenkaan jäljelle. Sitten kuitenkin ärsyttää ja pahasti jos C:-asema menee jossain vaiheessa täyteen.

      Jos et tarvitse kuin keskusyksikön, homma menee vaikeaksi mutta ei mahdottomaksi jos hintaa pitää olla alle 500 euroa kaikkinensa. Tonnilla pystyy jo törsäämään (hiljaisuutta, isompi SSD-levy, pelikykyä, yms.).

      Kun nyt tässä aikaa oli, niin heitinpä nopeasti minimipaketin kasaan Jimmsiltä:

      Ostoskorisi

      Tuotekoodi Valmistaja Hinta Kpl Yhteensä
      SSDSC2CT120A3K5 Intel 110.00€ 1 110.00€
      120GB 330 Series SSD-kiintolevy, 2.5", MLC, SATA III, 500/450 MB/s (Uutuus!)
      CMPSU-430CXV2EU Corsair 49.00€ 1 49.00€
      430W CX Builder Series v2, ATX-virtalähde, 80PLUS
      0761345-15970-8 Antec 59.00€ 1 59.00€
      One Mid-Tower Gaming Case, musta (Uutuus!)
      H61M AsRock 60.00€ 1 60.00€
      H61M, LGA1155, Intel H61, DDR3, mATX
      KVR1333D3N9K2/8G Kingston 49.00€ 1 49.00€
      2x4GB, DDR3 1333MHz, CL9
      PG-OP8 Jimm's 125.00€ 1 125.00€
      Käyttöjärjestelmä Optio
      JIMMS-KASAUS Jimm's 79.00€ 1 79.00€
      Tietokoneen kokoonpano ja testaus
      BX80623G840 Intel 79.00€ 1 79.00€
      Pentium G840 Dual Core, 2,8Ghz, 3MB, LGA1155
      Yhteensä: 610.00€

      Sitten erillinen paketti jos sen tonnin haluaa käyttää. Neljälläsataa tuossa kohdassa saa lisää nopeutta (erityisesti peleihin), mahdollisuuden pistää isompia näyttöjä ja yhteensä 6 näyttöä koneeseen kiinni, hiljaisemman ja nätimmän kokonaisuuden ja enemmän levytilaa. Lähinnä ideoita mitä kohtia edellisestä saa paranneltua enemmän rahaa käyttämällä.

      Ostoskorisi
      Tuotekoodi Valmistaja Hinta Kpl Yhteensä
      KVR1333D3N9K2/8G Kingston 49.00€ 49.00€
      2x4GB, DDR3 1333MHz, CL9
      PG-OP8 Jimm's 125.00€ 125.00€
      Käyttöjärjestelmä Optio
      JIMMS-KASAUS Jimm's 79.00€ 79.00€
      Tietokoneen kokoonpano ja testaus
      FD-CA-DEF-MINI-BL Fractal Design 79.00€ 79.00€
      Define Mini Black Pearl, mATX-kotelo
      0-761345-04750-0 Antec 99.00€ 99.00€
      550W EarthWatts EA-550 Platinum, ATX-virtalähde, 80 PLUS PLATINUM
      BX80637I53450S Intel 195.00€ 195.00€
      Ivy Bridge i5-3450S, LGA1155, 2.8GHz, 6MB, Boxed (Uutuus!)
      CGAX-7772 Club 3D 119.00€ 119.00€
      AMD Radeon HD 7770 GHz Edition , 1GB GDDR5, DVI/HDMI/2xMini-DP, PCI-E 3.0
      SCBSK-2100 Scythe 36.50€ 36.50€
      Big Shuriken 2 rev.B prosessorijäähdytin, Low Profile, LGA775/1155/1156/1366/2011, AMD AM2/+/AM3/FM1
      SSDSC2CT180A3K5 Intel 170.00€ 170.00€
      180GB 330 Series SSD-kiintolevy, 2.5", MLC, SATA III, 500/450 MB/s (Uutuus!)
      H77M AsRock 98.00€ 98.00€
      H77M, LGA1155, Intel H77, DDR3, µATX

      Edit: Vanhalta kovalevyltä tietojen talteen saaminen riippuu aika pitkälti miten se on hajonnut. Jos itse kovalevy on hajonnut, sieltä tietojen saaminen on useimmiten kallis urakka. Toki sitten myös koneen saa halvalla kuntoon jos vain kovalevy on mennyt. Jos taas tietokoneesta on joku muu osa hajonnut, silloin kovalevyn voi siirtää vaikka niineen toiseen koneeseen ja saada tiedot sillä tavalla mukaansa.
    • pucilpet
      pucilpet
      Bronze
      Joined: 09.03.2009 Posts: 694
      Ja jos haluaa muutaman roposen säästää, niin kannattaa suunnata katse tuonne Saksan maalle. Sieltä on helppo ja nopea tilata myös Suomeen.

      Esim.

      http://www.mindfactory.de/
      http://www2.hardwareversand.de/home.jsp?lb

      Toki kasaaminen jää sitten itselle, mutta siinäkin säästää satkun.

      Jos isoveli auttaisi vaikka 50€:llä?

      Alempi paketti Mindfactorysta, ihan vertailun vuoksi. Jos vaihtaa osat halvimpiin mahdollisiin, säästää vielä hieman lisää:

      https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/34d8b1220c1d1ad9a96832cafd2c847b1dd15856db2a9d92f44

      600€ + 30€ postikulut

      + kotelo ja tuuletin Jimmsiltä (100€)
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Kiitos molemmille avusta, eiköhän näillä päästä pitkälle :)
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      HEMin sivuilta:
      PostgreSQL love multiple CPUs. So the more CPUs the better. Also "Holdem Manager will be adding improvements that will take advantage of quad core/64 bit versions."

      Paljonko Postgresin ja HEMin kaltaset ohjelmat lopulta pystyy hyötymään useammasta ytimestä? Voiko 4 ydintä olla paljonkin kahta parempi vaikka HEMiä siihen suuntaan kehitetäänkin?
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Alkuperäinen kirjoittaja HuhtalaJ
      HEMin sivuilta:
      PostgreSQL love multiple CPUs. So the more CPUs the better. Also "Holdem Manager will be adding improvements that will take advantage of quad core/64 bit versions."

      Paljonko Postgresin ja HEMin kaltaset ohjelmat lopulta pystyy hyötymään useammasta ytimestä? Voiko 4 ydintä olla paljonkin kahta parempi vaikka HEMiä siihen suuntaan kehitetäänkin?
      Tykkäähän PostgreSQL ytimistä, ongelma on vain siinä että HEM ei käytä PostgreSQL:ää sillä tavalla että ylimääräisistä ytimistä olisi hyötyä. Kun dataa tuupataan sisälle, HEM tekee sen yhdessä säikeessä ja silloin HEM on tukkona. Kun taas halutaan ottaa dataa tietokannasta, HEM tekee sen yhdellä kyselyllä ja silloin PostgreSQL pystyy käyttämään vain yhtä säiettä.

      Ainakaan HEM1 käytössä en keksi tapaa millä PostgreSQL:n saisi käyttämään yli yhtä ydintä, testasin noin 2 miljoonan käden tietokannalla, verrattain mopolla prosessorilla, isolla RAM-cachella ja pirun nopealla SSD-levyllä. HEM2:n osalta en tiedä, ei ole lisenssiä että voisin testata. Käytännössä kuitenkaan en keksi tilanteita joissa HEM2 voisi toimia paljoa eri tavalla (käsiä importatessa voidaan käyttää useampaa säiettä, jolloin PostgreSQL käyttää useampaa säiettä...), niin että se hyödyttäisi jokapäiväisessä käytössä.

      Eli käytännössä tulevaisuudessa voi olla niin että hitaampi quadcore on HEM-käytössä nopeampi lataamaan dataa sisälle, mutta se tulee olemaan aina hitaampi HEM:n muussa käytössä (raportit, graafit, yms.) kuin nopeampi dualcore.

      Olettaen nyt että PostgreSQL:n kehittäjät eivät tee jotain radikaalia. Mihin en toisaalta usko, koska suurimmassa osassa tapauksia joissa tietokannalta vaaditaan suorituskykyä, se johtuu rinnakkaisten kyselyiden määrästä ja rinnakkaiset kyselyt PostgreSQL osaa jo heittää useammalle ytimelle (esimerkiksi jos käytetään weppipalvelimen tietokantapalvelimena). Business intelligence-käytössä toki yhden kyselyn nopeudesta olisi hyötyä, mutta oikeassa työelämässä tuollaisia ei ajeta oikeastaan koskaan Postgressin päällä. Toki siihenkin käyttöön on rinnakkainen tiimi tehnyt Bizgres-jakelun joka osaa säikeistää yksittäisen kyselyn, mutta tuota Bizgresiä ei löydy sitten kuin betana Linuxille tai Solarikselle. Voi nopeuttaa sellaisten käyttäjien elämää jotka ajavat HEM:n tietokantaa kotoa löytyvältä Linux-palvelimelta, jossa on nopeita SSD-levyjä tai paljon RAM:ia jossa tietokannan saa pidettyä kokonaan... Ilman SSD-levyä taas HEM:n nopeus ei ole koskaan kiinni prossun nopeudesta, kun normaalilta kovalevyltä pelkät kovalevyltä hakuajat ovat paljon merkittävämpiä kuin prossuteho.

      Tuli nyt ehkä vähän tekninen vastaus. Lyhyempi vastaus on että nopeampi dualcore on aina nopeampi HEM-käytössä kuin hitaampi quadcore, mutta ilman SSD:tä prossulla ei ole oikeastaan merkitystä.
    • pucilpet
      pucilpet
      Bronze
      Joined: 09.03.2009 Posts: 694
      Alkuperäinen kirjoittaja HuhtalaJ
      HEMin sivuilta:
      PostgreSQL love multiple CPUs. So the more CPUs the better. Also "Holdem Manager will be adding improvements that will take advantage of quad core/64 bit versions."

      Paljonko Postgresin ja HEMin kaltaset ohjelmat lopulta pystyy hyötymään useammasta ytimestä? Voiko 4 ydintä olla paljonkin kahta parempi vaikka HEMiä siihen suuntaan kehitetäänkin?
      Tämä nyt ei aivan vastaa kysymykseesi, mutta jos pohdit ostaako 2- vai 4-ytiminen prossu niin kyllä kannattaa katseet suunnata jälkimmäiseen.

      Vaikkei vielä olekaan kauheasti hyötyä useammista ytimistä, niin kyllä se on tulevaisuuden kannalta järkevin valinta.

      Mutta jos toisaalta sulla on 2-ytiminen ja mietit tarvitsetko uutta, niin todennäköisesti ei ole paljoakaan etua - yleensä pullonkaulana pokerinpelaajille taitaa olla kiintolevyn nopeus (tähän auttaa SSD-levy).
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Alkuperäinen kirjoittaja pucilpet

      Tämä nyt ei aivan vastaa kysymykseesi, mutta jos pohdit ostaako 2- vai 4-ytiminen prossu niin kyllä kannattaa katseet suunnata jälkimmäiseen.

      Vaikkei vielä olekaan kauheasti hyötyä useammista ytimistä, niin kyllä se on tulevaisuuden kannalta järkevin valinta.
      Riippuu kuinka paljon rahaa on käytössä. Satasella tai alle 2-ytimiset prossut ovat nyt nopeampia kaikessa mikä pelaajalle tai pokerinpelaajalle merkitsee. Parillasataa tilanne muuttuu vähän, kun ydintä kohti nopeimmat prossut ovat silloin 4-ytimisiä (Intelin Ivy Bridgeistä ei ole vielä tullut 2-ytimisiä "halpamalleja).

      Rinnakkaistuvissa tehtävissä, kuten pakettien purku, palvelimen pitäminen tai videoiden pakkaaminen monta ydintä on hyvä. Ongelma on siinä että se mitä monet tekevät pöytäkoneillaan ei rinnakkaistu helpolla.

      Mutta jos toisaalta sulla on 2-ytiminen ja mietit tarvitsetko uutta, niin todennäköisesti ei ole paljoakaan etua - yleensä pullonkaulana pokerinpelaajille taitaa olla kiintolevyn nopeus (tähän auttaa SSD-levy).
      Tästä ihan samaa mieltä. Lisäisin vielä muistin määrän tuohon.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      2 ydintä siis, jos sillä kerran satasen säästää. En kuitenkaan usko tulevaisuudessakaan tarvitsevani konetta paljon pokeria rankempaan puuhaan.

      Ja kiitoksia laajasta teknisestä vastauksesta, itse ainakin suosin perusteluja aina =)
    • kimkantoluoto
      kimkantoluoto
      Bronze
      Joined: 21.06.2010 Posts: 134
      http://www.jimms.fi/tuote/SV200S37A%2F128G
    • pucilpet
      pucilpet
      Bronze
      Joined: 09.03.2009 Posts: 694
      Alkuperäinen kirjoittaja kimkantoluoto
      http://www.jimms.fi/tuote/SV200S37A%2F128G
      Kiitosta - tämä olikin hyvä bongaus! :)

      Piti itsellekin laittaa jo valmiiksi tulemaan syyskuuta varten...
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      Joo perus käytössä ja jopa ihan peleissä sandybridge i3 2100 riitää vallan mainiosti.

      Tuon kingstonin lisäks vois suositella käyttikselle nopeempaa lättyä esim agilty 3 tjs jos budjetin saa antamaan periks.

      Lankuks käy mikä tahansa koska i3 2100 on kerroin lukittu niin ei tarvi kellotus ominaisuuksista välittää tuon taivaallista.

      Muisteina menee mikkä tahansa ddr3 muistit mitä edullisesti saa 8gb kitin.(jokka on 1.5V mielellään)

      Näyttiksenä menee mainiosti esim amd 6850 johon saa pokerikäytössä up to 3 näyttöä kiinni sujuvasti.

      Kotelona menee mikä tahansa kohtuu kierrolla ja suotimilla oleva.

      Poweriks suosittelen joko XFX core 450W tai sit silent rigiltä super flowerin 400W malli

      Niin juu ja edullinen ja hiljainen prossujäähy on thermaltaken truespirit ;)
    • Asslake
      Asslake
      Bronze
      Joined: 14.04.2008 Posts: 3,162
      Vieläkö tuo 610 euron kone on ajankohtainen jos haluaa koneen pelkkään pokeriin kahdella näytöllä?
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      Erillinen näyttis melko pakollinen jos paria näyttöä meinaa pyörittää.

      Tosin esim ssd:n saa samaan kokoon atm halvemmalla niin siitä saa säästöä samaten muisti kittejä vois vähä halvemmalla saada atm.

      Sit vaikka 40€ tuon 610 päälle ni saa jonku perus näyttiksen mikä pokerille riittää kivast.

      Ja jos budjetti on tiukka ni tuon prossun voi vaihtaa vaikka G530 ei oo niin suurta eroa
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Alkuperäinen kirjoittaja Vizah
      Erillinen näyttis melko pakollinen jos paria näyttöä meinaa pyörittää.
      Miksi? Noissa Asrockin emoissa kummassakin on HDMI, DVI ja VGA liittiminä, mitä tahansa kahta voi käyttää samaan aikaan. HDMI / DVI adaptereja tai johtoja saa muutamalla eurolla joilla saa digitaalisesti kuvan menemään suurimpaan osaan näytöistä nätisti.

      Erillisissä näyttiksissä, erityisesti halvimmissa on useimmiten joku pieni ja ärsyttävä ropeli. Vaikka halvimmat näyttikset eivät paljon sähköä kulutakaan, niin välillä on tullut ihmeteltyä miten niistä saa silti sellaisen äänen aikaan. Eli useimmiten erillisellä näyttiksellä saa aikaan vain turhaa virrankulutusta ja melua. Eli jos näyttiksen pokerikäyttöön ostaa, niin silloin hommaisin isolla passiivisiilellä olevan näyttiksen. Saattaa olla kympin-parikymppiä kalliimpi, mutta pitkällä tähtäimellä fiksu siltä osin kun pieni tuuletin joka pyörii vinhasti on myös niitä ensimmäisiä osia jotka alkavat pitämään ärsyttävää ääntä koneessa laakereiden sanoessa itsensä irti parin vuoden sisällä.

      Tosin esim ssd:n saa samaan kokoon atm halvemmalla niin siitä saa säästöä samaten muisti kittejä vois vähä halvemmalla saada atm.
      SSD;ssä koko ei ole ainoa merkittävä tekijä, vaan myös se että siihen pystyy luottamaan. Käytännössä en usko että tosielämässä suorituskykyeroja pystyy silmillä huomaamaan parin SSD:n välillä, ellei niitä vertaa vierekkäin tai aja testiohjelmia.

      Mutta sitten taas kun itsellä on ollut useamman vuoden SSD;tä koneissa ja omakohtaista kokemusta löytyy millainen helvetti se on kuin levyyn ei voi luottaa, sillä perusteella suosittelen ainoastaan niitä valmistajia joilla on pienimmät palautusprosentit. Käytännössä siis Intelin levyjä, joita olen omiin koneisiin myös ainoastaan pistänyt viimeiset pari vuotta. Käsittääkseni myös Samsungin SSD:t ovat hyvin luotettavia.

      Esim. tuosta voi katsoa yhden ison ranskalaisen tukkurin palautusprosentteja SSD:n osalta. Ihan valaisevia lukuja myös muiden komponenttien osalta: http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html

      Ja jos budjetti on tiukka ni tuon prossun voi vaihtaa vaikka G530 ei oo niin suurta eroa
      Samaa mieltä tuon osalta, taisinpahan vain tuohon kohtaan katsoa että tuo on halvin mitä on suoraan varastossa. Samoin muita osia saattoi mennä sillä periaatteella että niitä löytyy varastosta, vaikka ehkä muutaman euron halvempiakin palikoita löytyisi.

      Suurimman eron saanee jos tilaa koko paketin Saksasta, mutta muutoin en usko että kauhean suuria eroja tulee jos nyt katsoo halvimpia komponentteja mitä löytyy varastosta.
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      No tuo intelin HD2000 on suht nuhanen :D ja useemman näytön ajossa saattaa joskus hyytyä.

      Mut atm esim cdon. comista saa passiivisen perus mopedin halvalla http://cdon.fi/kotielektroniikka/videocard-pci-express-amd_asus_radeon_eah5450_silent%252fdi%252f1gd3(lp)_1gb-17124045

      50% hinnasta viel pois ku lisää koriin eli about 30€ kusteineen.

      Sandforcet on kaikki samaa tasoa luotettavuudelta ja käytettävyydeltä ja tietyissä paikoissa nuo intelit on överi hinnoiltetuja testannu ite intelin uutta sarjaa ja paria agiltyä molemmat käytännön identtisiä.

      Niin ja testattu on myös sandyistä G530 joka on nyt tossa htpcssä, 2100 joka pyörii atm kakkos koneessa ja sit 2600K joka itellä ja perus käytössä noittenka eroja ei pahemmin huomaa :P

      Siks just suosttelen tuota erillistä ku tulee useempi näyttö ilmeisesti HD resolla ni tuosta loppuu toisinaan puhti + on sit varaa vaihtaa vaikkapa myöhemmin näyttöjä isompiinkin. (niin ja saa sit vaikka kytkettyy telkkariaki viel koneeseen jos mieli tekee)

      Edit: tosin jos jimmsiltä ottaa kaikki muut ni näemmä tuo intel on hinnan noususta huolimatta kyl kohtuu lähellä toista sandforcea et se ja sama ottaa se

      Edit2: Niin juu ja jos saatavuutta kaipaa niin virttis pitää vaihtaa http://www.jimms.fi/tuote/P1-450S-X2B9 vaikkapa tuohon hintaluokassaan parhaimmistoa :P
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Alkuperäinen kirjoittaja Vizah
      No tuo intelin HD2000 on suht nuhanen :D ja useemman näytön ajossa saattaa joskus hyytyä.
      Mihin se 2D-piirrossa hyytyisi? Ensimmäinen kerta kun edes kuulen että verrattain moderni näyttis hyytyisi useamman näytön ajoon. Vanhemmilla Intelin GMA:lla olen usempaa näyttöä ajellut ilman lagia ja nytkin omassa koneessa on vuodelta 2005 oleva näyttis kiinni joka todennäköisesti on yhtä hidas kuin se HD2000.

      Mut atm esim cdon. comista saa passiivisen perus mopedin halvalla http://cdon.fi/kotielektroniikka/videocard-pci-express-amd_asus_radeon_eah5450_silent%252fdi%252f1gd3(lp)_1gb-17124045

      50% hinnasta viel pois ku lisää koriin eli about 30€ kusteineen.
      Tuo on kyllä halpa. Lisäksi kun tuo Radeon 5xxx-sarja on ensimmäinen joka osaa idlata kunnolla, eli ei kuluta normaalissa työpöytäkäytössä paljoa.

      Sandforcet on kaikki samaa tasoa luotettavuudelta ja käytettävyydeltä ja tietyissä paikoissa nuo intelit on överi hinnoiltetuja testannu ite intelin uutta sarjaa ja paria agiltyä molemmat käytännön identtisiä.
      Softahan noissa eroaa. Intelin softa ei ole koskaan kärsinyt BSOD-bugista, yms. Joku ero niissä pitää myös muutoin olla kun OCZ:n Sandforceja tulee takaisin moninkertaisesti Intelin Sandforceihin verrattuna.

      Kuten sanoin, suorituskyvyn osalta en usko että kukaan pystyy kahta modernia SSD:tä erottamaan normaalikäytössä nykypäivänä.


      Siks just suosttelen tuota erillistä ku tulee useempi näyttö ilmeisesti HD resolla ni tuosta loppuu toisinaan puhti + on sit varaa vaihtaa vaikkapa myöhemmin näyttöjä isompiinkin. (niin ja saa sit vaikka kytkettyy telkkariaki viel koneeseen jos mieli tekee)
      Millaisissa kohdissa sen huomaa että puhti loppuu nimenomaan näyttiksessä normaalissa työpöytäkäytössä?

      Edit2: Niin juu ja jos saatavuutta kaipaa niin virttis pitää vaihtaa http://www.jimms.fi/tuote/P1-450S-X2B9 vaikkapa tuohon hintaluokassaan parhaimmistoa :P
      Hyvä idea.
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      No tossa koitettiin tolla media koneella painaa fulli videota läpi ja toisella näytöllä säätää lennossa ni jo vain alko nyppii.

      50€ tai no tässä tapauksessa alle sen kun saa erillisen niin tulee paljon lisää käytettävyyttä kuin pokeri niin verrattaen pieni hinta + sit jos jossain vaiheessa tulee hankkineeks isomman reson näytön niin ei tarvihe enää erikseen hankkia.

      Ja noissa karsituissa "integroiduissa" on aina heikommat mahollisuudet säätää ja vaikuttaa näyttiksen toimintaan
    • sirdalux
      sirdalux
      Bronze
      Joined: 19.09.2007 Posts: 757
      :club:
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Kiitos kaikille auttaneille! Uusi mylly on nyt ollut muutaman päivän käytössä ja toimii kuin unelma. Speksit vaikuttavat hirmuisilta ja ääntä ei kuulu olleenkaan, mutta hinta jäi silti windowsinkin kanssa reilusti alle 700€ :)