Ultimaattinen systeemi

  • 46 replies
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      En jaksanut koko tekstiä lukea, mutta tästä lauseesta

      Nyt lasket paljonko sinun panoksesi pitää olla, että jäät voitolle kaikissa tapauksissa paitsi vierasvoitossa.

      päätellen puhutaan ihan normaaleista arbitraasivedoista. Komboja on miljoonia (esim futiksessa u0.5/u1.5/o1.0, asian handicäppien sekotuksia jne.) ja pelejä riittävästi. On siellä valueta.

      Lisää hyvää luettavaa löydät esimerkiksi googlaamalla Sports Arbitrage Guide:n :f_thumbsup:

      edit: olinpa puusilmä. Eihän tossa mistään arbitraaseista puhuta. Voit toki vedellä tommosia missä jäät aina voitolle, paitsi yhdellä tuloksella, mutta riskipeliä se on siinä missä normaali vedonlyöntikin.

      editedit: lupaan lukea myöhemmin ton tekstin niin osaan vastata jotain jotenkin siihen mitä kysyit :D
    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Arbitraasivedot varmastikin teoriassa voivat toimia, kunhan löytää eri kerrointarjoajilta sellaiset kertoimet kaikille tuloksille, joiden yhteenlaskettu todennäköisyys on yli 100%. Riksin näissä vedoissa muodostaa sitten tilanteet, joita ei matemaattisella tasolla voida huomioida:

      * Lyöt kotivoiton ja tasapelin kiinni, mutta et jostain syystä saakaan vierasvoittoa toisella tarjoajalla sisään.
      * Vedonvälittäjä joihinkin sääntöihinsä vedoten kieltäytyy maksamasta voittoa.
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Alkuperäinen kirjoittaja PokkAA
      * Lyöt kotivoiton ja tasapelin kiinni, mutta et jostain syystä saakaan vierasvoittoa toisella tarjoajalla sisään.
      * Vedonvälittäjä joihinkin sääntöihinsä vedoten kieltäytyy maksamasta voittoa.
      True. Riskejä ja huomioitavia asioita on vielä ainakin kolmen käden sormien verran lisää.

      Ja tuohon easy money, niin sellaistahan ei oo olemassa. Aina kun rahan kanssa pelataan tai sitä halutaan lisää, siihen sisältyy riskejä. Älä ota mitään tollasta systeemiä semmosenaan ja usko siihen. Voit toki ottaa esimerkin mukaiset asiat mieleen ja sitten itse seurailemaan kertoimia ja pelien tuloksia. Siitä on sitten helppo laskea riskit ja varianssit ja haluatko sellaista koittaa.

      Noita "systeemejä" on yhtä monta kun on vedonlyöjiä ja niistä 99% on häviäviä. :f_o:
    • Mikko
      Mikko
      Bronze
      Joined: 25.02.2010 Posts: 5,527
      Varma tapa rikastua vedonlyönnillä - hmmm... miten toi kuulostaa niin tutulta? (Lamppu syttyy) Wincapita!

      Ja ihan vakavasti puhuen, vaikka arbitraasilla oliskin kohtuuvarmaa rahaa tehtävissä, niin paljon työtä se vaatii. Itse ainakin saan paljon paremmat fiilikset siitä, kun käytän vähän aikaa joukkue- ja pelianalyysiin ja napsin sitten sitä kautta vetoja kotiin, ilman "varman päälle" pelaamista. Se tekee urheiluvedonlyönnistä mukavan harrastuksen, joka parhaimmillaan vähän paisuttaa rahapussiakin.

      Mutta kukin tavallaan toki, eihän tuossa sinänsä mitään väärää ole, jos tuota kautta rahaa pystyy tekemään.
    • nikokoo
      nikokoo
      Silver
      Joined: 10.03.2009 Posts: 287
      Jep. Varmaa rahaa ei ole. Mielestäni kuirenkin arbit ovat vedonlyönnissä "varminta rahaa", mitä vaan on tarjolla. Edellä on jo hyvin kerrottu riskeistä. Tarkkana saa tosiaan olla ja panokset yleensä arbeissa ovat suht isoja suhteessa tuottoon...

      Terveisin: Arbin kusahtamisia odotelessa :f_cool:
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Alkuperäinen kirjoittaja nikokoo
      Edellä on jo hyvin kerrottu riskeistä. Tarkkana saa tosiaan olla ja panokset yleensä arbeissa ovat suht isoja suhteessa tuottoon...

      Terveisin: Arbin kusahtamisia odotelessa :f_cool:
      Heh. Toivotaan että pitää :f_grin:

      Joo tosiaan tuotto-odotus on 1-2% per veto, eli isoilla panoksilla saa pelata, että "järkevää" rahaa tekee. Mitä isommaks tuotto-odotus kasvaa, sitä isommaks myös riskit.
    • partane
      partane
      Silver
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,497
      Ja ihan vakavasti puhuen, vaikka arbitraasilla oliskin kohtuuvarmaa rahaa tehtävissä, niin paljon työtä se vaatii. Itse ainakin saan paljon paremmat fiilikset siitä, kun käytän vähän aikaa joukkue- ja pelianalyysiin ja napsin sitten sitä kautta vetoja kotiin, ilman "varman päälle" pelaamista. Se tekee urheiluvedonlyönnistä mukavan harrastuksen, joka parhaimmillaan vähän paisuttaa rahapussiakin.


      Tää nyt sit riippuu aika pitkälti siitä lyökö sit huvikseen vai oikeesti sen rahan takia. Muistaakseni yhteenväliin kyselin just sitä, että oisko mahdollista tehdä rahaa lyömättä varmoja vetoja. Sain tähän vastauksen, että "ainakin yhdellä vedonvälittäjällä mahdotonta". Esim. Jos veikkauksella lyötäis vetoja homma menee ymmärtääkseni niin että häviää rahaa pitkällä tähtäimellä koska kertoimet tarjotaan alakanttiin. Toki jos on etevämpi kuin veikkauksen kerroinlaskijat voi saada edun ja vetää ylikertoimia ja tehdä näin pitkän aikavälin tuottoa samaan tapaan kuin pokerissa. Aika utopistista ajatella näin mielestäni, harrastuksena toki ihan ok.

      Mielestäni viisain vedonlyönti on sitä kun tarjotaan betfairilla huonoja kertoimia, tähän ei liity mitään muuta riskiä paitsi se että joutuu maksumieheksi. Pitkällä aikavälillä tämä on kuitenkin voitollista, jos vedellään eri firmoilla on toki aina riskinä että tulee totaalikieltoja ja rajoituksia panostuksiin. Riskejä siis löytyy, mutta mitä kokeneemmaksi hommassa tulee sitä paremmin osaa välttää ne.

      Itse en siis tällä hetkellä vedä mitään arbitraasivetoja koska koen että on huomattavasti viisaampaa sijoittaa aikaani pokeriin kuin pelien seuraamiseen. Alkuun saa bonuksilla tosi hyvin tuottoa, mutta sen jälkeen mun mielestä pitää jo oikeesti olla rollia että hommassa on jotai ideaa. Ite en ainakaa jaksa depota 100 eri lafkaan tehdäkseni vedolla parin euron profitin.
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      Arbit vaativat työtä ja vähän vedonvälittäjien tuntemusta. Toisilta löytyy tiettyihin lajeihin säännöllisesti ylikertoimia, jopa vielä saman liigan peleihin. Haukkana paikalle, kun kohde aukeaa.

      Jos arbeilla haluaa tehdä kilonkin kuukaudessa niin saa kyllä ihan tosissaan pyörittää isoa kassaa joka päivä. Tällöin kuukausittaisten panosten kokonaissumma pitäisi olla yli 60k.
    • oylioika
      oylioika
      Bronze
      Joined: 22.03.2009 Posts: 3,716
      Arbitraasivedonlyönnin+ylikerroinpelaamisen oikeanlainen miksaus alkaa saittien(en halua sanoa, koska ei oo ps:n linkillä varustettuna) tuntemuksen kans tuottamaan säännöllisesti tollasia +5-7% tuottoja.

      Riittävällä pelikassalla alkaa päiväupit lähenteleen tollasta hanttihommajobin kuukausipalkkaa ku verottomana saa käytellä massia. En suosittele kyllä ilman rautasta hermoa ja kurinalaisuutta, mutta haluan sanoa että kyl noiden bonareiden "häviämisen" jälkeenkin arbitraasivedonlyönnillä voi tehdä kivasti uppandeerosta.

      Just painelin 27% arbin kii ja siitä vaivanpalkaksi 153e... kunhan saapuvat kentälle ja pelaavat! siinä mulle jännitystä kerrakseen \o/ :D


      PS: Tuohon linkkiin vastaukseksi. OMG lol kuinka yksinkertainen upin tekeminen on osattu tehä vaikeaksi ja hankalaksi. En koskis edes 3 promillen kännissä.
    • Biibel
      Biibel
      Bronze
      Joined: 21.10.2009 Posts: 761
      Ai Lukko-SaiPa +1 1 ja yli 6 kerroin? Haha.
      Tämä kaatuu jo omaan mahdottomuuteensa, koska tuollaisia kertoimia ei missään päin maailmaa makseta ennakkosuosikin kahden maalin voitosta. Jopa tasaväkisissä paikallispeleissä +1 kotivoitto jää kerroin 3-4 väliin.
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Alkuperäinen kirjoittaja Biibel
      Ai Lukko-SaiPa +1 1 ja yli 6 kerroin? Haha.
      Tämä kaatuu jo omaan mahdottomuuteensa, koska tuollaisia kertoimia ei missään päin maailmaa makseta ennakkosuosikin kahden maalin voitosta. Jopa tasaväkisissä paikallispeleissä +1 kotivoitto jää kerroin 3-4 väliin.
      Toi on kait tasan yhden maalin voitto, mut jokatapauksessa aika läpällähän jaajo tuon on varmaan kirjoittanut.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,508
      Jos haluaa tasan yhden maalin voittoa niin merkki pitäisi olla X.
    • ALmightyAL
      ALmightyAL
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 576
      Ootko oylioka mistä opiskellut tätä arbitraasivedonlyöntiä?
    • oylioika
      oylioika
      Bronze
      Joined: 22.03.2009 Posts: 3,716
      Olen saanut olla yhden strategyn jäsenen opetusta nauttimassa. Nyt kilokaupalla rahaa vedonlyönnistä painaneena, ei oo ainakaan paha mieli päätöksestä lähteä mukaan projektiin.
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      27% arbi? Pystytkö valottamaan vähän enemmän tätä: laji, pitikö odottaa kertoimien muutosta? Kuulostaa meinaa aika harvinaiselta herkulta, siis todella harvinaiselta.
    • poupou
      poupou
      Bronze
      Joined: 08.09.2007 Posts: 7,210
      Alkuperäinen kirjoittaja kravdude
      27% arbi? Pystytkö valottamaan vähän enemmän tätä: laji, pitikö odottaa kertoimien muutosta?
      Kyllähän tuommosessa pitää, muutehan siinä ois jommalla kummalla selkee virhe. Ja kyllähän noita menee jatkuvasti, pitäis vaan olla tietoa lajeista ja siitä miten ne kertoimet yleensä liikkuu, sen lisäks, että tunnistaa sen ylikertoimen.

      Ainii, ja tällä tavalla tulee taas varianssi mukaan. Tosin ei mitään pokerin vertasta kyllä :D
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      Joo ajattelinkin, että on vähän säätämistä. Lajituntemus on tosiaan se tärkein. Kyllä niitä nimittäin aina näkyy, että kertoimet on ollu 2.30 ja 1.80 ja hetken kuluttua muuttunut ihan päinvastoin. Nimim. oikealla paikalla oikeaan aikaan.
    • Petomainen
      Petomainen
      Bronze
      Joined: 24.11.2010 Posts: 256
      Alkuperäinen kirjoittaja poupou
      Alkuperäinen kirjoittaja kravdude
      27% arbi? Pystytkö valottamaan vähän enemmän tätä: laji, pitikö odottaa kertoimien muutosta?
      Kyllähän tuommosessa pitää, muutehan siinä ois jommalla kummalla selkee virhe.
      Kuulostaa kyllä 127% varma palautusprosentti aika harvinaiselta herkulta. Melkein pakko olla jollain bookerilla virhe ?( . Tuolloin on riskinä että joku bookereista peruu vedon virheeseen vedoten. Olisi kyllä kiva kuulla asiasta vähän taustaa tarkemmin. Millä aikavälillä moinen muutos on ollut ja onko ollut jotain tietoa mikä tulee muuttamaan kertoimia? Muutaman prosentin arbeja olen joskus nähnyt mutten koskaan noin valtavaa.

      Btw nuo kravduden kertoimet edellisessä postaksessa ei taida olla mittän oikeita esimerkkejä? Siinäkinhän olisi jo prosentin arbi jo valmiina samalla bookerilla samalla hetkellä jos saa vedot sisään mikä tilanne ei kai kuitenkaan missään rehellisessä paikassa voi olla.
    • kravdude
      kravdude
      Bronze
      Joined: 20.10.2009 Posts: 3,015
      E: Arbit on ihan hirveitä, älkää sekaantuko ;)