Ulkomaiset peliyhtiöt sponsoroimaan KHL-Jokereita?

    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Kuuntelin tuossa Narriradiota ja siellä ohimennen mainittiin että ulkomaiset peliyhtiöt tutkivat mahdollisuutta sponsoroida KHL-Jokereita. Tämä kuulostaa aika mielenkiintoiselta, onko kenelläkään tietoa miten tuo mainontaa koskeva lainsäädäntö tarkalleen tällä hetkellä menee?

      Olisiko kyseessä mainonta vain vieraspeleissä?
  • 20 replies
    • Kuutossilli
      Kuutossilli
      Bronze
      Joined: 13.12.2007 Posts: 1,704
      Mielenkiintoista.. Eikö se ole jotenkin näin että suomessa ei saa mainostaa ulkomaisia peliyhtiöitä siis suomen rajojen sisällä? Mutta veikkaus ja ray saa tehdä mitä huvittaa :D

      Muistelen että vuosia sitten oli jalkapallossa sellainen että paf olisi sponsoroinut jtn joukkuetta mutta se ei taas sopinut oy veikkaus ab:lle.
    • MikkoMi
      MikkoMi
      Bronze
      Joined: 24.02.2011 Posts: 3,960
      Päiväuneni alkavat viimein tulla toteen ja Jokerit olisi riittävän suuri alkuunpaneva taho markkinointikiellon sysäämiselle historiaan.

      Uskoisin, että vieraspeleistä tässä lähtökohtaisesti lähdettäisiin liikkeelle. Toisaalta voi olla, että Jokerit lähtevät myös oikeasti haastamaan tuota kieltoa. Nykytilanteessa se on ollut vaikeaa, koska Liigasta ei ole löytynyt yhteistä säveltä tähän.

      En myöskään ihmettelisi jos jokin peliyhtiö alkaisi striimaamaan Jokereiden otteluita sivustollaan.
    • MikkoMi
      MikkoMi
      Bronze
      Joined: 24.02.2011 Posts: 3,960
      Alkuperäinen kirjoittaja Kuutossilli

      Muistelen että vuosia sitten oli jalkapallossa sellainen että paf olisi sponsoroinut jtn joukkuetta mutta se ei taas sopinut oy veikkaus ab:lle.
      PAF on mielestäni pyrkinyt MIFK:n kanssa yhteistyöhön ja lätkän puolella aikoinaa viritteli myös yhteistyötä ainakin jyväskyläläisen Diskoksen kanssa ennekuin monopoliherrat heräsivät. Myös Tapparalla oli pari kautta sitten viritelmiä jonkin peliyhtiön kanssa, kunnes liigaherrat ärähtivät.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Toisaalta jos markkinointikieto puretaan, on mielestäni vain ajan kysymys milloin monopoli puretaan. Ja kun siirrytään lisenssijäjestelmään, miten käy verotuksen?

      Monesti monopolia halutaan purkaa, mutta jos sen seurauksena pelit muuttuvat verolliseksi tuloksi niin mitäs sitten?
    • MikkoMi
      MikkoMi
      Bronze
      Joined: 24.02.2011 Posts: 3,960
      Kyyberi on oikeilla jäljillä.

      Monopolihan on huomattavasti vanhempi juttu, kun nykyinen markkinointikielto ja puolueettomien tutkijoiden mukaan juurikin se eniten metsään menevä osa suomalaista pelilainsäädäntöä.

      Toki on epätodennäköistä, että toinen näistä jäisi eloon jos toinen purettaisiin.

      Mitä verotukseen taas sitten tulee niin sen puiminen on varsin hankalaa. Euroopassa on tällä hetkellä useita rajoitettuja markkinoita, joilla kaikilla on aikalailla omanlaisensa verotus pelaajille. Eräissä maissa se on ollut pelaajille harmillista, toisissa ei.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Monopoli murtuu varmaan jo siitä syystä että kun ulkomaiset firmat saavat mainostaa ja tarjota tuotteitaan, RAY:n tulot pienenevät. Ja samalla valtiolle tulevat rahat. Yhtäkkiä todetaankin että lisenssijärjestelmä onkin ihan hyvä, saadaan taas rahaa valtion kirstuun.

      Verottomuushan juontaa juurensa siihen että lain silmissä pokeri on arpajaiset. Ja kun RAY:n omat arpajaiset ovat verottomia, niin muidenkin ETA-alueella olevat pitää olla verottomia. Nyt jos RAY:n markkina-asema heikentyy huomattavasti esim. pokerin osalta, en olisi kauhean yllättynyt mikäli yhtäkkiä oikeus toteaisikin että pokeri on taitopeli, ja täten normaalin verotuksen alainen.

      Ainakin näin olen itse asian ymmärtänyt, fiksummat varmaan korjaavat jos olen väärässä.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Ristiriitaisia tunteita. Olisi todella hienoa, jos Jokerit saisivat ulkomaisen sponsorin ja samalla suomalaisten silmät avautuisivat ehkä hieman monopolin ja markkinointikiellon suhteen. Toisaalta taas itseänikin vähän jännittää, mihin suuntaan verotuskäytäntö mahtaisi heilahtaa tuolloin.

      Suomalainen urheiluhan tässä voittaisi (mahtavaa) ja valtion kirstuunkin saataisiin enemmän rahaa (ja oikeisiin kohteisiin eikä pamppujen kelohonkamökkeilyyn), mutta oma hyöty painaa toisessa kupissa. Loppujen lopuksi Suomen tilanne on juuri tällaisenaan erinomainen pokerinpelaajan kannalta, vaikkakin jollain tapaa ehkä hieman epävarma.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Tällä hetkellä on tilanne joka on suhteellisen hyvä kaikille osapuolille. Monopolin purkamisen sijasta pokerinpelaajien kannattaisi toivoa että tilanne pysyykin samanlaisena. Toki jos pelimarkkinoiden avautuessa pokeri pysyy arpajaispelinä niin mikäs sen hienompaa.

      Mielenkiintoista olisi nähdä lainsäädännön kanta yli 20K automaattiin. Jos markkinat avautuisivat, saisiko kaikki halukkaat firmat ripotella tuhansia kultajaskoja ympäri marketteja? Vai todettaisiinko että nehän perkele aiheuttaa ongelmia?
    • CPallo
      CPallo
      Bronze
      Joined: 12.04.2012 Posts: 4,343
      Käsittääkseni case PAF meni silleen, että MIFK pelasi aina kotiotteluissaan PAF:n mainokset paidassaan, kun taas vieraspeleissä mainoksia ei ollut. Täten voisin uskoa, että esim. Jokerit vois saada jonkun Unibetin tai jonkun muun vastaavan sivuston logot paitaansa vieraspelimatkoille. Ja toki heidän mainoksensa välittyvät täten helposti myös Suomeen, kun pelejä varmasti jotakin kautta on mahdollista nähdä. Mielenkiinnolla odotetaan..
    • MikkoMi
      MikkoMi
      Bronze
      Joined: 24.02.2011 Posts: 3,960
      Sieltähän se sitten putkahti:

      Jokerit sai jättisponsorin vieraspelejä varten
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Nyt se on sitten totta. Jokerit on tehnyt sponsorisopimuksen ulkomaisen peliyhtiön kanssa, jota en nyt tässä mainitse koska se ei kuulu PokerStrategyn yhteistyökumppaneihin.

      Ja ettei Jouni Laiho tästäkin älähtäisi niin sopimus koskee markkinointia Suomen ulkopuolella ja Jokerit mainostaa kyseistä yhtiötä ainoastaan vieraspelipaidoissaan.

      e. Kaima oli nopeampi. :f_biggrin:
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Sopimus käsittää Jokereiden vieraspelipaidat, vieraspelien yhteydessä tehtävät markkinointitoimenpiteet sekä muun Suomen rajojen ulkopuolella toteutettavan markkinointiyhteistyön, kuten tapahtumat. Yhteistyössä noudatetaan voimassa olevia lakeja, jotka koskevat vedonlyöntipalveluiden markkinointia.
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Tätähän uumoiltiin jo syksyllä, veikkaan että lakipykäliä on tutkittu tarkkaan. Aivan varmaa on että Laiho saa tästä näppylöitä ja veikkaan että saattaapa herra sanoa mediassa että tämä on laitonta. Tosin samalla kaavalla olisi laitonta näyttää mitään ulkomaista urheilua telkkarissa, koska muualla maailmassa peliyhtiöt ovat isoja sponsoreita urheilun parissa.

      Ulkomaisilla yhtiöillä on ollut pitkään haaveena päästä mainostamaan Suomeen, ja nyt se onnistui. Tosin kaikki markkinointi tapahtuu vieraspeleissä. Olettaisin että näillä yhtiöillä on intressinä saada vieraspelit näkymään mahdollisimman monessa suomalaisessa telkkarissa, joten mielenkiintoista nähdä minkälaista kanavapakettia viasat ja joku kotimainen kanava tästä alkaa rukkaamaan.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Aivan mahtavaa! Tätä sopimusta olen odottanut pitkään - huikeeta saada peliyhtiö mainostamaan sponssaamaan suomalaista urheiluseuraa ilman että sen on oltava Veikkaus tai pahantahdon pelit :)
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Pakkohan tästä on olla innoissaan koska onhan tämä kuitenkin omalla tavallaan edistysaskel Suomalaisessa urheilussa. :)
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Jokereilta vaaditaan selvitystä sopimuksen laillisuudesta.

      http://www.iltasanomat.fi/khl/art-1288697096538.html

      Ehkä jopa hivenen yllättävä kommentti Laiholta.

      Voi olla, että se on laillista, voi olla, että se ei ole laillista,
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Ei Laiho varmaan ihan tyhmä kaveri ole, tajuaa itsekin että nyt vastassa onkin kaverit jotka ovat tosissaan. Tällöin ei ole varaa laukoa valheita mediassa tai antaa tyhmiä lausuntoja. Tosin Laiho sanoo että laillisuutta määrittelee mainonnassa käytetty kieli. En muista miten tuo laki tarkalleen menee mutta muistelisin että ei siellä kyllä kielestä mitään sanota.
    • keekkini
      keekkini
      Bronze
      Joined: 12.02.2012 Posts: 332
      On se kielikin sinne vaan jotenkin saatu työnnettyä. Tosin tuo on aika tulkinnanvarainen kokonaisuus, elikkäs Finlexistä suoraan lainattuna Arpajaislain 4pykälä kolmas kohta:
      "markkinoinnilla mainontaa, epäsuoraa mainontaa ja muuta myynninedistämistoimintaa; epäsuoraa mainontaa on erityisesti tuotteen myynninedistäminen muun tuotteen mainonnan yhteydessä siten, että muun tuotteen tunnuksena käytetään sellaisenaan tai tunnistettavasti muunnettuna tuotteen tai sen myyjän vakiintunutta tunnusta tai että muun tuotteen mainonnasta muutoin välittyy mielikuva tietystä tuotteesta tai sen myyjästä; tämän lain soveltamisalaan kuuluvana arpajaisten markkinointina ei pidetä, arpajaissivustossa käytetystä kielestä riippumatta, pelkkää ulkomaisen tai ahvenanmaalaisen arpajaissivuston saatavillaoloa sähköisessä tietoverkossa, jos arpajaissivustoon ei ole liitetty muuta arpajaisiin Suomessa tai valtakunnassa osallistumista edistävää aineistoa; tämän lain soveltamisalaan kuuluvana arpajaisten markkinointina ei pidetä myöskään arpajaisten markkinointia Suomessa tai valtakunnassa levitettävässä ulkomaisessa tai ahvenanmaalaisessa julkaisussa, jos julkaisun pääasiallinen tarkoitus ei ole rahapelien markkinointi ja jos arpajaisten markkinointi ei kohdistu erityisesti Suomeen tai valtakuntaan."
      Mielenkiinnolla odottelen asian ratkaisua. Tosin, jos päätös on sopimuksen kannalta myönteinen, tuskin siitä ihan hirveästi pidetään medioissa meteliä.
    • MikkoMi
      MikkoMi
      Bronze
      Joined: 24.02.2011 Posts: 3,960
      Hieman asian vierestä, mutta sitä vahvasti liipaten. Itselläni oli mennyt täysin ohi, että syksyllä alkavan Champions Hockey Leaguen pääsponsori on myös ulkomainen vedonlyöntiyhtiö. CHL:ssä on mukana kahdeksan liigaseuraa, jotka hyvässä lykyssä saavat myös ulkomailla pelattavissa otteluissa rintaansa muun kuin Veikkauksen logon.

      Ilmeisesti monopolin koura painaa jonkin verran, kun kyseinen ilmoitus oli ohittanut itseni täydellisesti.
    • 1
    • 2