No limit tuuripeliä?

    • Fishfood
      Fishfood
      Bronze
      Joined: 18.12.2007 Posts: 1
      Voitolliseen peliin tarvitaan omien kokemusteni mukaan roppakaupalla tuuria, taidolla ei voitollista peliä voi saavuttaa. Olen pelannut pokeria nyt noin puolitoista vuotta ja viime aikoina on mennyt jyrkkää alamäkeä ja pitkään. Viimeisen puolenvuoden aikana olen hävinnyt lähes kaikki voitot, jotka vuoden aikana ehdin saavuttaa.

      Hyviä käsiä (AA-QQ, AK) sattuu todella harvoin käteen, ja silloin kun ne sattuvat ei korotuksiin saa ketään mukaan. Ja jos sattuu niin hyvä tuuri, että maksajan saa, vedetään ohi flopilla tai viimeistään turnissa. Myöskään valmiit kädet eivät ole hyviä pelikäsiä. Muutama esimerkki: peli oli edennyt turniin asti, minulla A3, pöytä A983 rainbow. No, molemmat allin suht pienellä stäkillä, kaveri näyttää 98 ja river 8. Samaan aikaan toisessa pöydässä minulla QT, pöytä J98. Kolme pelaajaa allin, toisella J9 ja toisella T7. J9 vetää kahdella runnerilla värin. Myöskään valmis väri ei ole hyvä käsi, koska yli puolet kerroista kaverilla on isompi väri. Myöskään taskuparin flopatessa kolmoset ei ole hyvä käsi, sillä jos maksun sattuu korotuksiin saamaan, vetäjä korjaa useimmiten potin. Kärkiparilla korotus etuasemasta on vain rahantuhlausta, koska takana oleva joko luovuttaa tai re-reissaa, jonka jälkeen on huonon kikkerin vuoksi heitettävä käsi menemään. (re-reissatessa n. 90% kerroista vastustajalla on parempi kuin kärkipari, lopuilla kerroista veto, joka useimmiten osuu).
      Näitä on sattunut viimeisen puolen vuoden aikana niin paljon, että kassa on tyhjentynyt kerta toisensa jälkeen. En ole uhkapeluri, osaan mielestäni keskimääräistä paremmin lukea peliä ottaen mukaan pelin ennen floppia. Aikaisemmin uskoin tappioputkien olevan pelkkää swingiä, nykyään ohivedot kuuluvat pelin luonteeseen.

      Olen pelannut noin puolitoista vuotta. Turnauksissa on tullut menestystä eikä finaalipöydät ole uusi juttu nykyään. Pelaan suht tiukkaa ja aggressiivista peliä. Pelaan myös huonompia käsiä joskus, jos pääsee halvalla peliin, koska olen peliurani aikana oppinut lukemaan hyvin toisten panostusten kautta heidän käsiään. Tämä kuitenkin harvinaisempaa. Vetoja pelaan myös riippuen tilanteesta ja potin koosta, mutta harvemmin. Pelaanko siis taitotasooni nähden liian pieniä pöytiä (0.5/0.1$) vai onko tiukka/aggressiivinen pelityyli kannattavaa vain turnauksissa? Vai onko no limit vain rikkaiden ja hyväonnisten laji?
  • 2 replies
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Terve... Huono tuuri sapettaa. Jos vastustajalla vain kerta toisensa jälkeen on parempi käsi, niin ei siinä mitään voi. Downswingissä mennään silloin.

      Et kertonut millaisia käsimääriä olet pelannut, etkä pelaatko fullia vai shorttia. Kuinka monta kertaa olet hävinnyt sisäänostosi? Ostatko yleensä 100BB istuessasi pöytään? Jos pystyt laskemaan tasoja tarvittaessa, niin noin 20xbuy-in pitäisi riittää fulliin. eli 2000BB=$2000 NL100ssa. Tarkoittaen tosiaan, että tiputat pelaamaan NL50 jos kassasi tippuu tonnin kieppeille. Ja siitä taas NL25, jne. Huono onni ei jatku loputtomasti. Jos pelaat shorttia, tai sinulla on tapana tilttailla joskus, tai pelityylisi on tavallista rivakampi, ei 20bin luultavasti riitä.

      Tuskin olit viestin aivan tosisaan kirjoittanut, mutta koska jotkut väittävät tuollaisia vakavalla naamalla, niin postaan korjaukset.
      • "taskuparin flopatessa kolmoset ei ole hyvä käsi, sillä jos maksun sattuu korotuksiin saamaan, vetäjä korjaa useimmiten potin" - Ei pidä paikkaansa. Voit tutkia tilannetta Equilatorilla.

      • "Kärkiparilla korotus etuasemasta on vain rahantuhlausta, koska takana oleva joko luovuttaa tai re-reissaa, jonka jälkeen on huonon kikkerin vuoksi heitettävä käsi menemään." - Ei pidä paikkaansa & pelaat liian löysästi, jos tämä tilanne toistuu usein. Suosittelen, että tutustut PokerStrategyn taulukoihin ja noudatat niitä täsmällisesti ainakin niin kauan, kunnes saat taas pelisi suunnan nostettua.

      • "Hyviä käsiä (AA-QQ, AK) sattuu todella harvoin käteen, ja silloin kun ne sattuvat ei korotuksiin saa ketään mukaan." - Jos susta tuntuu, että pelaamasi pöytä on liian tiukka, niin voit vaihtaa löysempään. On muitakin hyviä pelikäsiä kuin nuo mainitsemasi.

      • "valmiit kädet eivät ole hyviä pelikäsiä." - Ei pidä paikkaansa. Vaikka vetöksillä on aina outteja, niin valmis käsi on yleensä edellä. Panostustavoissasi / aggressiivisuudessa voi olla ongelmia. Onhan "pot control" tuttu käsite?

      Kaikkein tärkein: Mitä alemmalla tasolla pelaat, niin sitä helpompaa rahan tienaaminen on! Löysä & huono vastustaja on ihannevastustajasi pokerissa. Tiukka ja agressiivinen pelityyli - toteutettuna oikein - on kannattavaa NL100ssa.

      Postaa foorumille pelaamiasi käsiä, niin voidaan katsoa, missä olet mennyt vikaan. Kannattaa katsoa myös PokerStrategyn videoita ja osallistua vaikka valmennukseeen.

      Jos haluat löytää uuden pelivireen, niin PokerStrategy auttaa.
    • miniel
      miniel
      Bronze
      Joined: 27.12.2007 Posts: 16
      Jep, downswingit haisee. Meinasipa itseltäkin usko loppua kun flopin jälkeen vedin väriä suittareilla noin parikymmentä kertaa, joista noin neljänneksessä myös suoraa. Osumatta kertaakaan. Eikä ne muutkaan hyvät kädet osuneet sen paremmin. Tai jos osui niin jollain osui vain paremmin. Sen jälkeen tosin värejä ropsahtelikin useampi peräkanaan. :D sai taistella ettei lähtenyt pelaamaan mitä tahansa suittaria. :sun: