Syvän stäkin pelistä

    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Alkuperäinen kirjoittaja: MiiWiin.


      Johdanto

      Monet peliliikkeistämme muodostuvat rutiininomaisiksi päätöksiksi ennen pitkää. Preflopin all-init, lyöntien koot, bluffin houkuttelu ja arvolyönnit. Erinomaisella kädellä pyrimme puskemaan all-in. Tuo perusperiaate - joka kaikkien pitäisi sisäistää - liittyy kiinteästi hyvään 100BBn no limit hold'em -strategiaan. Tässä kirjoituksessa pohditaan erästä tilannetta, jossa asiat menevät monimutkaisemmaksi. Miten pelata, jos meillä on syvä yli 200BBn stäkki?

      Strategiamme riippuu monistea tekijöistä. Esimerkiksi tietysti vastustajan piilokorteista, pelihistoriasta ja pöytäkorteista. Vastustajan stäkin koko on myös tärkeä. Luonnollisesti pieniä stäkkejä vastaan pelataan eri tavalla kuin isoja. Keskikokoiset stäkitkin ovat oma lukunsa. Keskikokoisten stäkkien lyöntejä ei voi juurikaan maksella settien toivossa. Niitä vastaan voimme yleensä mennä poikki kärkiparilla ja kärkikikkerillä. Turnilla ei pelata lyönti-kippiä, sillä stäkit ovat jo liian pitkälle sisällä. Vastaavasti yli 200BBn stäkeillä esimerkiksi turnipeliin tulee muutoksia.

      1.) Vastustaja
      Vastustajan luonne on tärkeä. Epäsuorat kertoimet kasvavat useimpia vastustajia vastaan. Voimme siis maksella positiosta mielikuvituksellisemmilla käsillä kuin normaalilla stäkillä pelattaessa. Hyvää pelaaja (TAG/LAG) vastaan suuret muutokset pelissä eivät kannata. Jos pelaamme marginaalisia käsiä aggressiivisemmin ja 3-bettaamme enemmän, saamme vain enemmän 4-bettejä takaisin. Syvällä stäkillä 4-bet/fold on mahdollisuus, jota normaalistäkillä ei yleensä ole. 4-bet bluffit tulevat siis kannattavammiksi, mutta niiden kanssa täytyy olla varovainen (ks. kohta 7). Löysillä 3-beteillä joudumme siis helposti isompaan pottiin kuin haluaisimme, tai sitten joudumme tekemään ison kipin. Oletan tässä, että vastustajakin on hyvä pelaaja, jolla ei ole ongelmia pelata syvää stäkkiään.

      Huonoja pelaajia vastaan haluamme pelata hyökkäävämmin. Yritämme rakentaa isoja potteja, joita heidän on vaikea käsitellä. Tarkoitus on saada etua paremmilla pelitaidoillamme ja vastustajan todennäköisesti liian varovaisen pelin ansiosta. Tuollaista vastustajaa kannattaa yrittää painostaa.

      2.) Preflop
      Kohdassa 1 jo mainittiin, että epäsuorat kertoimet ovat syvässä pelissä tärkeitä. 3-betti ei esimerkiksi yleensä tuhoa settikertoimia. Muista ottaa epäsuorat kertoimet tarkemmin huomioon kuin lyhyemmässä pelissä.

      Epäsuorat kertoimet vaikuttavat myös heikompiin käsiin, kuten vierekkäisiin suittareihin, suittareihin yhdellä reiällä, suittariässiin, jne. Normaalisti ne eivät ole 2-betin maksukäsiä ilman erinomaista riidiä. Jos edellä on yksi maksu, voimme maksaa positiosta. Ilman positiota maksut niillä eivät yleensä kannata. 3-bet positiosta on mahdollisuus. Siinä täytyy kuitenkin ottaa huomioon vastustajan kippitodennäköisyys, jatkolyönnin vaikutus ja epäsuorat kertoimet mahdollisen maksun jälkeen. Jos vastustajan stäkki on syvempi, saa tällainen 3-bet lisäarvoa kasvavista epäsuorista kertoimista.

      Erinomaisten aloituskäisen kanssa on oltava varovainen. Mahdolliset tappiot ovat suuremmat. Esimerkiksi ennen floppia menemme aina 100BBn stäkillä all-in kurkoparilla. Jos vastustaja on hyvin aggressiivinen, niin myös AK ja QQ ovat selviä all-in -käsiä. Syvällä stäkillä tuollaiset tuuttaukset ovat hankalampia. Haluammeko todellakin riskeerata hyvän, ison kasan pelimerkkejä muilla kuin ässillä? Joskus, mutta se ei voi olla automaattinen päätös. Myös vastustaja on yleensä varovaisempi tällaisissa tilanteissa. Hän saattaa mennä usein 100BBllä all-in rouvilla tai jätkillä, mutta hänen syvän stäkin pelistrategiansa voi olla olennaisesti erilainen.

      3.) Varianssi
      Kolikonheittotilanteissa varianssi luonnollisesti kasvaa. Tavallisesti heität yhdestä stäkistä, mutta nyt kahdesta, kuudesta tai vielä useammasta. Vastustajakin pelaa yleensä varovaisemmin, ja tulee näihin tilanteisiin mukaan paremmilla käsillä kuin 100BBn tilanteessa. Siksi emme voi pelata 100BBn perussiirtojamme miettimättä. Flopin yliparilla ei voi automaattisesti tuutata. Kaikki virheet tulevat ainakin kaksi kertaa kalliimmiksi kuin tavallisesti. Epävarmoina hetkinä kannattaa usein kipata.

      4.) Pot control > Protection
      Potin koon manipuloiminen on nyt tärkeämpää kuin oman käden suojaaminen. Emme halua katketa massiivisella stäkilä kärkiparilla. Jos on tarpeen, niin annamme ilmaisia kortteja ja kippaamme ikävän kortin pöllähtäessä pöytään. Näissäkin tilanteissa käsijoukkojamme on muutettava normaaleista. Vaikka vastustaja esimerkiksi tavallisesti aina korottaisi vetonsa, hän saattaa hyvin vain maksaa niillä syvemmän stäkin pelissä.

      5.) Vähemmin Bluffeja / Bluffien houkuttelu
      Edellisestä päästäänkin tähän. Mitä isompi stäkki, sitä vähemmin vastustajat yleensä bluffaavat. Vastustajan käsijoukot käyvät tiukemmiksi, koska hän ei halua hukata isoa stäkkiään pelivirheen vuoksi. Bluffeja ei yleensä nähdä isoissa poteissa, etenkään turnilla potin kasvettua huomattavasti. Flopilla normaaleja bluffikorotuksia vielä tehdään, sillä siinä kohdin standardipelistä ei tarvitse pahemmin poiketa.

      Bluffien houkutteluun täytyy kiinnittää huomiota. Tavallisesti sökötät usein perässä tietyt tilanteet ja maksat sitten aina normaalin riverilyönnin. Syvällä stäkillä nämä tilanteet pitää pelata huolella. Toisaalta potti on turnilla jo iso, ja toisaalta vastustaja bluffaa harvemmin isosti. Vaikka ajattelisimmekin vastustajan kykenevän all-in bluffiin riverillä, niin sitä ei aina kannata ryhtyä paljastamaan tuplastäkeillä.

      6.) heikkouksien painostaminen
      Vastaavasti kannattaa miettiä, voisiko vastustajasta saada edun aggressiivisella pelillä syvän stäkin vuoksi. En nyt tarkoita riverin all-in -bluffeja. Ne tulevat liian kalliiksi, ja varianssiakin kannattaa ajatella. Bluffit kannattaa keskittää preflopilla ja flopille.

      Muista aina, että myös hyvä vastustajasi miettii näitä asioita. Esimerkiksi flopin sökökorotus bluffina saa lisäkannattavuutta siitä, että vastustaja näkee tulevat lyönnit suurempana uhkana kuin tavallisesti.

      7.) 4-bet-bluffi
      Haluamme keskittyä vastustajan heikkouksiin ja pakottaa hänet pelaaman isoja potteja. Lisäksi yritämme välttää vaikeita päätöksiä turnilla. Flopin aggressiivisen pelin lisäksi voimme 4-betata melko huonoillakin korteilla, sillä pääsemme kädestä vielä tarvittaessa irti. Etenkin paljon 3-bettaavia LAGeja vastaan voimme pelata 4-bet/kippi marginaalisilla käsillä. Vastustaja joutuu usein kippaamaan paremman käden. Hyvien riidien kanssa voit 4-betata 56-suittaria ja kipata sitten helposti 200BB+ puskuun. Vastustaja kippaa usein, sillä 4-betin maksaminen on hankalaa. Lisäksi hänen 3-bet -joukostaan vain pieni osa kelpaa puskuun.

      Johtopäätös
      Syvällä 200BB+ stäkillä on oltava tavallista huolellisempi kun vastassa on samanlainen stäkki. On tiedettävä vastustajan taipumukset. Epäseuorat kertoimet ovat selvästi tärkeämmässä osassa kuin 100BBn pelissä. Tästä johtuen varianssi kasvaa.

      Hyvin showdownissa pärjäävät kädet pitäisi yrittää pelata sinne. Potin kontrolloiminen on tärkeämpää kuin oman käden suojaaminen. Ilmaisen kortin antaminen on yleensä pienempi paha kuin potin koon mahdollinen räjähtäminen.

      Bluffeja tulee harvemmin turnilla, kun potti voi vielä kasvaa paljon. Vastustajan varovaisuutta voi yrittää käyttää hyväksi 4-bettaamalla enemmän ja sökökorotusbluffeilla flopilla. Ne vaativat kuitenkin hyvät riidit!

      Vaikeissa tilanteissa on entistäkin tärkeämpää pystyä kippaamaan käsi.
  • 1 reply