Miten pelaisit AKn? (BSS SH)

    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Tässä muutama käsi mietittäväksi. Miten AK kannattaa näissä pelata?

      Seuraavat tiedot kaikkiin käsiin:
      • MP2: pfr 11, vp$ip 16.
      • CO: pfr 20, vp$ip 27.
      • Blindit ovat normaaleja pelaajia ja heillä on 100BB.
      • Ei muita riidejä.
      • Pöydissä 6 pelaajaa.
      Luvuista: MP2 siis korottaa floppia edeltävällä panostuskierroksella noin 11 kertaa sadasta, ja pelaa vapaaehtoisesti (ei BB) noin 16 kertaa sadasta.

      * * *

      I Käsi
      • MP2: $100
      • CO: $35
      • Hero: $100
      Hero is BU with A :heart: K:spade:

      Preflop: MP2 raises to 4$, CO raises to 12$, Hero???

      * * *

      II Käsi
      • MP2: $35
      • CO: $100
      • Hero: $100
      Hero is BU with A :heart: K:spade:

      Preflop: MP2 raises to 4$, CO raises to 12$, Hero???

      * * *

      III Käsi

      • MP2: $80
      • CO: $35
      • Hero: $100
      Hero is BU with A :heart: K:spade:

      Preflop: MP2 raises to 4$, CO raises to 12$, Hero???
  • 6 replies
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      PS. Älä välitä, vaikka kysymyksen blinditaso olisikin isompi kuin millä pelaat. Jaa vaikka stäkit ja lyönnit kympillä. Pokeria se vain on :)
    • hibi83
      hibi83
      Bronze
      Joined: 09.10.2007 Posts: 958
      Mun "syvälliset" AK-pelaamiset:

      Käsi 1: Korottaisin reilusti yrityksenä puskea MP1 pois potista ja pelaamaan suoraan CO:n stäkistä. Mikäli tuo ei onnistuisi, tai MP1 puskisi, niin varmaan täytyisi kipata tai katsella mitä floppi tuo tullessaan.

      Käsi 2: Tekisi mieli kipata toi (lol) tai vaan maksaa, mutta varmaan tuossakin korottaisin reilusti niin, että MP1 joutuisi mennä all-in. En kyllä usko, että CO kättään kippaisi, joten sitten vaan toivomuslistalle suotuisa floppi.

      Käsi 3: Tässäkin tekisi mieli kipata, mutta korotus niin, että molemmat olisi maksulla all-in.
    • Kuutossilli
      Kuutossilli
      Bronze
      Joined: 13.12.2007 Posts: 1,704
      käsi1. raise 24$
      käsi2. allin
      käsi3. call
    • Schlieben
      Schlieben
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 544
      En kyllä tiedä tarkalleen miten noita lukuja pitäisi tulkita, mutta pitäähän sitä jotain yrittää vastata.

      1. Luultavasti katsoisin tai heittäisin kortit suoraan pois. CO:n korotus ei niin paljoa vaikuta, koska stäkkiä on melko vähän ja ainakin alemmilla tasoilla käsijoukko korotukseen kasvaa. Lähinnä en halua pelata koko stäkkiä MP2: sta vastaan.

      2. Korottaisin all in. Eniten virheitä teen luultavasti AK:n kanssa flopin jälkeen, joten samalla kai sen stäkkinsä voi työntää keskelle, kun on mahdollisesti edellä tai edes 50-50.

      3. Katsoisin.
    • Guffaw964
      Guffaw964
      Bronze
      Joined: 25.12.2007 Posts: 16
      Vaikee mennä sanomaan pelkästään ton infon perusteella. Vaikka CO onkin 20/27, niin tuskinpa se millään roskalla lähtee 3-bettaamaan kolmasosaa stäkistään käsissä I ja III. Equilator antaa AK offarille noin 43% mielestäni todennäköistä CO:n rangea vastaan (TT+, AQs+,AKo). Jos saadaan käsissä I ja III CO eristettyä all-in pf, niin pitäisi saada 46% ($35, että voitetaan $75.5 [miinus rake!]), että olisi kannattavaa. Vielä kun huomioon otetaan, että alkuperäinen korottaja pelaa melko tiukkaa, niin varmaan kippaisin joka käden :P

      Jos taas on riidit, että CO tykkää 3-betata usein ja kevyesti, niin yritetään eristää se käsissä I ja III all-in pf korottamalla ~$30:een. Ja heitetään käsi hittoon jos MP2 tuuttaa. Käsi II on varmaan pelkkä maksu. Katellaan sitten mitä MP2 ja CO tekee. Fold jos MP2 ja CO menee all-in.

      Jep jep.
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Tässä jotain ajatuksia multa...

      Mä lähtisin miettimään tuota alkaen siitä, että MP on silmiinpistävän tiukka. Luultavasti CO:kin tajuaa sen, vaikka tykkääkin kikkailla. Edetään ainakin sillä oletuksella, niin ei tule laitettua rahoja sisään kehnossa tilanteessa.

      Stäkin koko ei todennäköisesti vaikuta juurikaan MP:n pelitapaan. Position vaikutus käsijoukkoon on aina pelaajakohtainen. Koska MP pelaa noin tiukasti, niin tilanne on vähän helpompi. Laitetaan sille käsijoukoksi
      • MP: 99+, AJs+, AQo+
      • (Arvailua: voisi tietenkin olla myös esim. 88+, AQ+.)
      CO:n pfr-luvun en antaisi liikaa vaikuttaa päätökseen. Monet löysästi 2-bettailevat käyttää imagoaan hyväkseen lyömällä tiukemmin 3-bettiä. Luulisin siis, että kaikissa näissä tilanteissa COllä on yleensä erinomainen käsi, tai sitten tämä on se kerta kun CO bluffaa.
      • CO: TT+, AK
      • Jos CO bluffaa, niin siellä voi olla jos jonkinlaista suittarikättä, vierekkäiset offarikortit tai pieni pari.
      Kovaa korttia pitäisi siis olla vastassa siksi, että MP on niin arvattava. Mitä tehdä nyt sitten hyvällä haikädellä, AKo:lla?

      Katsotaan ensin tilanne preflopilla Equilatorilla:
      • MP: 99+, AJs+, AQo+: 23%
      • CO: TT+, AK: 48%
      • Hero: AKo: 29%.
      AKo ei ole erityisen kova käsi tuollaisessa seurassa. Jos kaikki menisivät noilla joukoilla all-in ennen floppia, niin kannattaisi jäädä arvonnasta pois.

      Tilanteessa II voisi mun mielestä yleensä kipata. Vastassa on samankokoinen maksistäkki, jonka käsijoukon pitäisi olla vahva. Mitään ei ole vielä investoitu, joten pois on helppo jäädä. Tuossa on se mahdollisuus tietenkin myös, että COn käsijoukko onkin jotain typerää tyyliin
      • CO: 66+, AJ+, KQ, & 5% bluffeja.
      (Semibluffi)korotusta voisi ajoittain siksi kokeilla. Tykkään aina joskus maksella AK:lla, mutta tässä maksu ei innosta mua.

      Kädet I ja III on musta hankalampia, kun olisi houkuttavaa laittaa CO all-in. Riski on pienempi kuin kohdassa II. MP2 kipannee varovaisena pelaajana ison osan käsijoukostaan kun korotamme (osana TAG peliämme).

      Katotaan miten peli voisi mennä, kun korotetaan $35 tilanteessa I ($30 korotus tyyliin Guffaw964 on vähän ovelampi). MP kippaa yli 50% ajasta. Noilla statseilla on ihan realistista, että all-in tulee aina vain KK+, ja kaikki muut kädet menee kippiin. Silloin kippi tulisi hyvin usein (yli 80% kerroista!), sillä meillä on A ja K. Ongelma nyt kuitenkin on, että jos CO vetää tiukkaa ja on haluton kippailemaan, niin AKo ei ole hyvässä kunnossa sen käsijoukkoa vastaan.

      Korotus tulee nopeasti paremmaksi vaihtoehdoksi kuin kippi tilanteessa I kun CO:n käsijoukkoa aletaan löysentämään. Sama pätee todennäköisesti tilanteeseen III. Vaikka MP:n stäkin pienentäminen tekeekin yleisesti helpommaksi pelata koko stäkillä QQ:lla, niin tuskin se tässä vaikuttaa olennaisesti.

      Huh, olipas hankalia tilanteita. Alunperin törmäsin näihin kun Italian head admin kysyi mun mielipidettä näiden pelaamisesta. Jos joku haluaa, niin voidaan vääntää näistä lisää...

      Mikäli nuo ylläolevat löpinät kävi puuduttamaan, niin tässä yhden lauseen kiteytys: AKo on löysiä joukkoja vastaan hyvä käsi ja hyvä semibluffikäsi.