On olemassa paljon pelaajia jotka tykkäävät tehdä paljon ns. sankarimaksuja, eli maksaa riverillä suurehkoja lyöntejä marginaalisilla käsillä vastustajan bluffin toivossa. Näitä näkee erityisesti blind vs blind käsissä. Seuraavassa yksi klassinen esimerkki siitä, kuinka pelata tällaisia pelaajia vastaan ja miksi:

Known players:
SB:
$385.80
MP2:
$388.95
Hero:
$224.80
BU:
$202.30
MP3:
$212.40
CO:
$247

1/2 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.7 by www.pokerstrategy.cc.

Preflop: Hero is BB with Q:heart: , K:heart:
BU raises to $8.00, SB folds, Hero calls $6.00.

Flop: ($17.00) 3:club: , 7:diamond: , K:club: (2 players)
Hero checks, MP2 checks.

Turn: ($17.00) 7:heart: (2 players)
Hero bets $15, MP2 calls $15.00.

River: ($47.00) 2:heart: (2 players)
Hero bets $40, MP2 calls $40.00.

Final Pot: $127.00

Saamme preflopissa oivan blindipuolustuskäden käteemme buttonin ryöstöä vastaan. Päätämme tällä kertaa vain maksaa. Tiedämme pelaajasta, että hän on hyvä aggressiivinen pelaaja mutta jonka went to showdown %-arvo on normaalia suurempi (normaaliarvo tälle 6kätisessä on n. 20%, vastustajallamme 29%)

Floppaamme kärkiparin suhteellisen vaarattoman näköiseen floppiin. Päätämme koittaa sökö/korotusta. Vastustajamme kuitenkin jättää jatkolyömättä, jolloin rattaiden pitäisi alkaa kääntyä päässä. Floppi on erittäin hyvä jatkolyönnille vastustajan kannalta (siinä on yksi isompi kortti ja 2 pienempää eikä kovin yhtenäinen) joten vastustajamme jatkolöisi tässä tilanteessa lähes aina, kun hänellä ei ole mitään valmista kättä. Se, että hän jättää jatkolyömättä positiosta, kielii tässä tilanteessa marginaalisesta valmiista kädestä tai joissain tapauksissa monsterikädestä kuten flopattu kärkisetti.

Päätämme näin lyödä itse turnilla ison lyönnin kärkiparillamme ja vastustajamme vain maksaa, eli flopattu monsterikäsi on entistä epätodennäköisempi. Erittäin monesti vastustajallamme on tässä kohtaa taskupari väliltä 88-QQ ja näin meillä hyvin todennäköisesti paras käsi.

Riverin kortti on ns. blanco joka tuskin muuttanee tilannetta ja toisaalta ei täydennä mitään vetoja. Uskomme edelleen että meillä on pöydän paras käsi ja mietimme sopivaa valuelyönnin kokoa riverillä. Päädymme lähes potillisen kokoiseen valuelyöntiin, sillä sillä on tiettyjä etuja tämän tyyppistä vastustajaa vastaan:

  • Sankarimaksuja tekeviin pelaajiin riverin iso lyönti toimii kuin punaisena viittana härälle. Monesti hän maksaa yhtä usein, jollei useamminkin, tällaisen ison lyönnin kuin normaalin ½-potin valuelyönnin marginaalisella kädellään.
  • Vaikka vastustajamme kippaisikin, yleensä hän pistää tilanteen muistiin ja esimerkiksi maksaa seuraavassa tilanteessa missä hän normaalisti kippaisi. (On tärkeää että seuraavassa käsissä mitkä pelaat samaa vastustajaa vastaan, et bluffaa, mutta jos osut hyvään käteen niin pelaat sen erittäin aggressiivisesti!)


Tämä on hyvä tapa pelata vastaava tilanne kun vastustajamme on taipuvainen sankarimaksuihin, tai muuten vain passiivinen ja/tai showdowneista pitävä pelaaja. Itseasiassa yliaggressiivisiakin pelaajia vastaan tällainen lyönti riverillä on erittäin toimiva, sillä tällaiset pelaajat ovat monesti taipuvaisia tilttailuun ja monesti yrittää jotain typerää bluffia muutaman seuraavan tilanteen aikana mitä pelaat samaa vastustajaa vastaan.

Normaalia tai normaalia tiukempaa pelaajaa vastaan riverillä olisi hyvä lyödä kolmasosapotillisesta puolenpotillisen kokoinen valuelyönti vastaavassa tilanteessa.

Jos taasen vastustajamme on erittäin tuttu pelaaja, jota vastaan olet pelannut tuhansia käsiä, pelaisin tämän käden täsmälleen samalla tavalla mutta pelaisin myös aina sillontällöin (esim. noin 1/3 kerroista) käden myös samalla tavalla silloin, kun itselläni ei ole minkäänlaista kättä riverillä. Tällä tavalla tuttu pelaaja ei pääse liiaksi perille pelitavastasi ja sinua on vaikeampi lukea.