Ajatellaan shorttipöytää ja sen yleisimpiä 3-bet käsiä, joiden kanssa itsellä on joskus hankaluuksia. Esimerkiksi 88-TT ilman positiota buttoni korottajaa vastaan, maksatteko vai lyöttekö korotusta? Sama homma, jos kädestä löytyy AJ-AQ? Itse yleensä 3 bettaan ilman positiota tuon tyylisillä käsillä, koska haluan voittaa sen ennen floppia. Positiosta yleensä monesti maksan normaalia pelaajaa vastaan ja toivon osumaa tai sopivaan floppiin bluffia. Tuntuu vaan hieman, että pelaan turhan tiukasti positiosta tuollaiset, koska ne pystyy siitä pelaamaan helpommin ilman osumaa. Mitä olette mieltä kannattaisiko lyödä lisää löylyä positiosta?
4-betissä tuntuu olevan sama vika etenkin AK:n kanssa, ilman positiota lyön 4-betin ja positiosta maksan. Tässäki tuntuu, että paremmi saattas voittaa positosta AK:lla 4 bettaamalla mahdollisuuden tullen. Mitenkäs strategyläisillä toimii tämä osa pelistä?