Regut ja erikois pelaaminen NL Holdem cash table

    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Kaikkihan osaa eristää ja pelata fisuja vastaan, mutta yhä enemmän pöydissä istuu reguja, jotka eivät hevillä luovuta rahojaan sinulle..

      Ajattelin aloittaa ketjun tänne, jossa voisi keskustella ideoista ja ajatuksista kuinka eri saittien reguilta saataisiin nyhdettyä vähän ylimääräistä..


      Yleensähän regu on joko multitablaava TAGi tai muutamaa pöytää Dominoiva taitava LAGi Kiviä en oikeastaan halua mainita, koska heidät on suhteellisen helppo lyödä.

      Aihe on itselleni vielä vähän aikainen koska ABC pelillä pärjää hyvin NL 50 ja NL 100 tasoilla. Ja regujen kanssa kun ei lähde isoista poteista taistelemaan niin riskit on aika pienet.. Mutta isompia pelejä silmällä pitäen. Ja niitä pelaaville vähän ajatuksia..

      Yksi perus moovi, jota käytän paljon. Nimenomaan TAGeja Multi tablaavia reguja vastaan, jotka eivät seuraa tarpeeksi pöytiä on lyödä kevyitä 3 bettejä positiosta. Kädellä ei usein ole merkitystä. Kunhan sitä ei tee liian usein. (Tätä ei tietysti pidä tehdä jos vasemmalla istuu maksuautomaatti)Tähän yleensä kippaavat kaikki muut paitsi AA KK kädet. Toiset maksavat QQ JJ Ak, mutta heitä vastaan voi sitten alkaa tiukentaa omaa 3 bet rangea. Esim jos itsellä on vaikka 4 pöytää auki alan 3 bettaa reguja esim eka ylhäältä vasemmalta sitten seuraavaksi ylhäältä oikealta ja niin edes päin. Näin 3 bettailu "roskalla" pysyy aisoissa ja ei tule bettailtua samaa vihua bluffina liikaa..

      Seuraavaa strategiaa en ole paljon käyttänyt juuri alhaisten pelitasojeni takia, mutta esim Typohin tyylisiä analyytikoita vastaan, jotka lukeavat sua kuin avointa kirjaa se on tappava tapa sopivasti käytettynä.. Eli takaperin pelaaminen :P

      Vielä Yksi hyvä tapa varioida peliä reguja vastaan on käyttää kelloa ja seurata jos sekunti viisari on esim 21.00 ja 24.00 välissä omalla vuorollasi niin teet täysin päin vastainen peliliikkeen, kuin mitä oppien mukaan tulisi tehdä.. Näin sun peliä on paljon vaikeampi lukea...


      Mutta tässä jotain pientä mitä tuli mieleen.. Toivottavasti saadaan tänne koottua lisää vaihtoehtoisia tapoja ja tekniikoita joita jokainen voi oman mielensä mukaan lisätä arsenaaliinsa =)

      Esim.. Jos joku on perehtynyt min bettailuun tai limp re raise peliin haluisin ehdotomasti kuulla lisää ?

      Niin ja tuosta LAGia vastaan pelaamisesta olisi myös mukava kuulla lisää. ovat pirulaiset, ehkä vaikeimpia vastustajia pokerin saralla..
  • 19 replies
    • typohh
      typohh
      Bronze
      Joined: 19.09.2008 Posts: 1,188
      Multitablaavaa TAGia vastaan yhden streetin floatti ja (joitain vastaan) min2bet (molemmat positiosta) on todella tehokkaista aseita. Yleensäkkin TAGit korottaa aina kerran kiellon päälle ja lopettaa siihen. Eli korottaa niin kauan kun on käsi oikeuttaa siihen ja jos on momenttumi niin kerran vielä siihen päälle (flopin c-bet vaikka meni pahasta huti etc), suurin osa TAGeista ei harrasta 2 tai 3 barrel bluffeja. Toisekseen koska TAGit pelaa enimäkseen hyvä käsiä, korottamalla liian vähän asetat ne tilanteeseen missä niiden pitäis pelata huonoimilla käsillä kun mihin he ovat tottuneet, monet eivät osaa sopeutua siihen oikein (jos osaisivat he pelaisivat usein LAGia).

      Mitä taas tulee LAGia vastaan pelaamiseen, hyvä ohje on melkein aina 3bettaa kun positiosta lähdet pelaan ja voit lähteä pelaan melkein kaikki kädet (TAGi tyyliin) mitkä pelaisit kyseisestä positiosta openina. Jos LAGi alkaa 4bettaan pitää sun sopeutua siihen oikein ja oleen valmis pelaan stäkeistä tarpeeks heikoilla käsillä. OOP pelaaminen hyvää LAGia vastaan ei oikein ole mitään aseita mitä voi käyttää, jos 3bettaat vihu maksaa ja sit oot ongelmissa. Jos hyvä LAGi on sun vasemalla puolella, oikea korjaus omaan peliin on usein pelata vähemmän käsiä ja aukasta isommilla korotuksilla jotta LAGille on vähemmän implareita tarjolla. Myös postflop kannattaa käyttää isompia korotuksia hyvää LAGia vastaan.
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Alkuperäinen kirjoittaja typohh
      Multitablaavaa TAGia vastaan yhden streetin floatti ja (joitain vastaan) min2bet (molemmat positiosta) on todella tehokkaista aseita.
      Itsellä tulee mieleen tilanne OOP, jossa osutaan settiin tai 2 pareihin vedokkaaseen pöytään, jossa voisi kuvitella donkaavansa ensin min betin alle johon TAGi tulee yleensä kovaa kylkeen käsi kuin käsi ?? Ja Kun tässä tekee niin sanotusti väärin eikä suojele kättään väriä tai suoraa vastaan ja vain maksaa ei vihu helposti laita sua setille vaan vedolle. Turnilla voi sitten taas donkata alle ja toivoa, että agro TAGi tulee vielä kerran niskaan, johon onkin helppo töötätä loput merkit keskelle ja jos vihu maksaa ei se takuulla odattanut näkevänsä settiä ??

      Mutta tuota positiosta min bettailua en ymmärrä mitä sillä ajetaan takaa ? Voisitko selventää ? Eli vihu lyö flopilla conttarin alle jonka min 2 bettaat ? Tässä tulee yleensä kipattua kaikki muut kädet, paitsi vedoilla lyödyt avaukset ?? Oliko tämä tarkoituskin eli min2 bet bluffina ??

      Edit. (joitain) tarkoitatko juuri sellaisia TAGeja jotka "osaavat" kipata TP kädet tuollaiseen min 2 bet peliin ??
    • degnic
      degnic
      Bronze
      Joined: 06.02.2007 Posts: 3,953
      Yksi ihan toimiva kikka on myös tämä:
      #19 Estolyönnin käyttö vahvalla kädellä

      etenkin aggressiivisia ja isoihin bluffeihin kykeneviä on kiva hämätä erittäin vahvalla kädellä riverillä blokkerin iskemällä, toimii tosin myös muitakin vastaan ihan vaan valuetarkoituksella.

      Belugan teoreema on myös monelle vakkarille tuttu, eli se, jos flopilla tulee maksu ja turnilla lyöntiin korotus, niin kädessä on silloin yliparin biittaava käsi (tää muuten on totta kaloja vastaan todella usein). Tätä voi exploittaa tekemällä tämän linjan vedolla, esimerkki:

      Tiukka mutta ajatteleva UTG avaa 4x bb ja maksat buttonilta 98suittarilla. Floppi tulee 24K värinvedolla, vastustaja jatkolyö ja maksat. Turnin kortti ei tuo väriä ja vastustaja lyö 2nd barrelin ja pitkän mietinnän jälkeen pusket, aika monelta menee ässäparikin tuossa pakkaan ja maksun tullessa sulla on melkein aina nuo värioutit vetää ohi. Tietysti tämä riippuu paljon omasta pöytäimagostasi ja vastustajasta. WTSD arvo kertoo hyvin, miten helposti/vaikeasti vastustaja on kippaamassa yliparia. Vastustajan WTSD arvon ollessa alta 20%, kippaa tämä lähes aina tällaisissa tilanteissa ässäparinkin, kun taas joku 25+% wtsd arvon omaava kippaa vastaavassa tilanteessa ässäparin todella harvoin.

      Kevyet 3betit ja 4betit ovat myös hyviä aseita vakkareita vastaan. Itse olen alkanut harrastamaan sitä, että isken 4betit suht pienenä aina, niin ässillä kuin T9suittarillakin. Jos peruskorotus on semmoinen 4x bb ja vastapalloon tulee 12x BB 3bet, niin jos päätän 4bettaa niin korotan jonnekin 30 BB kieppeille.

      Bluffaaminen täytyy myös sitten tietenkin ottaa mukaan vakkareita vastaan, tai sun peli menee liian helpoksi luettavaksi niille. Silloin on saavutettu hyvä imago, kun vastustaja tietää että parista viime tilanteesta ainakin 1 oli bluffi, mutta vastustajalla ei ole hajuakaan että mikä niistä. Bluffaaminen on kuin tarinankerrontaa, se pitää tehdä uskottavasti ja tarinassa täytyy pitäytyä loppuun asti hyvän tilaisuuden tullen :)

      Toivottavasti saadaan tänne lisää keskustelua aikaiseksi, tää on osa-alue jota oon viimeaikoina omalta osaltani pyrkinyt parantamaan paljon (ja varmaan tulee näkymään lähitulevaisuuden videoissa). Pitää katsella noita käsihistorioita jos tulisi hyviä käsiä vastaan näistä tilanteista (niin onnistumisia kuin epäonnistumisiakin)

      ainiin.. ja itse käytän pelin varioimiseen noppaa :)
    • typohh
      typohh
      Bronze
      Joined: 19.09.2008 Posts: 1,188
      Alkuperäinen kirjoittaja EoNiTe
      Itsellä tulee mieleen tilanne OOP, jossa osutaan settiin tai 2 pareihin vedokkaaseen pöytään, jossa voisi kuvitella donkaavansa ensin min betin alle johon TAGi tulee yleensä kovaa kylkeen käsi kuin käsi ?? Ja Kun tässä tekee niin sanotusti väärin eikä suojele kättään väriä tai suoraa vastaan ja vain maksaa ei vihu helposti laita sua setille vaan vedolle. Turnilla voi sitten taas donkata alle ja toivoa, että agro TAGi tulee vielä kerran niskaan, johon onkin helppo töötätä loput merkit keskelle ja jos vihu maksaa ei se takuulla odattanut näkevänsä settiä ??
      Juu, tavallaan toimii, ongelma kuten viime turnaus valmennuksessa kävi, että vihun pitää olla agro jotta se bettaa turnin siitä huolimatta että pöydässä on veto. Toi moovi toimii todella hyvin joitain vastaan, mutta normaalisti suosisin että donkebet - 3bet ellei tiedä vihua agroks (ei tarkoita että se on huono pelaaja).

      Alkuperäinen kirjoittaja EoNiTe
      Mutta tuota positiosta min bettailua en ymmärrä mitä sillä ajetaan takaa ? Voisitko selventää ? Eli vihu lyö flopilla conttarin alle jonka min 2 bettaat ? Tässä tulee yleensä kipattua kaikki muut kädet, paitsi vedoilla lyödyt avaukset ?? Oliko tämä tarkoituskin eli min2 bet bluffina ??

      Edit. (joitain) tarkoitatko juuri sellaisia TAGeja jotka "osaavat" kipata TP kädet tuollaiseen min 2 bet peliin ??
      Ei sen tarvii olla toppair minkä se foldaa. Jos katot standardi TAG tai ainakin lähempänä TAG kun LAG olevaa pelajaa, huomaat että tyypillinen c-bet prosentti on todella korkea. Millä kädellä vihu maksaa min2betin? no puhut kärkiparin kippaamisesta mutta miten usein TAGillä joka c-bettaa yli 80% käsistä on kärkipari tai parempi? Ehkä 30% ajasta. Eli vaikka se maksais kärkiparilla teet voittoa jos se foldaa muut. Jos joku on sua ikinä min2betannu flopilla se on todella epämukava tilanne missä olla.

      Syy miks sanoin float ja/tai min2bet on koska jotkut TAGit ei anna arvoa floatille juuri ollenkaan, mutta väistää heti kun tullaan kylkeen jos niillä ei ole kättä vaikka se oliskin hillitty korotus. Eli sovellan min2bettiä useammin niihin jotka jatkaa barrelointia herkemmin vaikka niillä olis menny huti. Tietenkin jos mulla on hyvä käsi maksan vaan kyseisiä vihuja vastaan koska se on helpoin tapa saada iso potti aikaseks.
    • Anssi
      Anssi
      Black
      Joined: 03.07.2008 Posts: 2,173
      Alkuperäinen kirjoittaja EoNiTe

      Itsellä tulee mieleen tilanne OOP, jossa osutaan settiin tai 2 pareihin vedokkaaseen pöytään, jossa voisi kuvitella donkaavansa ensin min betin alle johon TAGi tulee yleensä kovaa kylkeen käsi kuin käsi ?? Ja Kun tässä tekee niin sanotusti väärin eikä suojele kättään väriä tai suoraa vastaan ja vain maksaa ei vihu helposti laita sua setille vaan vedolle. Turnilla voi sitten taas donkata alle ja toivoa, että agro TAGi tulee vielä kerran niskaan, johon onkin helppo töötätä loput merkit keskelle ja jos vihu maksaa ei se takuulla odattanut näkevänsä settiä ??
      Jos sä maksan flopilla sen korotuksen, pitäis hälytyskellojen alkaa soida. Korottaako oikeasti porukka muka ton sun turn-minibetin päälle?
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Alkuperäinen kirjoittaja Anssi
      Jos sä maksan flopilla sen korotuksen, pitäis hälytyskellojen alkaa soida. Korottaako oikeasti porukka muka ton sun turn-minibetin päälle?
      Ei ku nimenomaan flopilla pikku donk ja maksu reissuun, sitte turnilla taas pikkuluyönti alle. Haisee niin vedolta kun voi haista ja aggro vihu aika usein menee tuohon ansaan. Ei voi käyttää usein tosin.
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Alkuperäinen kirjoittaja Tikkari
      Alkuperäinen kirjoittaja Anssi
      Jos sä maksan flopilla sen korotuksen, pitäis hälytyskellojen alkaa soida. Korottaako oikeasti porukka muka ton sun turn-minibetin päälle?
      Ei ku nimenomaan flopilla pikku donk ja maksu reissuun, sitte turnilla taas pikkuluyönti alle. Haisee niin vedolta kun voi haista ja aggro vihu aika usein menee tuohon ansaan. Ei voi käyttää usein tosin.
      Tätä juurikin hain takaa.. Mutta ei tosiaan usein sillä liian kova riski, että vihu vain maksaa turnin perässä ja ottaa ns ilmaisen kortin.. Mutta jos vihu on todella agro tätä moovia voi joskus kokeilla...
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Alkuperäinen kirjoittaja degnic

      ainiin.. ja itse käytän pelin varioimiseen noppaa :)

      Kerroppa lisää =) !!
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Alkuperäinen kirjoittaja degnic

      Toivottavasti saadaan tänne lisää keskustelua aikaiseksi, tää on osa-alue jota oon viimeaikoina omalta osaltani pyrkinyt parantamaan paljon (ja varmaan tulee näkymään lähitulevaisuuden videoissa)

      Tätä vähän toivoinkin ketjua avatessa =)

      Ja mitä bluffaamiseen tulee ylemmillä tasoilla alkaa omilla korteilla olla vähemmän merkitystä kun pelaajat tuntevat toisensa ja jokainen miettii mitä toinen miettii minusta ja toisin päin :P

      Luin joskus Daniel Negreanun kirjan jossa mainittiin juuri tuosta ajatus prosessista mitä tasoilla edetessä ja pelinluku taidon ja muiden lukemisen myötä kehittyy.. Eli alussa tuijotetaan omia kortteja viis muusta.. Vähän myöhemmin alat ajattelemaan mitä toisilla on. Seuraava askel on kun alat ajatella mitä muut ajattelevat sinulla olevan. Ja niin edes päin..

      Mutta itse on joskus sortunut liaan monimutkaisiin ajattelu prosesseihin pikku tasoilla pelatessa kun fisut ei ajattele mitään ja kaivan vain itselle kuoppaa miettiessä pää puhki miksi se noin teki :D Eli ABC: lla mennään vielä varmaan pitkä tovi, mutta ylemmillä tasoilla on pakko alkaa aivojen toimia jos tahtoo todella kehittyä pokerin pelaajana..
    • typohh
      typohh
      Bronze
      Joined: 19.09.2008 Posts: 1,188
      En yleensä lähde levelöimään koska se johtaa siihen että on usein pakko pelata yleisellä tasolla huonosti. Ja jos arvaat väärin mitä vastustaja ajattelee oot usein tehnyt huonon pelin (et ottanu valueta tilanteessa missä olisit pystyny jne). Mitä enemmän tasoja siihen tulee, sitä vaikeampi on saada tarpeeks varmuutta siihen että on oikeassa.

      Sen sijaan että alkaa levelöimään on myös mahdollista pelata equalibrium peliä, missä molempien pelaajien olettaa tuntevan toisen pelin täysin ja pelaavan sen mukaan, eli tavoittelee Nash Equalibrium. Tietenkin ongelma tässä on että sen "ratkaiseminen" postlfop peliin on käytännössä lähes mahdotonta, mutta on kohtuu helppo päätellä mikä olis kohtuu lähellä sitä. Kuten että kannattaa yrittää kasvattaa pottia jos on erittäin vahva käsi, eikä kannata yleensä maksaa erittäin heikolla kädellä. Noita sääntöjä on helppo keksiä lisää. Tohon kuuluu tietenkin se että molemmat pelaajat oletetaan pelaan sen mukaan mitä vihun range pitäis olla sillä hetkellä. Eli käytännössä mikään linja ei saa olla pelkkää valueta tai bluffia vaan niiden kaikkien pitää olla balanssissa. Mun yleinen oletus on toi, jota sit muokkaan sen mukaan mitä tiedän vastustajasta. Ainoastaan tuttuja vastaan saatan joskus lähteä arvaamaan mitä vihu ajattelee mun ajattelevan vihun ajattelevan jne jne jne.
    • Anssi
      Anssi
      Black
      Joined: 03.07.2008 Posts: 2,173
      Puhuin juurikin tosta kokonaisuudesta;
      flop: minbet, toinen korottaa, sä call

      Tässä vaiheessa toisen pitäis ajatella että sulla on jotain.

      Mutta mä en hirveästi käteispelejä loppujenlopuksi pelaa, pääosin sittareita. Siellä tollainen ainakin haiskahtaa pahasti.
    • Anssi
      Anssi
      Black
      Joined: 03.07.2008 Posts: 2,173
      hups, tuli tuplana.
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Alkuperäinen kirjoittaja Anssi
      Puhuin juurikin tosta kokonaisuudesta;
      flop: minbet, toinen korottaa, sä call

      Mutta mä en hirveästi käteispelejä loppujenlopuksi pelaa, pääosin sittareita. Siellä tollainen ainakin haiskahtaa pahasti.
      Käteispelin strategiat eivät tietenkään sovellu aina turnauspeliin ja vice versa.. oleellisempana erona on tietenkin stackki koot rebuy ja sokkojen kasvaminen..

      Esim Ak:n pelaaminen sittarin alussa poikkeaa täysin käteispöydän yleisestä linjasta.. maltillisemmat korotukset jne jne..

      Ja kuten jo on mainittu vihu pitää valita huolella ja aihekkin on regut ja erikoispelit =)

      Anssi voisi avata tänne oman ketjun turnaus pelaamisesta, koska se poikkeaa oleellisesti käteispeleistä, joissa on aikaa odotella.. Yleisestikkin turnauspelaaminen on aivan eri maailma. Turnauksessa on monta eri vaihetta, jossa täytyy pelata eri tavalla. On hurjan erikokoisia stäckkejä, on sovellettava paljon peliä näiden kaikkien seikkojen mukaan. Kun taas käteispöydässä sun ei tarvitse pelata esim shorttina vaan voit ottaa reparit.. Ja esim kun turnauksissa ei ole kovinkaan fiksua mennä poikki vedoilla on se käteispelissä usein täysin oikein..
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Tässä kannattaa kysyä myös sitä, kannattaako pienillä taskupareilla edes lähteä pelaamaan todennäköistä HU-pottia hyvää vihua vastaan esim. blindeista. Yleensä et osu ja joudut kippaamaan tai sitten tekemään kalliin bluffin. Jos osut, on hirveän vaikea saada vihu stäkättyä OOP.
    • EoNiTe
      EoNiTe
      Global
      Joined: 21.05.2008 Posts: 1,452
      Alkuperäinen kirjoittaja Tikkari
      Tässä kannattaa kysyä myös sitä, kannattaako pienillä taskupareilla edes lähteä pelaamaan todennäköistä HU-pottia hyvää vihua vastaan esim. blindeista. Yleensä et osu ja joudut kippaamaan tai sitten tekemään kalliin bluffin. Jos osut, on hirveän vaikea saada vihu stäkättyä OOP.
      Nimen omaan..



      Muokkasin hieman otsikkoa, juurikin Anssin kommentin takia. On tosissaan erittäin oleellista, onko kyse käteis vai turnaus pelaamisesta ..
    • Claret74
      Claret74
      Bronze
      Joined: 02.08.2008 Posts: 487
      Alkuperäinen kirjoittaja Tikkari
      Tässä kannattaa kysyä myös sitä, kannattaako pienillä taskupareilla edes lähteä pelaamaan todennäköistä HU-pottia hyvää vihua vastaan esim. blindeista. Yleensä et osu ja joudut kippaamaan tai sitten tekemään kalliin bluffin. Jos osut, on hirveän vaikea saada vihu stäkättyä OOP.
      Puheenvuoro FULLIjyrällä....
      IMO riippuen vihun positiosta ja tätä kautta oletetusta rangesta; myöhäsestä positiosta tullutta reissua ei juurikaan kannata koolia jos vihu on osaava - 3-bet / fold.
    • typohh
      typohh
      Bronze
      Joined: 19.09.2008 Posts: 1,188
      Alkuperäinen kirjoittaja Claret74
      IMO riippuen vihun positiosta ja tätä kautta oletetusta rangesta; myöhäsestä positiosta tullutta reissua ei juurikaan kannata koolia jos vihu on osaava - 3-bet / fold.
      Mutta ei se 3bet mitään auta jos on deep, koska vihu floattaa sen ja jatkaa peliä postflop. Mun tapauksessa jos vihun 3bet blindeista on yli 6% en enää hirveesti kippaa 3bettiin kun oon positiossa. Lähinnä sanon sitä että hyvää pelaajaa vastaan blindeista ei voi hirveesti muuta kun foldata kaiken paitsi parhaimmat kädet. Pienet parit jne voi vielä maksaa early position avaajaa vastaan vielä, mutta mid-late position avaajaa vastaan joka osaa pelata on todella ikävä tilanne olla blindeissa.
    • Claret74
      Claret74
      Bronze
      Joined: 02.08.2008 Posts: 487
      Alkuperäinen kirjoittaja typohh
      Alkuperäinen kirjoittaja Claret74
      IMO riippuen vihun positiosta ja tätä kautta oletetusta rangesta; myöhäsestä positiosta tullutta reissua ei juurikaan kannata koolia jos vihu on osaava - 3-bet / fold.
      Mutta ei se 3bet mitään auta jos on deep, koska vihu floattaa sen ja jatkaa peliä postflop. Mun tapauksessa jos vihun 3bet blindeista on yli 6% en enää hirveesti kippaa 3bettiin kun oon positiossa. Lähinnä sanon sitä että hyvää pelaajaa vastaan blindeista ei voi hirveesti muuta kun foldata kaiken paitsi parhaimmat kädet. Pienet parit jne voi vielä maksaa early position avaajaa vastaan vielä, mutta mid-late position avaajaa vastaan joka osaa pelata on todella ikävä tilanne olla blindeissa.
      AGREE 100%
    • juhanuha
      juhanuha
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 627
      mistes tallanen SSS kysymys tahan valiin?

      oon nykyaan huomannut etta noi tiukat regut slowaa noi monsterikadet tietyissa tilanteissa preflop, eli jos avaan EP vaikka kadessa QQ ja kaverilla on kadessa AA tai KK niin vaan maksavat mun betin. flopin jalkeen ollaan sitten ongelmissa. tahan ei ole itella oikeen sopivia vasta aseita ollut. sitten tuntuu etta jos avaan EP niin regut kivivihut varmaan kippaavat tyyliin AK,JJ ja ehka jopa QQ suoraan minua vastaan. pitasko ruveta korottamaan EP myos joitain pikkupareja ja suittariconnectoreita tahan sekaan ? joskus oon sellasta tehnyt etta jos mun EP avauksia pidetaan aina monstereina niin oon korottanu jossaan vaiheessa tyyliin jonkun 72offarin vaikka utg:sta ja kun kaikki kippaa niin naytan koko kansalle hirmutyhman liikkeeni, tasta ei kuitenkaan mielestani mitaan apua ole ollut.

      onko muut tormanneet samaan tilanteeseen ?