VIP-strategiaa: Maksuautomaatti vastassa

    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Jatketaan tätä sarjaa "PokkAA ihmettelee ja toivoo VIP-palstalla apua". :f_cool:

      Pelasin tuossa muuta yö sitten pöydässä, jossa iso osa poteista meni huppina maksuautomaattia vastaan. Callinstation maksoi ja sitä oli siten kiva eristellä, koska pöydän muut neljä pelaajaa olivat tiukkiksia.

      Taso oli nl400 ja potti rakentui melko usein seuraavasti:

      (Positiolla ei ollut merkitystä, koska ainoastaan itse olin aktiivinen. Unohdamme tästä myös tiukkikset).

      Preflop:
      Minulla AK ja korotan $16. Maksuautomaatti maksaa.

      Floppi ($32) - KJ2 rainbow
      Korotan $30. Maksuautomaatti maksaa.

      Turn ($92) - 8
      Korotan $90. Maksuautomaatti maksaa.

      River ($272) - 5

      Ja nyt tulevat eri vaihtoehdot, miten riverillä toimittiin:

      (a) Korotan $250. Maksuautomaatti kippaa.
      Voitan potin $272.

      (b) Korotan $250. Maksuautomaatti maksaa ja näyttää J5.
      Maksuautomaatti voittaa potin $772.

      (c) Korotan $250. Maksuautomaatti maksaa ja näyttää KQ.
      Voitan potin $772.


      Ongelmaan:

      Vastassani ollut maksuautomaatti teki ainakin tuon session aikana riverillä suurelta osin hyviä päätöksiä, joten kohdan (c) tapaukset olivat vähissä. Tuollaista kaveria vastaan olisi toisaalta silti sääli olla lyömättä näin vahvalla kädellä riverillä, ja check-call puolestaan olisi kai vieläkin pahempi, sillä vihu lyö itse vaan tosi vahvat osumat.

      Enin osa tapauksia, joissa päästiin riverille saakka, oli siis (a) tai (b). Näissä omat tappiot olivat liian suuret suhteessa voittopeleihin, vaikka voittokäsiä satelikin useammin kuin tappioita. Tuollaista raha-automaattia vastaan olisi pitänyt saatua parempaan tuottoon.

      Miten se onnistuu? :f_cool:
  • 3 replies
    • smaster
      smaster
      Bronze
      Joined: 22.02.2008 Posts: 2,344
      Mikäli vihu osaa kipata heikon kunkun lähes potin kokoiseen lyöntiin niin löisin hieman vähemmän n. ½ pottia ja kippaisin mikäli tulee yli. Oletetaan siis ettei vihu ole kykenevä isoihin bluffeihin.
    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Alkuperäinen kirjoittaja smaster
      Mikäli vihu osaa kipata heikon kunkun lähes potin kokoiseen lyöntiin niin löisin hieman vähemmän n. ½ pottia ja kippaisin mikäli tulee yli. Oletetaan siis ettei vihu ole kykenevä isoihin bluffeihin.
      Vihu maksaa siis kärjellä, myös heikolla - mutta se harvoin osui/osuu sille. Kuitenkin koska on kykenevä maksamaan meikäläistä heikommalla kädellä, ei sitä raaski olla ottamatta riverillä kunnon valueta. Ikävän usein sieltä kuitenkin tulee kippi tai maksun myötä parempi käsi vastaan... :f_cool:
    • degnic
      degnic
      Bronze
      Joined: 06.02.2007 Posts: 3,953
      Sökö/maksu on huono koska vihu sököttää huonommat kädet ja valuelyö paremmilla. Lisäksi vetoja ei liiemmin ole ollut millä vihu bluffaisi.

      Joten betataan. Jos tässä oli 100bb stäkkien syvyydet, niin river on helppo ~250$ lyönti ja maksu puskuun. Kyllä näissä tilanteissa näkee, että vihut ottaa maksuja jopa huonommillakin kädellä kuin kärjellä ja kärjellähän ne maksaa instana. Jos kala tällä kertaa olikin niin hyvä että kippaisi jopa kärjen riverillä, niin voit olla 100% varma että seuraavalla kerralla se tulee maksamaan sillä ihan tappiin saakka.

      Joten vaikka juuri tässä kyseisessä jaossa lyömisen järkevyyttä voi kyseenalaistaa koska voi olla ettei vihu maksa huonommilla, niin löisin silti koska olet hyvin usein edellä ja jos vihu kippaa niin saat luotua itsellesi hyvän imagon jota voit jatkossa hyödyntää.