Pelitasolla ylemmäs!

    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      Pelitasoilla kapuaminen ylemmäs.

      Millasia kokemuksia yleensäkin pelitasoja noustessa on foorumilaisilla.
      Otetaan hyviä ja huonoja kokemuksia.

      Ite olen pelitasoja nostanut taidon en rollin mukaan ja olen laskeutunut alemmas kun pelikassa on mennyt vaaditun ylemmän tason pelikassasta alemmas. Mulle tää on toiminut hyvin se vaan että nyt 7 yrityksestä nostaa pelitaso seuraavaan limittiin ei onnistu mitään vikaa ei omassa pelissä ole ja melkoisen korttikuollut olen jokaisella yrittämällä.
      Ainoastaan 1 kerran olen 7 yrityksestä saanut + merkkisen session.

      Mitä asioita pitäisi huomioda pelitasolla kapuamisessa.

      Kuinka positiivisesti vaikuttaa + voitollinen sessio ylemmällä pelitasolla entä - merkkinen sessio.

      Pitäiskö aloittaa vaan suoraan isommalla tasolla pelaan.

      Seuraatteko vastapelaajia ennen kun menette pelaan tasoa ylempänä!!

      Miten tiukkaan pelaatte mukavuusalueen ulkopuolella ei olla enää tutulla tasolla ja pelikaverit tuntemattomia.

      Tästä vois kirjoittaa enemmänkin, mutta mitä muilla on pelitason vaihtamisesta kokemuksia.
  • 12 replies
    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      Mitäs valmentajilla on pelitasoja noustessa vinkikkiä laittaa?
    • TeemuP
      TeemuP
      Bronze
      Joined: 17.05.2009 Posts: 277
      Täytyy sanoa että vaikka valmentaja en ole nii kyl niitä tasoja voi iha miten tykkää seilata ylös ja alas, samoja kivisiä paisteja ne edelleen on... Itse siis olen shottaillut tasoja vähä joka välistä, lähinnä NL2-NL400 väliltä... Toki saattaa pelit vähä koventua, mutta sun tasoilla erot on vielä pieniä
    • tilttari
      tilttari
      Bronze
      Joined: 04.10.2009 Posts: 529
      Alkuperäinen kirjoittaja Fantasy99
      Pitäiskö aloittaa vaan suoraan isommalla tasolla pelaan.
      No jos osaat pelata ja tulotaso mahdollistaa kunnon depon niin mikäs siinä, mutta liian pienellä rollilla et saa ku kuopattua sen muutamiin ohivetoihin tai setuppeihin.
      Mut toi sun kommentti "oon nostanu tasoa taidon en kassan mukaan" vaikuttaa, sori nyt vaan, aika paistimaiselta puheelta. Se on niin monesti nähty ja kuultu, että "kyllä mä osasin mut vihut veti ohi". Pokeri ei ole pikainen tie rikastumiseen, vaan se perustuu siihen, että tasoja nostetaan ku taito JA rolli riittää siihen.

      Alkuperäinen kirjoittaja Fantasy99
      Seuraatteko vastapelaajia ennen kun menette pelaan tasoa ylempänä!!
      Mä oon nyt pelannut/katsellut NL10-NL400 pelejä ja kyllä niitä paisteja on joka tasolla. Mutua, NL50 on kaikista nitein taso noista. Täynnä kyyliä, jotka kyttää hyvää kättä. Yllättävää kyllä satasessa on aika pirusti vielä huonompia pelaajia ku kympissä. Mut eipä ne raharikkaat casinoilla pelaavat ferrarikuskit taida jaksaa netissä kympeistä pelata. Oon tossa seurannu ku kaveri vetää 100-400 pelejä ja kyllä kauhistuttaa se meno. Välillä tuntuu ettei osalla oo mitään käsitystä edes säännöistä. MUTTA on siellä kyllä paljon hyviäkin pelaajia!

      Alkuperäinen kirjoittaja Fantasy99
      Miten tiukkaan pelaatte mukavuusalueen ulkopuolella ei olla enää tutulla tasolla ja pelikaverit tuntemattomia.
      Alkuun toi tuntuu ehkä "pelottavalta", mutta jos rolli on kunnossa niin ABC pelillä homma haltuun ja nopeasti ne hyvät ja huonot pelaajat erottuu tasoista riippumatta. Sit ku noustaan tarpeeksi ylös niin pitää jo osata mukautua pöydän elämään. Joku viisaampi vois valaista enemmän, mutta eiköhän peruspelillä pärjää ainakin viiskymppiseen saakka.
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Pelaan sen verran turvallisella kassalla, että voin montuttaa kunnolla ennen tason pudottamista. Tämän vuoksi en ole toistaiseksi pudottanutkaan tasoa kertaakaan. Ajatuksena on, että nostan tasoa kun seuraavalle on +50 biniä kasassa, ja edellinen taso tuntuu kunnolla "biitatulta".

      Mulla on vasta kaksi tasonnostoa takana. Sellaisen huomion oon tehnyt, että uudella tasolla marginaalisissa tilanteissa all-in meneminen tuntuu ikävältä alussa. Kaikesta huolimatta olen mennyt katki joka kerta, jos olen arvioinut sen olevan +EV, vaikka olisi tehnyt mieli foldata. Tuota jatkuu niin kauan, kunnes olen hävinnyt muutaman stäkillisen, sitten siihen tottuu. Paradoksaalisesti siis mukavuusalueen löytäminen edellyttää häviämistä, näin ainakin mulla. Voi tietty olla, että fiilikset muuttuu, kun pääsee sellaisille tasoille, joissa yksittäiset potit on suurempia, mitä tienaa päivässä kakkaduunissa. Sitten pitää varmaan turvautua itsepetokseen ja ajatella, että: "ei se oo rahaa, pelkkiä binejä. ei tunnu missään." =)
    • TemeTee
      TemeTee
      Bronze
      Joined: 13.11.2008 Posts: 340
      Aika tärkeä asia siirryttäessä isommalle tasolle on mennä sinne sitten kun pystyy pelaamaan omalla mukavuusalueellaan niin kassan kuin vihujenkin puolesta.

      Pienillä tasoilla erot vihuissa ei ole kovin kummoisia, todella monelta löytyy valtavia vuotoja pelistä mitä on helppo hyödyntää kun vain tietää mitä tekee.

      Itse olen päättänyt aina välillä shotittaa ylemmälle tasolle jollain 2-3 binillä ja katson ottaako se tuulta alleen. Jos tulee takkiin niin ei voi mitään, käydään hakemassa pienemmältä tasolta uudet shotitusrahat. Pahemmin en oo vihujen peliä koskaan seurannut, paisteja löytyy kun vain istuu pöytään ja kattelee miten porukka pelaa. Aluksi ihan abc linjalla tuntemattomia vastaan ja sitten kun alkaa vihut käymään tutuksi niin voi alkaa kikkailee. Pienillä tasoilla kikkailu taitaa olla aika -ev.

      Uudelle tasolle siirtyssä kannattaa ensinnäkin pitää se BRM mielessä, koska tappiot ovat kassalle usein tuplasti isompia kuin aikaisemmalla tasolla. Pelkkä taito ei välttämättä riitä. Itse olen ottanut NL200 ensimmäisiä shotteja ja aika paljon runnaan alta ev:n, jonka lisäksi muutamat setupit ovat tosissaan syöneet kassaa.
    • smaster
      smaster
      Bronze
      Joined: 22.02.2008 Posts: 2,344
      Unohtakaa se tulosorientoituneisuus nuissa tasojen nostoissa. Ei kannata laskea + ja - merkkisiä tilastoja kovinkaan paljoa vaan katsella isoja potteja ja pelasiko itse niissä hyvin ja laittaa näitä esim. tänne foorumille arvosteltavaksi. Jopa niitä, joissa on pelannut tyhmästi ja hävinnyt rahaa. Teen itsekin virheitä todella monessa sessiossa, mutta olen vähentänyt niitä huomattavasti kun olen lopettanut sen miettimisen, onko sessio + vai - merkkinen ja tehnyt hyviä päätöksiä riippumatta voitosta/häviöstä.

      Unohtakaa siis se raha ja katsokaa vasta session jälkeen mikä on tulos :)

      Mikäli pelaa useampaa pöytää kerralla kannattaa ottaa pari pöytää uudelta tasolta ja pari vanhaa niin pelissä on ns 'rutiini' eikä pelaa liian heikosti. Vaan liikkeet tulee selkärangasta.

      Pienillä tasoilla vihujen taso on heikko aina NL50 asti, joka on melkeinpä verkosta riippumatta melko kivinen. Tästä ylöspäin on sitten taas löysemää, mutta löysätkin vihut ovat hyvin osaavia.
    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      Alkuperäinen kirjoittaja smaster
      Unohtakaa se tulosorientoituneisuus nuissa tasojen nostoissa. Ei kannata laskea + ja - merkkisiä tilastoja kovinkaan paljoa vaan katsella isoja potteja ja pelasiko itse niissä hyvin ja laittaa näitä esim. tänne foorumille arvosteltavaksi. Jopa niitä, joissa on pelannut tyhmästi ja hävinnyt rahaa. Teen itsekin virheitä todella monessa sessiossa, mutta olen vähentänyt niitä huomattavasti kun olen lopettanut sen miettimisen, onko sessio + vai - merkkinen ja tehnyt hyviä päätöksiä riippumatta voitosta/häviöstä.

      Unohtakaa siis se raha ja katsokaa vasta session jälkeen mikä on tulos :)

      Mikäli pelaa useampaa pöytää kerralla kannattaa ottaa pari pöytää uudelta tasolta ja pari vanhaa niin pelissä on ns 'rutiini' eikä pelaa liian heikosti. Vaan liikkeet tulee selkärangasta.

      Pienillä tasoilla vihujen taso on heikko aina NL50 asti, joka on melkeinpä verkosta riippumatta melko kivinen. Tästä ylöspäin on sitten taas löysemää, mutta löysätkin vihut ovat hyvin osaavia.
      Joo ei puhuta rahasta enää.
      Tota vois pöytäkokeilua vois kokeilla pari vanhaa ja uus.
      Tossa laitoin parit isot potit foorumille.

      On tullut joskus seurattua miten muut pelaa isommalla pelitasolla ja sitä kautta pistänyt merkille kuka on hyvä ja ketkä niitä paisteja.
      Seuraaminen auttaa helpommin pääsemään sisää uuteen tasoon kun on hiukan tietoa pelaajista ja kuka sitä vois kieltää.
    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      OOTTEKO pistänyt merkille miten muut pelaa kun pöytään tulee uusi pelaaja. Pelaako muut jotenkin erilailla aggressiivisemmin paljon 3bet jne.?
    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      [quote]Alkuperäinen kirjoittaja smaster
      Unohtakaa se tulosorientoituneisuus nuissa tasojen nostoissa. Ei kannata laskea + ja - merkkisiä tilastoja kovinkaan paljoa vaan katsella isoja potteja ja pelasiko itse niissä hyvin ja laittaa näitä esim. tänne foorumille arvosteltavaksi. Jopa niitä, joissa on pelannut tyhmästi ja hävinnyt rahaa. quote]

      "Pokerissa ei ole tavoitteena voittaa isoja potteja hienoilla peleillä, vaikka ne tekevätkin vaikutuksen televisiossa. Päätavoitteena on olla plussan puolella silloin, kun valot sammuvat, selittää Brunson ja muistelee jääneensä voitolle 15 jaksossa peräkkäin. Doyle Brunson"

      Eiko tämä sama päde netissä?
      Joo ja näin sanoo Doyle Brunson. Mitäs tuohon sanot smaster?
    • Ryyti
      Ryyti
      Bronze
      Joined: 27.03.2008 Posts: 2,971
      Alkuperäinen kirjoittaja Fantasy99


      "Pokerissa ei ole tavoitteena voittaa isoja potteja hienoilla peleillä, vaikka ne tekevätkin vaikutuksen televisiossa. Päätavoitteena on olla plussan puolella silloin, kun valot sammuvat, selittää Brunson ja muistelee jääneensä voitolle 15 jaksossa peräkkäin. Doyle Brunson"

      Eiko tämä sama päde netissä?
      Joo ja näin sanoo Doyle Brunson. Mitäs tuohon sanot smaster?
      Käsittääkseni smaster ajaa tuolla takaa sitä, että isoissa poteissa tehdään ne isoimmat virheet, ja siksi niitä isoimpia voitettuja/hävittyjä potteja kannattaa tarkastella erityisen tarkasti, ja jopa postailla foorumille jotta muutkin voivat oman mielipiteensä käden kulusta ilmaista.
    • smaster
      smaster
      Bronze
      Joined: 22.02.2008 Posts: 2,344
      Lähinnä haen tuolla takaa sitä, että vedät esim. väriä riverille maksamalla johon osut riveriltä, mutta et saakaan valueta. Huomaat vetäneesi ilman minkaanlaisia implareita ja vaikka tulos on positiivinen olet silti tehnyt pelillisen virheen, jonka takia häviät rahaa pitkässä juoksussa.

      Se positiivinen tulos on tietenkin hieno asia, mutta jos pelaa pelkästään sille että saa positiivisen tuloksen saattaa tehdä virheitä poteissa. Esim. Olet sessiosta noin puoli biniä voitolla ja meinaat lopetella kierroksen jälkeen. Tulee tilanne, jossa sinun pitäisi puskea käytännön flippikädellä jossain tilanteessa, mutta et sitä tee vaikka liike olisi +EV. Ja vain ja ainoastaan sen takia, koska häviämällä oletetun flipin sessiosi painuu miinukselle.
    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      Pelatessa täytyy välttää tekemästä omia virheitä ja odottaa muiden tekevän virheitä eihän ihminen ole mikään kone ja jokaiselle sattuu joskun virheitäkin joista pitää ottaa opiksi. Positiivinen tulos on joo hieno asia.
      Toki minä laitoin niitä isoja poteja jossa valitettavasti sattui virheitä tällä kertaa. Käykää kommentoimassa muutkin rohkeasti vaan ja lähettäkää muutkin niitä ei voitettuja jakoja ei niitä tarvii pelätä vaikka hävis päin vastoin niistä vasta oppii välttämään jatkossa samoja virheitä.