NL 100 kevyt 4bet

    • spiili
      spiili
      Platinum
      Joined: 14.12.2008 Posts: 687
      Oon nyt tänään ekaa kertaa pelaillu nl100:sta ja suurin ero aikasempiin tasoihin on vihujen 3betit. Äsken pöydässä kaikilla 2 numeroinen 3bet %. Aikasemmilla tasoilla ollut todella harvinaista nähdä kellään yli 10% 3bettiä.

      Millä rangella tuolla tasolla tulisi 4betata? Aikasemmin olen 4betannut todella tiukasti, ainoastaan valueta. QQ+ja AK, joitain todella tiukkoja vihuja vastaan jättänyt välillä AK ja QQ:kin välillä 4bettaamatta. Joissain tapauksessa totta kai löysemminkin, mutta pääasiassa todella tiukasti PF 4bet NL30-50 tasoilla mulla pyörinyt 4% paikkeilla.

      Milla rangella esim 12% 3bettaavaa tulisi 4betata? Ja entä jos 4bettaan TT tälläistä vastaan ja tulee pusku? koppi kippi? jos rangeksi olettaisi vaikka sen QQ+ ja AK. Ei vissiin saa oddseja vaikka se 30% stäkistä jo sisällä? Entä 25% napilta 3bettaavaa? Oon aika hukassa näitten kanssa, varmaan vähä scared money:kin vielä tbh... Apua tarvitaan :)

      Vai onko parempi ratkasu vain ottaa kevyemmin maksuja näihin? Käsiä tarvii varmaan aika paljon alle ennen kuin fold to 4bet arvoon voi luottaa? Sitä en oo ees laittanu aikasemmilla tasoilla Hud: iin näkyviin mut nyt vissii tarttis...
  • 6 replies
    • oylioika
      oylioika
      Bronze
      Joined: 22.03.2009 Posts: 3,716
      Sehän on vähän siitäki kiinni että haluatko ottaa 4b potin kotiin jo prf, vai olla aloitteellisena puskemassa sillä QQ:lla liian lÖysää 3bettailijaa semibluffina sitte flopilla. Sillä 4betillä sie saat osan vihun rangesta pakkaan prf ja sitte "priimoillaan" se joko paistikkaasti flättää IMO LOL, tai 5b AI.

      IMO liian lÖysää 3bettailijaa alkaisin kylmästi makseleen tollasella JJ, AQ tyylisillä hanskoilla ja flopilta kattoa jatkot, mut priimoilla sitte 4bet. Riippuu nii vihusta, että miten reagoi 4betteihin, mut niinku sanoit toi vaatii käsiä alle melko paljon. Esim. Poppamies on aloittanu uuden tason sss-pelillä, joka tuo paljon riidejä vihusta ja sitä kautta saa paremmin tuottoa BSS-peliin ku tekee laadukkaampia päätÖksiä.

      Sitte tietenkään positiota unohtamatta OOP varmaan herkemmin lähtisin 4bettaan ku flättäisin, varsinki jos vihulla on kovat kippi% cbettiin. Viisaammat jatkakoon :f_grin:
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      http://fi.pokerstrategy.com/video/8639

      Kurkippa tuo alkuun, deggyltä loistokamaa. Sitten kun grindaat itsesi platinaksi niin löytyy hyviä videoita kevyistä 3- ja 4-beteistä sekä pöytäimagon luomisesta. :f_biggrin:

      Käytännössähän tuota 4-betrangea pitää ruveta tasapainottamaan tyyliin suittikonnektoreilla ja vastaavilla käsillä, joissa kuitenkin on potentiaalia silloin kun tulee maksu. Näin saadaan toimintaa myös isommille käsille. Jos sun 4-bet on ainoastaan KK+ niin vihujen on kohtuu helppo vaan 3-bettaa kevyesti ja sitte kipata jos sä 4bettaat.
    • gr1nd3r
      gr1nd3r
      Bronze
      Joined: 04.12.2008 Posts: 715
      Vaihda pöytää. Joudut yksinkertaisesti avaamaan tälläsessä pöydässä huomattavasti vähemmän ja tuntipalkka laskee. Haluut tollaset vihut sun oikealla puolelle.

      Mutta joo kannattaa myös katsoa enemmän mistä positiosta ne 3betit tulee kuin katketa UTG:sta TT:llä kun blindeista tullaan kylkeen. Jossain tilanteissa voi suoraan puskea esim. pienillä pareilla 3bet manicceja vastaan.


      Milla rangella esim 12% 3bettaavaa tulisi 4betata? Ja entä jos 4bettaan TT tälläistä vastaan ja tulee pusku? koppi kippi? jos rangeksi olettaisi vaikka sen QQ+ ja AK. Ei vissiin saa oddseja vaikka se 30% stäkistä jo sisällä?


      sulla pitää olla tarpeeksi iso 4bet% jotta vihu ei katkea QQ+ AK. Tosin sun pitää ite ymmärtää jos vihu ei adjustaa sua vastaan yhtään olitpa kuinka aggro tahansa vaan katkeaa aina vain monsuilla jolloin voit exploittaa sitä 4bet pilleillä mielin määrin..
    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Bronze
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,087
      Itekkin miettinyt tuota, että millonhan joutuu törmäilemään noihin muunkinlaisiin katkeamisrangeihin kuin KK+ (QQ, AK). NL50, ainakin sen perusteella mitä oon sitä peliä nähnyt, vaikuttaa vielä siltä ettei siellä(kään) kannata prellä katkeilla normiregutagia vastaan muuta kuin KK+. Siis jos kyseessä ei ole mikään blinditaisto tms. Varmaankin aika monella NL100 siirtyvällä on ongelmia juurikin tuon lisääntyvän aggression kanssa, kun ne pren ranget eivät enää olekaan niin ilmiselviä kun mikroissa. Eipä ole tällä paistilla vinkkejä antaa, mutta balanssissa ranget on pakko olla jo tuolla tasolla. Thank god NL100 is faaaaaaar away :f_cool:
    • spiili
      spiili
      Platinum
      Joined: 14.12.2008 Posts: 687
      Jooh kiitoksia kommenteista. Tuota Tikkarin linkittämää videota en ollut aikaisemmin katsonut. Oli ihan hyvää juttua, mutta ei siinä kauheesti 4bettaamista käsitelty. :/ Nyt ainakin ihan ensimmäiseksi pistän hudiin näkyviin PF 4bet ja fold to pf 4bet arvot. Saa nähdä miten alkaan sujumaan. Postailen varmaan noita tilanteita käsianalyyseihin sitä mukaa kun niitä tulee. Nyt pöytiin! :f_cool:
    • Ville666
      Ville666
      Bronze
      Joined: 02.03.2008 Posts: 1,114
      - Mitä enemmän vihu 3bettaa, sitä enemmän 4bettaat.

      - Jos vihu kippailee 4bettiin usein, 4betataan polarisoituneella rangella. Jos vihu makselee ja 5bettaa paljon, niin 4betataan vain valuena.

      - Jos vihun näkökulmasta 4bet näyttää vahvalta, voi 4betata roskakäsiä. Jos on todennäköistä, ettei vihu usko vahvaan käteen, 4betataan vain valuena. (imago)


      Nuo kun yhdistää, niin hiphei!