Heron TPTK/ylipari vs. flop raise

    • Hatch85
      Hatch85
      Bronze
      Joined: 23.02.2010 Posts: 609
      Olisin kiinnostanut miten porukka pelaa tällaiset tilanteet nimenomaan microissa ja kohtuu passiivista vihua vastaan. Vpip:n voidaan ajatella olevan jotain 30-60 väliltä ja wtsd 20 pinnaa.

      Tilanne on siis se, että Hero on pre. flop korottaja vaikkapa AK:lla tai yliparilla (QQ-AA) ja passiivinen vihu reissaa vihun flopin korotuksen. Ajatellaan että floppi ei ole mikään maailman vetoisin ja vaikka olisi vetoisa, niin koska vihu on passiivinen niin se ei korota vedolla (passiiviset vihut harvoin korottaa). Herolle ei myöskään osu vetoja. AK:lla herolle siis TPTK.

      Siispä, mikä on mielestänne järkevä peli tässä tilanteessa? Maksatteko vihun korotuksen ja katsotte turnin, vai ollaanko tässä tilanteessa vaan niin usein jäljessä nimenomaan microissa ja perinteistä passiivista vihua vastaan, että kippi on EV:n kannalta paras peli ko. vihulaista vastaan?

      Oma havaintoni on, että varsin usein TPTK on hyvä käsi valuebetata tuollaisia pelaajia vastaan niin kauan kunnes tulee vastarintaa. Turnilla tai riverillä olen kyllä usein tiputtanut, mutta voisi varmaan olla järkevää alkaa tiputtamaan flopillakin jo.
  • 3 replies
    • Mikko
      Mikko
      Bronze
      Joined: 25.02.2010 Posts: 5,527
      Kyllähän tuo noilla tiedoilla vihusta kovasti vaikuttaisi nutsikkaalta kädeltä tyyliin setti tai rattaat. Ei tietty mitään universaalia totuutta voi sanoa, mutta aina jos passiivinen vihu tulee yli, niin hälytyskellot soi. Toisaalta mikroissa tptk on hyvin usein nuts. Vaikee sanoa, mutta kiinnostava avaus. Itsekin vähän väliä pihalla ton tyyppisten käsien kanssa, joissa tyypillisesti ollaan kilometri perässä tai edellä ilman välimuotoja.
    • oylioika
      oylioika
      Bronze
      Joined: 22.03.2009 Posts: 3,716
      Aiemmin pelasin maksamalla sen miniB flopilla, kunnes tulin siihen lopputulokseen että se on rahanpolttamista, koska sen turnin 2barreliin joudun kippaamaan ~aina, ellen osu niihin kärkirattaisiin tai muuhun katkeamisen arvoiseen.

      Jos vihusta tarpeeksi käsiä, nii tollanen tyypillinen af<1.5 vihu tulee miniB ja sen aggF on alle 30%, nii pakkaan menee timmillä kipillä aika usein herolla jo flopilla. Kiittelen hyvästä oharista ja leuka rintaan kohti uusia pettymyksiä :)
    • leisoni
      leisoni
      Bronze
      Joined: 23.02.2009 Posts: 578
      Kyllähän se tosiaan on niin, että passiivinen vihu ei ilmalla tule yli. Yleensäkin tuollaisissa tilanteissa kannattaa joskus jopa tarkistaa, että mitä sieltä lopulta löytyy, varsinkin jos vihu pelailee paljon samoissa pöydissä.

      Erityyppisiä vihuja varten kannattaa olla peruslinet valmiiksi "ytimessä", ettei nyt ihan sormi mene suuhun kun kohtaa vastarintaa. Esim. jos ollaan preflop korottaja A :spade: J :diamond: ja saadaan napilta maksu. Floppi tulee J :club: 7 :diamond: 6 :heart: ja lyödään jatkolyönti ja vihu tulee napilta kylkeen. Useasti jos otetaan flopin 3bettiin maksu ja chekataan turnilla alle niin kyllä se napin vihu jatkaa painostusta. Näissä tilanteissa hävitään paljon rahaa pitkässä juoksussa jos ei tiedetä mitä tehdään erityyppisten vihujen kanssa. Passiivisia vihuja vastaan voisi olla parempi jo flopilla luovuttaa potti vihulle ja sitten agressiivisempia vihuja vastaan pitäisi periaatteessa olla jo flopilla valmis pelaamaan stäkeistä.

      Kaikki nojautuu kumminkin vihun pelitapaan ja omaan imagoon pöydässä ja ennenkaikkia olisi tärkeää tehdä noteseja vihuista näissä tilanteissa. Miten vihu pelaa nutsit, vedot ja onko rangessa paljon ilmaa jne. Mut tämän osalta oma pelikirjakin on vielä aikalailla kesken...