Checking/Betting in the dark

    • inekarma
      inekarma
      Bronze
      Joined: 30.07.2010 Posts: 162
      Eli koskee lähinnä livepelejä, en ainakaan tiedä yhtään nettipokerisivua, jossa näin voisi tehdä. Eli siis check tai bet, ennen kuin pöytä tulee.

      En oikein tiedä onko tämä +EV peli, mutta virossa, kun oltiin pelaamassa Olympic Casinolla, niin käytiin kaksi kertaa.

      Ensimmäisessä kädessä minulla KK BB:llä, 6 limppaa, raise to 200 (blinds 10/10), UTG maksaa. Niin ennen flopin tuloa lyön niin, että tämä maksukaveri on all in (n. 600 lisää). Ajattelin tämän olevan jollakin pienemmällä parilla liikkellä, 55-TT ehkä, ja kelasin, että tämä peli näyttää niin AK:lta, että maksu tulee, jos ei A:ta tai K:ta pöydässä. En sitten tiedä, flop tuli rag, mutta vihulla oli sitten melko oudosti pelattu QQ ja maksu sitten tietty tuli.

      Tuosta ekasta en niin varma ollut, mutta tässä toisessa kädessä luulisin, että check in the dark oli aika hyvä peli. Kaveri raise from utg to 40 (6 kätistä), ja virolainen, joka oli 3betannut kaveria jotai 50% ajasta 3bet to 110, minä sb:stä 4bet to 270.

      Tässä vaiheessa kaveri ottaa maksun (ja paljon kaverin kanssa pelanneena tiedän, että nyt on keijolla kova käsi, sanoisin joko AK tai QQ, ehkä JJ. Mutta myös sen, että kaveri tietää, että mulla on todennäköisesti myös todella kova käsi). Virolainen maksaa myös (ja luulen, että maksaa suunnilleen kaikilla 3bet käsillään, kun tuli välimaksukin jo). Minulla ryöstökäsi K5s.

      Check in the dark, koska

      1) Saan usein flopin lisäksi ilmaisen turnin, ja luulen kaverin maksavan ainakin flopin vielä, joten jos haluaisin jatkaa bluffaamista, joutuisin jatkamaan vähintään turnille asti, ja se tulisi kalliiksi. Jos saan 4 korttia ilmaiseksi, voin useinkin vetää ohi.

      2) Jos tulee aivan pikkuinen pöytä, luulen että acton menee check check ja agressiivinen virolainen bet ja tälläisessä tilanteessa olisin check raisennut: en uskonut, että virolaisen käsi on kovin ihmeellinen, ja kaveri olisi joutunut kippaamaan tällaisen actionin edessä (kaikilla preflopin jälkeen takana vielä yli 5000).

      Anyways, flop on 973 ja kaksi herttaa, mulla hertan veto ja ihmetyksekseni menee check check check. Turn 7 of hearts!

      Lyön 600, molemmat maksaa, river J ei hertta, lyön 2k ja virolainen maksaa, mukava 6400 potti minulle :) 640bb

      EDIT: niin siis olen vahvasti sitä mieltä, että minun check korttien näkemisen jälkeen olisi yleensä merkki heikkoudesta, mutta check in the dark, ei niinkään ja sen takia pidin sitä ihan hyvänä pelinä tuossa.
  • 2 replies
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Itse en hirveesti käytä, ellei siitä ole selkeesti jotain hyötyä. Eikä niitä spotteja hirveesti ole, missä niistä olisi jotain hyötyä.

      Mieleen tulee lähinnä semmoset spotit, missä maksetaan raise OOP 1-2 vihua vastaan. Silloin chekkaan yleensä pimeenä, koska sitä odotetaan multa periaatteessa kuitenkin ja näin pystyn paremmin seuraamaan vihuja koko ajan, eli ei tartte itse katella pöytäkortteja vaan ennemminkin vihun reaktioita.

      Samassa tilanteessa huppipotissa saattaisin lyödä pimeenä jonkun pienen informaatiobetsin pimeenä, mutta aika harvoin tuo kannattaa oikeasti lyödä (jos ei oo pakkariidejä ja hyvä fiilis et osuu pöytään). Käytännössä aggro vihu tulee tuosta aina yli, eikä sillä hirveesti saavuteta mitään.

      Tossa tokassa kädestä annat mun mielestä informaatiota kun chekkaat pimeenä, tuskin mitään AA tai KK pelaisit noin kuitenkaan.
    • Anssi
      Anssi
      Black
      Joined: 03.07.2008 Posts: 2,173
      Mun mielestä sä käännät sun kädet face-up noilla linjoilla. Pimeä sökö yleensä tarkoittaa että haluu päästä halvalla showdowniin tai nähdä lisää kortteja. Pimeä betti on taaskin just monsterit. Et sä oikeastaan hyödy tästä yhtään mitään verrattuna normaalisti pelaamiseen.