Fullista shorttiin... Mikä strategia?

    • tilttikala
      tilttikala
      Bronze
      Joined: 04.11.2009 Posts: 123
      Kysymyksen asettelussa en nyt tarkoita pelkästään käsiskaalaa, vaan strategiaa koko peliä ajatellen. Blindit tulevat kohdalle useammin, joten toimintaa tulee enemmän ja varastelusta tulee kannattavampaa, kun taas niitä hyvä käsiä tulee varmaan ihan yhtä usein kuin fullissakin (joskus tuskallisen harvoin).

      Strategialla nyt tarkoitan tällaista suunnitelmaa koko peliä ajatellen. Esimerkiksi, millaisia ajatuksia teillä on seuraavista kysymyksistä:

      1. Kuinka usein kannattaa yrittää vastaryöstöä blindeissä CO tai BU korottaessa, jotta pysyy hengissä 6-max pöydässä? Vai onko puhtaasti kädestä ja vihun statseista riippuvaista?

      2. Pysyäkseen hengissä täytyy varastella blindejä, mutta millaisella taajuudella se on järkevää? Joskushan kohtaamme re-reissun, jolloin saattaa tulla harkintaan käden kippaaminen. Aloitusrange on laajempi, mutta riskitkin kasvavat ja vihun kättä pitäisi kyetä lukemaan...

      3. Millaisella käsiskaalalla kannattaa maksaa edeltä tullut korotus ja kuinka usein? Fullipöydissäkin on tullut nähtyä varsin villejä korottelijoita. On oikein yllättänyt, kun näytössä paljastuu vihun käsi... Mikrotason shortissa tilanne ehkä vielä pahempi, vai osaako joku kertoa muuta?

      Tässä vastauksianne odotellessa alan päntätä joulun kieppeillä hetkeksi saamaani hopeatason antia, eli artikkeleita, missä shorttipeli on otettu esiin...

      tilttikala
  • 2 replies
    • oylioika
      oylioika
      Bronze
      Joined: 22.03.2009 Posts: 3,716
      1. Riippuu niin tasoista. Mikroissa ei oo pakko vastaryöstää jos harrastaa pöytävalintaa. Statseissa kannattaa olla fold to 3bet-arvo ja monesti vastaryöstäessä kannattaa olla joku potentiaalinen suittarikonnektori tai A/K-high käsi, joka blokkaa AA ja KK käsiä.

      Jos vastustaja kippailee riittävän usein 3betteihin ja flopin cbetteihin niin teet instant profit noilla peleillä. Sun kädellä ei periaatteessa ole väliä mikä se on, mutta on +ev pelata hyvin postflop toimivilla käsillä.

      2. Vastustajariippuvaista taasen. Tarpeeksi käsiä vastustajasta ja sen fold bb arvosta nii ryöstän any2. Niin pitkään, että alkaa pelaamaan vastaan. Sitä ne eivät tee koskaan. Pelaavat vain omaa kättään. yli 40% ryöstörange alkaa olemaan exploitattavissa, mutta harva vastustaja sitä osaa tehdä.

      Joo blindejä on hyvä ryöstää myöhäisestä positiosta, mutta voit pienentää omaa korotuskokoasi kun olet buttonilla tai cutoffissa. Kun joudumme kippaamaan vastaryöstöön niin häviämme vähemmän. Kiviä vastaan kannattaa lyödä niin vähän kuin tarvii. Kunhan saadaan kaveri luovuttamaan blindit meidän stäkkiin.

      Kädenlukutaitoja ei voi kyllin korostaa. Postaa käsiä, tutki miten toiset ovat pelanneet käsiä. Seuraa potteja vaikket itte ole kädessä osallisena. Pelaa huppisittareita, joissa joudut marginaalisiin tilanteisiin. Kaikki on puhdasta valueta sulle.

      3. Toi on ny niin vastustajariippuvaista. Jotkut pelaa 40% käsistään korottamalla, toiset pelaa 90% limppaamalla ja 0% korottamalla. Ota equitylab käyttöön ja ala peilaan prosentteja rangeina ja sen mukaan määrittele käsiskaaloja, jotka pelaa hyvin vastustajan käsijoukkoja vastaan. Tulee tosi nopeesti selkäytimeen.
    • partane
      partane
      Silver
      Joined: 15.11.2009 Posts: 3,497
      Alkuperäinen kirjoittaja tilttikala

      1. Kuinka usein kannattaa yrittää vastaryöstöä blindeissä CO tai BU korottaessa, jotta pysyy hengissä 6-max pöydässä? Vai onko puhtaasti kädestä ja vihun statseista riippuvaista?

      2. Pysyäkseen hengissä täytyy varastella blindejä, mutta millaisella taajuudella se on järkevää? Joskushan kohtaamme re-reissun, jolloin saattaa tulla harkintaan käden kippaaminen. Aloitusrange on laajempi, mutta riskitkin kasvavat ja vihun kättä pitäisi kyetä lukemaan...

      3. Millaisella käsiskaalalla kannattaa maksaa edeltä tullut korotus ja kuinka usein? Fullipöydissäkin on tullut nähtyä varsin villejä korottelijoita. On oikein yllättänyt, kun näytössä paljastuu vihun käsi... Mikrotason shortissa tilanne ehkä vielä pahempi, vai osaako joku kertoa muuta?
      1. Mahdoton antaa mitään sääntöä kun semmoista ei ole. Jos blideilla on paisteja jotka ei tykkää irrottaa käsistään nii kannattaa 3-betata lähinnä valuena. Vakkareita vastaan voi 3-betata ajoittain löysemmin esim. pikku pareilla ja suittarikonnektoreilla tai jopa ihan ilmallakin. Toki kannattaa huomioida, että ranget on paljon laajempia shortissa kuin fullissa, joten myös valuena pitää 3-betata enemmän.

      2. Ei voida puhua tietyistä käsistä joilla ryöstät aina. Jos ryöstät samaa vihua useamman kerran putkeen, se tulee enemmin tai myöhemmin maksamaan tai 3-bettamaan sua, joten sillon tällön pitää tehdä imago kippejä. Kannattaa myös huomioida, että ryöstöt menee paremmin läpi jos et jatkuvasti ryöstä esim. SB:ltä. Vaan vaikka ekalla kierroksella SB, seuraavalla CO, seuraavalla BU tai jotai vastaavaa.

      3. Riippuu niin monesta asiasta: Missä positiossa oot? Entäpä vihu? Minkälainen pelaaja vihu on? Onko takana minkälaisia pelaajia? yms.
      Sen mukaan tehdään sit suunnitelma miten aiotaan pelata käsi.