Rush vs normi fullipöydät

  • 3 replies
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Alkuperäinen kirjoittaja laatunainen
      Mitenkäs peliä pitäisi modifioida Full Tiltin Rush-pöydissä verrattuna normi BSS-peliin?
      Sanoisin et pitää pelata tiukempaa kun normeissa, samoin pitää välttää katkimenoa ylipareilla jos alkaa tulemaan flopin jälkeen vastarintaa. Johtuu lähinnä siitä, että kaikki muutkin vetää hieman varovaisemmin. Sen kun kippailee ne huonot kädet ja odottelee niitä hyviä.

      Vähän toki riippuu pelin tasosta, kait NL10 löytyy paistia pöydistä kuitenkin rushistakin.
    • laatunainen
      laatunainen
      Bronze
      Joined: 27.10.2010 Posts: 130
      NL10 pelailen. Rushia yritän pelailla, jotta bonukset tippuisivat joutuisasti. Rakebackin kannaltakin taitaa olla suotuisa paikka.
    • HitThe1Out
      HitThe1Out
      Bronze
      Joined: 07.01.2011 Posts: 5,059
      Tullu tässä tän viikon aikana n. 22k hanskaa pelattuu rush NL5 fullia ton ftp:n bonarin takia, oon omaa käsiskaalaani kiristäny lähes äärimmilleen (tyyliin AQ+, AJs+, JJ+ ja tietenki sit satunnaisia spotteja jossa pääsee kohtuu halvalla kattomaan flopin), oon kuitenki onnistunu pysyy voitollisena ainaki toistaseks.

      Huomio on kuitenki kiinnittyny väistämättä vihujen UTG-avausrangeen, tuntuu että siitä positiosta osa tekee avausreissun lähes joka kerta. Tietääkö joku joka on paljon pelaillu mikrorusheja, että kannattaako suhtautua hieman vähemmän varauksella noihin UTG-reissuihin vai onko parempi pitää tiukka linja jatkuvasti? :f_confused:

      Toinen kysymys: Pelaanko aivan liian tiukalla käsiskaalalla? Ev huitoo miinuksen puolella ja paljon, mutta voittoa on silti napsunut hitaasti mutta varmasti suunnilleen 2,54bb/100.