Pelaaminen polarisoitua ja depolarisoitua range vastaan

    • leisoni
      leisoni
      Bronze
      Joined: 23.02.2009 Posts: 578
      Laitellaan tähän ketjuun ajatuksia pelaamisesta polarisoitua ja depolarisoitua rangea vastaan 3- ja 4b poteissa eri positioista.

      Esim avataan co AQs ja button 3b (10%) polarisoidulla rangella.Onko maksu parempi kuin 4b? Btn tulee kumminkin yli vain paremmilla, mutta sen 3b rangeen kuuluu paljon heikompia käsiä. Polarisoidaanko me vihua vastaan oma 4b range?
  • 4 replies
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,509
      Onko depolarisoitu sama asia kuin tiukka/kapea range?
    • leisoni
      leisoni
      Bronze
      Joined: 23.02.2009 Posts: 578
      Käsittääkseni depolarisoituun rangeen kuuluu keskivahvat ja vahvat hanskat, eli käytännössä topx%
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Polarisoitunut: vahvaa ja roskaa
      Depolarisoitunut: vahvaa ja vähän vähemmän vahvaa

      Polarisoitua rangea vastaan 3bettaamalla keskivahvan rangea edellä olevan käden, eristää itsensä parempia käsiä vastaan. Maksu voi olla tällön parempi, mut tottakai täytyy huomioida tossa esimerkissä että joutuu pelaamaan ilman positiota. Sillonhan eristäytymisellä saattaa kuitenkin olla parempi EV sion kippiosuuden muodossa.

      Depolarisoitua rangea vastaan kannattaa varmaan polarisoida oma rangensa, mikäli rangen heikoimmat kädet lentää pakkaan.

      Emmäätiä, parempia vastauksia odotellessa :f_thumbsup:
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Varmaan tässä kannattaa puhua ihan hypoteettisistä tilanteista.

      Sanotaan, että herolla ja vihulla on sen verta stäkkiä, että hero pystyy maksamaan ja painamaan potin flopin jälkeen tai puskemaan preflop. Eli molemmilla vihuilla on efektiivisesti yksi panos jäljellä heron maksun jälkeen.

      Tämän voisi vaikka kuvata

      Hero 4 bettiä
      Vihu 4 bettiä (4 bet on vaikka potillinen, eli 3x3bet, ja 3bet taas 3x2bet, jne, joten yhteensä noita on 27bb tjstp)

      Esimerkiksi, jos Herolla on käsi XX, ja vihu 3bet 10%, josta 50% on parempia käsiä ja 50% on huonompia käsiä, niin mikä on paras peliliike herolle?

      Yksinkertaisuuden vuoksi olisi ehkä parempi tiivistää postflop peli yhteen korttiin, joka joko osuu herolle tai ei osu. Oletetaan, nyt taas ihan hatusta, että hero osuu siihen 33% ajasta. Ja kärjistetään taas vähän enemmän, että 50% ajasta vihulla on silti parempi käsi (eli vihun käsi ei parane koskaan flopin jälkeen) jota vastaan herolla on 0% equity.

      Mikä on herolle +EV peli?