Nl4 -> Nl10

    • Tiuyt
      Tiuyt
      Bronze
      Joined: 11.03.2012 Posts: 119
      Varmaan on ollut aika paljon puhetta taso eroista. Eli NL4 - NL10 onko siinä iso ero?
      Nyt oon tainu käydä kokeilee NL10 N.4 kertaa ja takas sita vaan ollaan NL4 :f_biggrin: Mulle ei siinä ole ongelmaa käydä aina hankuuttamassa NL4, mutta oishan se mukava pärjätä NL10. Laitetaas vähän käppyröitä. Nää on kahdelta eri sivustolta. 888 loppu noi pojojen saamiset ni piti vaihtaa saittia.

      Tässä on NL10. Käsimäärähän ei ole kovin iso. Liekkö tosta nyt mitään ihmeellistä sanomaan.


      Ja NL4-6 no ei ne kyllä tässäkään kovin isoja ole käsimäärä. Tämähän näyttää jo liian hyvältä. Nyt viime aikoina tullu tota NL4 pelattua.



      Pelityyli on molemmissa sama TAG. Mentaali puoli pitäisi olla kunnossa.
      Vai joko sitä levelöi itsensä pihalle NL10 ajattelee liian monimutkaisesti tilanteet. Kun on mielikuva siitä että pelaajat on niin paljon parempia... Ja onhan siellä osa tietysti.
      En tiedä ajatuksia, ideoita ja vapaata keskustelua.
      Vai painetaanko samaan malliin ja yritetään NL10 niin monta kertaa kun tarvii?

      Ja voihan se olla että NL4-6 on ollut mieletön upswingi :s_biggrin:
  • 10 replies
    • harrka
      harrka
      Bronze
      Joined: 27.07.2011 Posts: 241
      Omasta mielestä 888:lla ainakin, kun itse siellä noin vuosi takaperin pelasin niin ero nl6 ja nl10 sh pöydissä oli melko suuri. Johtui todennäköisesti siitä, että ainakin silloin nl6 oli pohjalimitti ja valaita riitti. Mutta kyllähän yleisesti nl10 pöydissäkin ihan solidilla peruspelillä pärjää. Kevyttä 3 bettailua ja floutteja tulee vastaan enemmän, joten vihun rangen tarkastelu muuttuu tärkeämmäksi, ettei tule aina kipattua liian nitisti parempaa kättä.
    • Fading80
      Fading80
      Bronze
      Joined: 20.04.2008 Posts: 1,168
      Ei ole tullu 888:lla pelattua pitkään aikaan, joten paikan tasosta en osaa sanoa, mutta jos noista käppyröistä jotain vois ehkä todeta, niin jos kattelee tuota non-showdown käyrää, näyttäis se vähän siltä et aika paljon varovaisemmin oot painanu tota kybää. Juuri niin kun harrka sanoi, aggressio varmasti lisääntyy yleisesti 4->10 joten pakko on adjustaa jotenkin. Eli vaikuttais siltä että 10 tason vakkarit painaa sua pakkaan liikaa, et uskalla painaa cbettia tarpeeksi tms. Sitä noista ei nyt osaa sanoa että missä vaiheessa kättä se tapahtuu. Voisit heittää tuohon ihan statsit tuolta overall lehdeltä. Suodatat ne NL4 ja NL 10 kädet erikseen niin jos sieltä löytyy eroavaisuuksia, niin saattais löytyä joku huomion arvoinen juttu.
    • Tiuyt
      Tiuyt
      Bronze
      Joined: 11.03.2012 Posts: 119
      NL10

      NL4-6
    • oylioika
      oylioika
      Bronze
      Joined: 22.03.2009 Posts: 3,716
      leakbuster - positions välilehti kiitos :heart:
    • Tiuyt
      Tiuyt
      Bronze
      Joined: 11.03.2012 Posts: 119
      NL4-6

      NL10
    • Fading80
      Fading80
      Bronze
      Joined: 20.04.2008 Posts: 1,168
      No en mie noista ainakaan mitään ihmeellisyyksiä löydä. Meinasin vaan kun toi ns-käyrä on 1200bb miinuksella 11K NL10: ssä käden kohdalla ja samassa kohtaa NL4 jotain 200bb mutta mutta... Kertokaa joku viisaampi.
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Tuo otoskin on sen verran pieni, että voi mennä vaan huonon runin piikkiin. Tuo, että sulla on CO ja nappi pakkasella ainakin viittaisi siihen.

      Jos se, että 3bettaat leveemmällä rangella blindeilta kuin esim. buttonilta on totta, eikä vaan otoskoosta johtuva juttu, niin sitä kannattaisi ainakin muuttaa. Samaten näyttäisit cbettaavan enempi sb: stä ja bb: stä kuin muualta. Tulosten valossa sb ja bb tosin näyttää nl10: ssä hyvältä. Turnin barreli on myös buttonilla matalampi kuin muualla, melkeen varmaan kannattaisi olla toisin päin.

      Sanoisin, että tossa on vaan sattunut huonoa runia, seuraava shotitus ehkä sitte onnistuu. Mitäs sulla all-in EV noissa näyttää?
    • CPallo
      CPallo
      Bronze
      Joined: 12.04.2012 Posts: 4,343
      Pikasel vilkasul ku kattelee eroja, ni vaikutat vähän aremmalta tos NL10:ssä. Etenki positiosta oot jättäny aika usein sen 2nd barrelin laukomatta, vaik muuten mätätkin menemää tosi usein 2 katuu. Voisit joskus jopa harkita vaihtoehtosia linjoja (etenkin tolle NL10:iin), ja jättää joskus bettaamatta jossai tilanteis IP, saatat parantaa jopa kättäs. Sul on kyl aika korkee cbet prosentti muutenki, ei ehkä paras taktiiikka täl tasol ku paljo maksuautomaatteja, jotka ei kippaa kättään mitenkään.

      3-betit melko samanlaisii molemmil leveleil, NL10:ssä pystysit jopa 3-bettaan vähä laajemmin, vihutki yleensä varastaa siel pikkasen enemmän. Aika helppo lukee sun pelii, jos 3-bettaat vain valuekädet. Toisaalta jos OOP pelaaminen on vaikeaa, niin ei välttämättä ihan heti kannata lisätä kaikenmaailman käsiä 3-bet rangeen. 4-bettejä sul on vähemmän NL10, mut laittanen sen enemmän ton käsiotannan piikkiin? Varianssi vaikuttaa tuolla otannalla.

      WTSD:n suhde toho W$WSD on aika vänkä tuol NL10, tuntuu vähä siltä, et viet siellä liian marginaalisia käsiä loppuun asti, etkä sen takia ehkä tee niin selkeetä voittoa? Tyyliin KQ:lla loppuun asti, vaikka vain kärkipari kiinni. Vaikuttaa myös siltä, että oot aggro flopilla molemmis leveleis, mut turnil sitte ehkä hieman passivoidut liikaa positiosta, sillä positiosta on hyvä heittää välillä bluffina se 2nd barreli.

      En oo asiantuntija, mut sillee nopeesti katottuna tulee sellane fiilis, että ehkä hieman ylipelaat semmoset marginaaliset kädet, millä haluttas vaan pieni potti kotiin loppujen lopuks. En sitten tiedä miten paljon kippaat vihuje conttareihi yms, mut siihenki pitää kiinnittää huomiota, et NL10:ssä jotkut vihut osaavat jo bluffata.

      Toivotaan että saat pelis kuntoo ja pääset vakkariks NL10! ABC-pokeria vaan näin alkuun, ja sitten vähitellen lisäilemään pieniä vihukohtaisia muuveja. Tsemppia!
    • Tiuyt
      Tiuyt
      Bronze
      Joined: 11.03.2012 Posts: 119
      All-in EV NL10 vihreen käppyrän kanssa samassa ja NL4-6 siellä all-in jätättää, mut nyt ollaan hyvää vauhtia saamassa kiinni :f_biggrin:
      Joo kyll positiosta turnin peli vaatii kyllä hiomista ja flopin cbetti.
      Ja arkuus tossa NL10 hyihyi. Nähtävästi sitä alitajuisesti sittenkin on pelkokarvoja persiissä... Kyllähän tässä nyt mentaali harjoitusta ja pelin hiomista NL4 tulee otettua vähän aikaa että saadan taas kassa kuntoon.

      Kiitän vinkeistä. Sitä ite kun tutkii peliä niin ei mieti asioita aina kaikilta kanteilta.
    • garbonator
      garbonator
      Bronze
      Joined: 06.07.2009 Posts: 119
      Tohon 3 betiin sen verran että kuns e on sulla niin matala, niin etsi ne vihut jotka kippaa siihen 3 betiin > 70% ja 3 bettaa niitä hanakammin. Vihuja vastaan, jotka maksavat paljon 3 bettejä tai 4 bettaavat laajasti, luonnollisesti paras ase on 3 betata vain eliittikädet, millä voit huoletta pelata isosta potista jo pf! Kun nyt tuo 3 bet on vaa 6% niin se sisältää oikeestaan vain sun vahvan valuerangen ja ei kukaan pelistä tajuava vihu anna valueta heikommilla käsillä. 6 maxiin 18/13 on vähän turhan nittiä mun mielestä. Kantsii aavistuksen verran löysentää sitä johonkin ~21/17 , jos postflop pelaaminen ei tuota vaikeuksia. Panosta ja korota mielummin kuin maksa ennen floppia! Tietenkään en tarkoita, että ei koskaan kannattaisi maksaa, vaan tarkoitan sitä ettet turhaan katsele floppeja esim. 67s käsillä yhtä vihua vastaan osuisko se floppi vaan mielummin kippaat suosiolla tai 3 bettaat semibluffina (pienet taskuparit eriasia, kun ne osuvat hyvin vahvasti paljon todennäköisemmin). Noissa häviät vaan turhaa nonshowdownissa enemmän kuin mitä voitat kun satut osumaan. Kyllä nl 10 pelit biittaat varmasti kun oot noin hyvin nl 4-6 pelit biitannut! Oon siitä ihan satavarma!