SSS ja tuplattu stäkki

    • tiikeri
      tiikeri
      Bronze
      Joined: 30.06.2007 Posts: 2
      Ensimmäinen ihmetyksen aihe koskee tuplattua stäkkiä ja minireissua. Olen pelannut SSS:ää n.2k kättä. Floppi peli rajoittuu pitkälti taulukon tarjoamiin mooveihin. Tuplatulla stäkillä pelailen kierroksen loppuun ja sitten nousen pöydästä.

      NL6 10max. Stäkki $2.
      Herolla AQs MP3:sta ja MP1:n minireissaa. Taulukon mukaan pitäisi kipata korotukseen ja sen teinkin. Tuntuu hitusen heikolta pelilltä.
      Pitäiskö noita minireissuja laskea korotuksiksi ollenkaan? Ja jos rereissaan niin kuinka paljon?

      Toinen tilanne tuli NL10 10max. Stäkki $4.15
      Herolla 10 pari MP3:ssa. Kaksi limpperiä mukana potissa, tein normi 6*BB korotuksen. Muut kippaa, mutta eka limpperi (regu 200bb stäkillä) 3bettaa. Toka limpperi kippaa. Kippasin perässä, kun tuo floppi peli ei ole hallussa.
      Jälkeen päin ajateltuna olisi kai voinut maksaa 3betin ja katsoa osuuko floppi. Jos osu niin all in, muuten c/f.

      Rakentavaa kritiikkiä perusteluineen otetaan kiitollisena vastaan.
  • 2 replies
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Nuohan on MSS-stäkkejä kummassakin esimerkissä, lue alkuun perustason MSS:ää koskevat artikkelit.

      Eka tilanne mun mielestä vähän vihusta riippuvainen, mut ilman tietoa vihusta varmaan 3bet suuruudeltaan n. 3x alkuperäiseen korotukseen ja fold jos vihu painaa yli.

      Toisessa et voi mitenkään maksaa flopataksesi setin, fold. MSS: ssä myös parempi tehdä vain 3x korotus +1bb per limppaaja.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Tuplatun stäkin peliä varten kannattaa lukaista MSS-artikkelit, ne löytyvät samasta paikasta kuin SSS-artikkelit, eli täältä. Perustason artikkelissa olevan taulukon mukaan ensimmäisessä kädessä korotettaisiin ja sitten kipattaisiin vastarintaan. Toisaalta kun vihu on vain minireissannut, ei tällaisella kädellä olisi huono myöskään maksaa. Olet positiossa ja suittarina se toimii hyvin, vaikka tulisi enemmänkin maksuja.

      Jälkimmäisen kaltaisessa tilanteessa kannattaa pohtia puskun ja kipin välillä, koska flopille jää liian hankala tilanne ja toisaalta aivan liian pieni stäkki pelata ns. fit-or-fold. Jos ensimmäinen limppaaja on ollut regu, niin se on varmaan limpannut vahingossa ja käsijoukko voi tässä nimenomaisessa tilanteessa olla vähän mitä vaan - pusku saattaisi olla voitollinen peli, mutta en pitäisi kippiäkään huonona. Yleisemmin voisi kuitenkin sanoa, että keskikokoinenkaan stäkki ei riitä 3betin maksamiseen, joten valinnan pitäisi olla lähes aina puskun ja kipin välillä.