Nl 0,05/0,1

    • KariJuhani1
      KariJuhani1
      Bronze
      Joined: 19.01.2009 Posts: 68
      Hyvän alkun jälkeen ollaan tappioputkessa.Non showdown käyrä pahasti pakkasella voiko sille tehdä jotakin? showdownwinnings 612$ nonshowdown -525$
      tässä olisi statsit
      hands 33000
      winnings 78$
      bb/100 2,07 /vpip 19,7 /pfr 16,9 /3bet 5,6 /vs3betcall%28,1 / 4betrange 2,1 / Sqz 5,4 / WTSD% 23,7 / W$SD 53,3 /agg 4,4 /Agg% 36,2 /Flop Agg% 45 /Turn Agg% 32,6 /River Agg% 15,9 /Flop cbet% 70,4 /turn cbet% 50 / Flop fold vs cbet% 53,6 /flop vs raise fold% 70,7 /steal pct 33 / preflop positional awareness 3,13 / river call Efficiency 2,51 / sb reraise steal 7,5 /bb reraise steal 9,2

      16k käsiä pelattu voitolla oltiin yli 200$ nyt sen 78$ olisiko jokin noissa statseissa vikana?
  • 8 replies
    • KariJuhani1
      KariJuhani1
      Bronze
      Joined: 19.01.2009 Posts: 68
      tänään aloin varastamaan joka kerta (ihan sama mitä kädessä) kun olen cu:ssa tai buttonissa jos pöytä avaamaton ja jäljellä ei ole agroja 3bettaajia. Tämän päivän tulosten perusteella nonshowdown käyrän lasku olisi maltillisempaa mutta sitä täytyy seurailla pidempään. Niin ja river agressiivisuutta olen lisännyt myös mutta se ei vielä näy kokonais statseissa.
    • MikaIV
      MikaIV
      Bronze
      Joined: 17.10.2010 Posts: 30
      Ei kannata liikaa keskittyä statseihin koska ne on vaan average siitä miten pelaat. Käytännössä = vaikka pelaisit 100% samoilla statseilla kuin Tom Dwan niin et välttämättä olisi ees voittava pelaaja. Voisi jopa sanoa että statseilla ei ole mitään merkitystä eli ei kannata kuluttaa yhtään aikaa niiden tutkimiseen.

      Et maininnut pelaatko fullia vai shorttia joten: jos fullissa avaat 100% käsistä CO:ssa tai BU:ssa niin se on iso virhe. Jos shortissa avaat 100% käsistä CO:ssa tai BU:ssa niin se on iso virhe. Why? Koska jos vihu 3bettaa paljon niin häviät rahaa, ja jos vihu maksaa niin häviät rahaa. Helppo sääntö on että jos vihut maksaa blindeilla löysästi, esim. suittarikonnektoreita niin kannattaa avata K7 Q6 tyylisiä käsiä jotka dominoivat niitä. Jos vihu taas 3bettaa usein tai vain maksaa harvemmin niin suittarikonnektorit on hyvä käsiä avaamiseen koska vihu ei dominoi niitä usein mutta dominoisi K7 Q7 käsiä hyvinkin usein.

      Pokerissa voittaa rahaa niin että teet +EV pelejä ja enemmän rahaa voittaa sillä että tekee kaikista +EVimpiä pelejä ja se tapahtuu niin että tiedät vihun rangen kaikissa tilanteissa ja pelaat sitä vastaan tavalla mikä tuottaa eniten rahaa, ja tätä ei näe statseista koska jos vihu 3bettaa 10%, niin se ei kerro millä rangella hän 3 bettaa. Vihu voisi betata value heavy rangella tai vain top 5% rangesta ja loput bluffeja, sama pätee mihin tahansa muuhun statsiin.

      Muistaakseni HitThe1Out(?)in blogissa oli hyvää tekstiä siitä miten kannattaa ajatella tilanteita.
    • baboKeisari
      baboKeisari
      Bronze
      Joined: 16.11.2010 Posts: 1,080
      Alkuperäinen kirjoittaja KariJuhani1
      tänään aloin varastamaan joka kerta (ihan sama mitä kädessä) kun olen cu:ssa tai buttonissa jos pöytä avaamaton ja jäljellä ei ole agroja 3bettaajia.
      Tätä voi harrastaa tuottoisasti jos sun jälkeen olevat pelaajat ovat kiviä ja kippaavat älyttömän paljon mutta ei kannata ihan sokkona ryöstellä.
      Jos blindit esim defendaavat jonkin verran/useasti mut 3-bettaavat vain toprangen niin olet joka tapauksessa vaikeuksissa postflop jos ryöstät aina any2.

      Alkuperäinen kirjoittaja KariJuhani1
      Niin ja river agressiivisuutta olen lisännyt myös mutta se ei vielä näy kokonais statseissa.
      Jos olet lisännyt aggressiivisuutta saavuttaaksesi oikeissa spoteissa paremman odotusarvon niin hyvä, jos taas siksi että River agg% nousis niin ei näin.
    • KariJuhani1
      KariJuhani1
      Bronze
      Joined: 19.01.2009 Posts: 68
      jep jep, niinkuin kirjoitinkin että katson kuinka usein 3bettaavat ennenkuin alan varastelemaan anytwolla. Jos kivi reissaa tai katsoo se on kippi tai erittäin varovainen postflop peli jos floppi katsotaan. Tänään tuntuisi pitkästä aikaa saavan voitollisen päivän.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Takana olevien vihujen täytyy olla todella kivisiä, että CO:sta kannattaisi avata 100 %. Avaan napiltakin yleensä "vain" jotain 75 % 6-maxissa, ellen tiedä blindien kippailevan erityisen paljon.

      Statseja ja jopa non-showdown-käyrää voi käyttää apuna etsittäessä vuotoja pelistä, mutta vain apuna. Eli jos non-showdownit menevät vaakasuoraan (mikä on itseasiassa monesti ihan hyvä mikroissa), ei pidä vetää johtopäätöstä, että nyt aletaan bluffaamaan enemmän, vaan täytyy tutkia, voisiko olla tilanteita joissa kannattaisi bluffata enemmän tai pelata aggressiivisemmin. Samoin tuon riverin aggression kohdalla ei pidä vain yksinkertaisesti alkaa pelaamaan aggressiivisemmin, vaan kannattaa tutkia käsiä ja miettiä myös pelatessaa olisiko joitain tilanteita, joissa tulee maksettua liian helposti tai joissa tulee jätettyä valuebetsi tekemättä.
    • KariJuhani1
      KariJuhani1
      Bronze
      Joined: 19.01.2009 Posts: 68
      steal from button on tänään 61,5% cu 47,5%
    • KariJuhani1
      KariJuhani1
      Bronze
      Joined: 19.01.2009 Posts: 68
      se nonshowdown käppyrä on minulla, ja on ollut aina aikasemminkin ollut, jyrkässä alamäessä. tämän päivän osalta sain sen suunnilleen vaakatasoon mutta eipä voi isoja päätelmiä 2k jakojen jälkeen tehdä.
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Alkuperäinen kirjoittaja KariJuhani1
      se nonshowdown käppyrä on minulla, ja on ollut aina aikasemminkin ollut, jyrkässä alamäessä. tämän päivän osalta sain sen suunnilleen vaakatasoon mutta eipä voi isoja päätelmiä 2k jakojen jälkeen tehdä.
      Tämäkin riippuu paljon vihuista ja omasta pelityylistä, mutta ei sen yleensä tarvitse hirveän jyrkästi tippua. Toki jos vihuja ei yksinkertaisesti pysty bluffaamaan, niin tippuuhan se, mutta silloin otetaankin maksimit ulos showdowneissa.