SnG: löysät maksajat ja sittarimenestys

    • biovaan
      biovaan
      Bronze
      Joined: 01.10.2008 Posts: 435
      Sittareiden alku on järkevää pelata tiukasti ja antaa muiden läiskiä keskenään, siinä sivussa heron stäkin arvo kasvaa, koko ei. Tämän takia blindien noustessa heron stäkki on yleensä pieni jos pakka ei ole ollut erityisen kuumana alkupelissä. Pohdittavana on nyt tilanne, jossa muut pelaajat maksavat puskuja aivan liian löysästi (esimerkkinä ongamen 11d, joka tuntuu olleen muillakin ongelmallinen). Omassa "projektissani" ehdin pelata noita vajaa 200kpl ja tuloksena muutama bini miinuksella. Miksi näissä on vaikea pärjätä? Pykälää kalliimmat ovat ainakin toistaiseksi komeasti plussalla.

      Esimerkiksi hero on avausstäkissä (t1500), pelaajia jäljellä 6, blindit t100/t200. Löysiä maksajia vastaan ryöstely (puskemalla) ei onnistu tarpeeksi usein. Maksun tullessa hero on monesti edellä, tyypillisesti esim 60-40. Hieno homma, neljä kertaa kymmenestä tuloksena $0. Kuusi kertaa kymmenestä tuplat eikä rahasija ole vielä silti lähellekään varmistunut. Toinen vastaava flippi ja hero on tippunut jompaan kumpaan 64% ajasta. Pointti siis se, että löysiä maksajia vastaan arvontatilanteita tulee liian usein. Onko tämä ajatus väärä?

      Joka tapauksessa olisi mukava kuulla ajatuksia siitä kuinka pärjätä myös liian löysää pelaavia vastaan. Ehkä otos on mulla aivan liian pieni. Tosin ainakin zamwise on tuskaillut samaa asiaa nimenomaan ongamen 11d sittareissa.
  • 3 replies
    • NTV123
      NTV123
      Bronze
      Joined: 24.11.2007 Posts: 979
      Siis ongamen sittarithan on nimenomaan helpoin biitata, varsinkin nuo 11d:n. Siellä kaverit sentään osaavat kipata joskus, mutta usein näkee porukan pelaavan överitiukkaa jos ollaan tasa stackeissa ja blindit isot.

      Pikkubroidi six-tablaa noita yli 30% ROI:lla, bonari nostaa ROI:n kevyesti yli 30:n pinnan.

      Alussa tiukkaa, lopussa löysää. Blindien ollessa isot, ei tarvita mitään push and fold taktiikkaa, tuolla tasolla miniraise ajaa saman asian. Tasolla 100/200 eteenpäin riittää ihan hyvin miniraise. Ei riskeerata stackia, mut fold equity on ihan sama, koska paistit ei tajua lyödä kylkeen, kuin nutseilla.

      Ei noista arvonnoista kannata vetää mitään hernettä nenään, kyllä säkin vedät pitkässäjuoksussa sitten yhtä usein ohi noissa tilanteissa.

      Joku 10 binin "downswingi" ei ole mitään muuta kuin ihan normaalia sittareissa. Kilpailevan sivun sittarispelialistilla oli yli 1000 binin break even jakso.

      Pää pystyyn ja paisteja katkomaan! Multitablaus on avainsana!
    • biovaan
      biovaan
      Bronze
      Joined: 01.10.2008 Posts: 435
      Aika jännää, en oo kyllä todellakaan tiukkaa peliä havainnu tuolla kuin todella harvoilla pelaajilla. Bubblessakin maksellaan K6o:lla, ryöstetään 97o:lla eikä siitä päästä irti kun vastaryöstää yms. Ehkä tuo minraise pitää testata... Mutta jos menestys jatkuu noissa pykälää kalliimmissa niin ei kyllä ole tarvetta takaisin alemmas tulla, katsotaan.

      Edit: oon siis selkeesti plussalla ongamen 5d. Ihmetyttää vaan mikä noissa 11d mättää :D
    • NTV123
      NTV123
      Bronze
      Joined: 24.11.2007 Posts: 979
      Päivällä on tiukempaa, mutta illalla on paistikkaat pelit.

      Jos vihut makselevat roskalla, niin sehän on vain hyvä juttu. Antaa muiden syödä toisensa ja aina puskiessa ollaan edellä. Itse ipokerilla pelatessa olen huomannut, että noissa 10-max sittareissa on aivan sairaista kyyläystä välillä.

      Vastaryöstöjä en tekisi tolla tasolla, kuin vahvoilla käsillä. Toki tämä on ihan riideistä kiinni, mutta monesti tuntuu että porukka osaa ryöstää vasta sitten kun on oikeasti käsi.

      Joo ei missään nimessä kannata tulla tasoja alas, jos on bankrollia ja menestyy korkeammalla tasolla. :)