kummasta parempi odtusarvo 6 max tai full ring sng

    • laatunainen
      laatunainen
      Bronze
      Joined: 27.10.2010 Posts: 130
      Yleensähän 6 pelaajan sittareiden voitonjako on 70/30 ja kymmenen pelaajan 50/30/20. Tuntuu äkkiseltään aika selvältä, että 6max sittareita olisi helpompaa pelata voitollisesti, jos omaa edes jonkinasteiset hu-taidot. Onko tuntemus oikea vai pettävätkö naisen vaistot?

      Partylla 6max voitonjako on erilainen: 60/40. tämähän lisää entisestään voitollepääsymahdollisuuksia ja pienentää varianssia?
  • 3 replies
    • jamoo
      jamoo
      Bronze
      Joined: 15.08.2010 Posts: 272
      Rahasijoille pääsy, 6max 33% ja fullring 30% :) en tiedä miten paljon vaikuttaa odotusarvoon.
    • virppa
      virppa
      Bronze
      Joined: 14.03.2008 Posts: 107
      Matemaattisen odotusarvon laskemiseen tarvitset palkintostruktuurin lisäksi tiedon millä todennäköisyydellä päädyt millekkin rahasijalle. Kenelläkään ei ole tätä tietoa, koska pelien olosuhteet muuttuvat kokoajan. (pelaajat kehittyvät ja eivät pelaa aina parastaan/huonointaan. Eri peleissä voi olla eri pelaajat ym.)

      Arvioita voi esittää käyttämällä aikasempaa sijoitusjakaumaa odotusarvon laskemiseen keskimääräistä fieldia vastaan mutta tämä ei koskaan ole tarkka. Tätä dataa käyttämällä yksittäisen turnauksen odotusarvoksesi tulisi turnaushistoriasi ROI*turnauksen sisäänosto. Riippuen aiemmasta pelimäärästäsi tämä arvio voi heittää reilustikkin. Esimerkiksi 9 miehen turnauksissa 1000 pelin otoskoolla ja 95% luottamusvälillä voi ROI vaihdella +/- 9 %-yksikköä.
      (Suosittelen lukemaan lisää esim. http://www.nsdpoker.com/2011/03/stt-pro/)

      Yksittäisen turnauksen odotusarvoa tärkempää on kuinka paljon pystyt tienaamaan niitä pelaamalla tunnissa. Joten vaikka toisessa turnauksessa saisit paremman ROI:n mutta toisia pelaa huomattavasti enemmän tunnissa huonommalla ROI:lla mutta paremmalla €/h kannattaa valita jälkimmäinen jos tavoitteena on rahanteko.

      ITM %:lla ei sinänsä ole vaikutusta odotusarvoon, koska samalla ITM lukemalla voit voittaa hyvinkin eri summia. (ääriesimerkkinä vrt. 33% ollen pelkästään ensimmäinen vs. 33% tasasesti rahasijoilla)

      Sanoisin että 6maxissa on tärkeämpää omata hyvät huppitaidot(varsinkin 70/30) kun fr sittareissa mutta oleellista on myös missä chippijakaumassa huppiin päädytään. Hyvissä asemissa huppiin pääsy vaatii molemmissa erilaista skill settiä, joka lopulta määrää kumpaa pelaajasta tuntuu helpommalta pelata voitollisesti. 60/40-jako on hyvälle huppipelaajalle huonompi juttu maksimaalisen odotusarvon mielessä mutta varianssi toki pienenee.
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Pienillä tasoilla sanoisin että kumman kanssa tahansa ollaan aika lähellä, pelaa niitä mitkä tuntuvat hauskemmilta. Yleisesti ottaen toki shorttisittarit kestävät lyhyemmän aikaa ja hyvillä pelaajilla on parempi ROI, jolloin tuntipalkka pitäisi olla parempi. Toisaalta, neljää shorttisittaria pelatessa käsiä tulee myös samaa tahtia kuin jos pelaisi kuutta fullia, eli harva pelaaja edes pelaa samaa määrää pöytiä molemmissa. Todennäköisesti monella siis tuntipalkka peleistä riippumatta on hyvin lähellä, valitsee kummin tahansa.

      Isommilla tasoilla taas näkyy selkeämmin että täyteen pöytään on paljon opetusmateriaalia ja vihujen taso on mielestäni keskimäärin korkeampi kuin shorteissa. Lisäksi kun mennään korkeammalle, fullisittarit lakkaavat joka saitilla pyörimästä alemmilla tasoilla kuin shortit. 70/30 shorteissa on hieman korkeampi varianssi kuin 50/30/20 normeissa, 65/35 shorttien ollessa melko samalla tasolla.