sittarien statsit

    • Clavellz
      Clavellz
      Bronze
      Joined: 18.02.2011 Posts: 60
      Kysyisin semmosta juttua, kun kiinnostuin kehittymismielessä noista sittareista tuossa joulun alla vähän enemmänkin ja niitä olen nyt muutaman sata kappaletta naputellut, että mikäköhän mahtaa olla sellainen suhteellisen hyvän pelaajan ROI 90man sittareissa?

      Katselin tuossa tammikuun aikana läpi oikeastaan kaikki suomalaiset sittarivideot ja useimmat Moshmanin enkkuvideot ja varsinkin Moshmanin videoista löysin sen "punaisen langan" ja helmikuussa peli onkin ollut omasta mielestäni aivan eri tasolla, kuin aiemmin.

      Helmikuun otanta on varmaan aika mitätön, mutta pystyykö sanomaan minkäänlaista arviota 140:n pelin jälkeen, jos ITM on 22% ja ROI 27%? Peleinä on ollu 90man 0,50$ turbosittarit ja sekaan on osunut ehkä joitain megafieldin 1,10$ normaalinopeuksisia turnauksia.
  • 4 replies
    • ilari27
      ilari27
      Bronze
      Joined: 20.06.2010 Posts: 869
      Ei kyllä pysty sanomaan mitään vielä tuolla määrällä. Eikä kannata tuollaisten asioiden miettimiseen käyttää aikaa ollenkaan. Rahaa tulee kun keskityt pelaaman hyvin (ja paljon). ;)
    • LongAgo
      LongAgo
      Bronze
      Joined: 21.12.2007 Posts: 240
      Tuolta löytää suuntaa Sharkscope
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Vaikka Sharkscopesta löytää suuntaa millaisia ROI;ta parhaat pelaajat saavat aikaan, varianssista se ei valitettavasti kerro mitään. Ehdottoman hyvä työkalu kyllä sen katsomiseen mikä on mahdollista missäkin pelimuodossa.

      Varianssin vuoksi 140 peliä on ihan liian vähän että yhtikäs mitään voisi kommentoida, kun pelaaja on todennäköisesti jossain +-60% noin 95 prosentin todennäköisyydellä omasta ROI;staan (ja +-30%-ish noin 70% todennäköisyydellä). Eli edes todennäköisyys että 27% ROI;lla pelaava olisi voitollinen pelaaja noin pienen otejoukon jälkeen ei ole niin suuri kun voisi olettaa.
    • Clavellz
      Clavellz
      Bronze
      Joined: 18.02.2011 Posts: 60
      Mikä olisi riittävän suuri turnausmäärä oman tason luotettavaan arviointiin?