"non allin" allin

    • ghaleon
      ghaleon
      Black
      Joined: 17.10.2007 Posts: 5,877
      Tänään tuli 9man sittarissa aika hyvin ilmi toi "non allin" allinin pointti:

      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $200(BB) Replayer
      SB ($4,959)
      BB ($5,216)
      CO ($425)
      Hero ($2,900)

      Dealt to Hero Q:heart: 5:heart:

      CO raises to $400, fold, SB raises to $4,959 (AI), BB raises to $5,216 (AI), fold

      FLOP ($10,318) 3:spade: 3:club: 9:spade:

      TURN ($10,318) 3:spade: 3:club: 9:spade: Q:spade:

      RIVER ($10,318) 3:spade: 3:club: 9:spade: Q:spade: 8:heart:

      SB shows A:diamond: 8:spade:
      (Pre 44%, Flop 27.2%, Turn 29.5%)

      BB shows 7:club: 7:spade:
      (Pre 56%, Flop 72.8%, Turn 70.5%)

      SB wins $10,318

      SB oli täs satunnais pelurilta vaikuttany heppu. Oiskos SB muita mahollisia linjoja pelata toi A8o?
  • 6 replies
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Onks toi BB:n pusku ihan peruskauraa? Jotenkin kuvittelisin että tossa ollaan usein parhaimmillaan flipissä ja usein perässä. Kun SB ei koskaan puske tossa mitään roskaa.
    • ooomanda
      ooomanda
      Platinum
      Joined: 16.07.2011 Posts: 425
      Mites limpjam?
    • Kyyberi
      Kyyberi
      Coach
      Coach
      Joined: 09.07.2010 Posts: 10,511
      Alkuperäinen kirjoittaja ooomanda
      Mites limpjam?
      Kenelle? CO minireissaa jo joten limppaaminen on vaikeaa.
    • ooomanda
      ooomanda
      Platinum
      Joined: 16.07.2011 Posts: 425
      Oho, joo, meitsin moka täysin, katoin että bvb.

      Jatkakaa :D

      E: sillähän en varmaan ymmärtänykään tota otsikkoa ja tätä kättä, jos vaikka oppis lukee niit käsihistorioita :s_confused:
    • ghaleon
      ghaleon
      Black
      Joined: 17.10.2007 Posts: 5,877
      BB koppi 77 on kyl varsin löysä. Toki, kun SB puskee oisin yleisesti ottamassa sen rangesta pois niitä isoimpia taskuja. Joten veikkaisin BB maksun menettelevän ja joku 99 ois jo aivan pakko maksu.

      SB kengissä en puskis oikeestaan mitään kättä. Se voi helposti tehä tossa pienen 3betin johonki 700 pintaan jolla se saavuttaa montakin hyötyä. Tekee eristyskorotuksen ja pakottaa samalla CO maksamaan loputkin chipit vaikka BB ottas ja puskis. Koska tässä tilanteessa CO tajuaa et jos hän kippaa niin SB tulee kippaamaan jos sieltä ei löydy jotain todella vahvaa.

      SB pieni 3bet saattaa saada myös BB sekoamaan joskus ja kun CO maksaa niin isojen stackia välinen ICM vero pienenee merkittävästi. Tässä SB puskiessa on aikamoinen katastrofi sille kun BB koppaa ja Co kippaa.
    • Paklu
      Paklu
      Bronze
      Joined: 04.06.2013 Posts: 207
      Juu toi SB pieni 3-bet tai flätti koko rangella on parempia vaihtoehtoja. Kuitenkin SB:llä tosi paljon käsiä joilla +EV tilanne rr-foldata tai call-foldata löysääkin BB eristystä vastaan.

      Toinen etu non-allin allinissä on se, että vastustaja ei huomaa läheskään aina olevansa committed, jos pelaa 20+ pöytää. Tällainen muuvi on jo aika perinteinen 180-mäneissä, vaikkei olisikaan bubble. Itse vastaan välillä BB:ltä ottamalla call linen vihun avatessa non-allin 3-8bb stäkillä ja generoin valueta(mikä on melko harvoin hyödyllistä ja silloinkin suht advanced muuvi).