18-man c-ev vai $ev, siinäpä pulma

    • Alkaliparisto
      Alkaliparisto
      Bronze
      Joined: 13.07.2011 Posts: 37
      Lähin tossa pikkusen pyörittelemään lukuja ja huomasin että sng-wizardin mukaan c-ev pusketaan hemmetin laajasti, mutta $ev taas päinvastoin hyvin tiukasti.

      Eli kumpaa tossa nyt sitten pitäisi noudattaa kun pelataan 18-manejä ennen finaalipöytää?

      Alla esimerkkitapaus:

      $-ev:


      c-ev:

      Eihän me mitenkään voida riskeerata koko turnausta 60 chipin takia?
  • 6 replies
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Alkuperäinen kirjoittaja Alkaliparisto
      Eli kumpaa tossa nyt sitten pitäisi noudattaa kun pelataan 18-manejä ennen finaalipöytää?
      $Ev tietty. Turnauksissa täytyy ottaa ICM huomioon, joten et tee cEV:llä mitään. Ero tuloksissa johtuu palkintostruktuurista, $Ev ottaa sen huomioon, cEV ei ota. Vihujen maksuranget pitää tietty olla kohillaan, jotta wizardin tulokset on oikeita.
    • Alkaliparisto
      Alkaliparisto
      Bronze
      Joined: 13.07.2011 Posts: 37
      Toki käytän aina $ev finaalipöydässä, mutta vakiona wizardi heittää ei-finaali-pöydälle ton c-ev.
      Vois tietty kysyä että jos ton vaihtaa väkisin $ev:ksi niin luuleeko wizardi että ollaan finaalipöydässä ja laskee icm:ää pelkästään sen pöydän 6hengen perusteella? Eli esim 11hengen peli muuttuu pahimmillaan kuplaksi.
    • Hnngh
      Hnngh
      Silver
      Joined: 18.01.2009 Posts: 1,361
      Aa, no enpäs tosiaan tiedäkään. Kuvittelin, että Wizard ymmärtää laskea hommat oikein aina. Kyllähän jokin icm-efekti on käynnissä alusta alkaen. En oo ite wizardia näprännyt pariin vuoteen ja silloinkin aina yhden pöydän turnauksilla.
    • ghaleon
      ghaleon
      Black
      Joined: 17.10.2007 Posts: 5,877
      Jos laitat $EV päälle niin tilanne katotaan finaalipöytä tilanteena. Käytännössä, jos ollaan suhkot pienillä stackeillä niin voidaan mennä aika liki cEV mukaan. Isohkommilla stackeillä yhteenottaessa ottaisin enemmän ICM vero ajattelua mukaan. Yks ihan ok linja esim. tässä tilanteessa on kattoa cEV kautta ja laittaa esim. pienen blindin verran edgeä. Tai tyyliin puolet pienestä blindista.
    • Alkaliparisto
      Alkaliparisto
      Bronze
      Joined: 13.07.2011 Posts: 37
      Eli sen sijaan että yritetään arpoa vihujen rangeja, veikataan lisäksi vielä jokin määrä icm:ää mukaan, jonka jälkeen ollaan hyvällä tuurilla ehkä jossain siellä päin... :f_biggrin:

      No joo, tuskin ne marginaaliset tilanteet mun peliä kaataa, puskin tai en. Nyt on sentään jonkinlainen ohjenuora noille tilanteille.
    • Aarnimetsa
      Aarnimetsa
      Bronze
      Joined: 28.10.2010 Posts: 2,968
      Pitää myös muistaa että tuossa kohdassa kun flippaa kytkintä alkupöytä - finaalipöytä, että finaalipöydässä ainakin regut osaavat kopata paljon tiukemmin kuin alkupöydässä, jolloin voikin olla että puskurange on finaalipöydässä isompi.

      Tässä on oletettu molempiin samat koppiranget ja lisäksi on vajottu sudenkuoppaan jossa uskotaan SNG Wizardin vakiokäsijoukkoja. SNG Wizardia käytettäessä on aina määriteltävä käsijoukot itse, vakiokäsijoukoilla hölmöillään pahasti, olivat ne sitten niitä esiasetettuja looseja tai tightejä tai averageja.