Limp/Push/Fold-Spotit

    • Paade
      Paade
      Bronze
      Joined: 17.04.2009 Posts: 1,124
      Milloin on hyvä spotti open-limpata/puskea sittareissa?

      Katselin noita käsianalyyseja ja ainakin Ghaleon neuvoo limppaamaan bubblessa sb: stä aggroa vihua vastaan, oletuksena, että vihu tulee korotuksella päälle (ei kuitenkaan puske, mitä monesti harrastavat jos tietävät mistään mitään) ja päästään itse sitten puskemaan, stäkkien ollessa Hero~15bb; Vihu ~25bb.

      Toinen scenaario on, että vihu vaan chekkaa, jolloin päästään panostamaan flopilla. MUTTA.
      Eikö tämä ole aivan kauhea tilanne alle 15bb:n stäkillä, ilman positioo, vähänkin osaavaa vihua vastaan?
      Itse ainakin tuollaisissa spoteissa flouttaan ihan varmasti turnille ja panostan sökötykseen...
      Eli ajamme itsemme ahdinkoon limppauksella.

      Itse olen pelannut sillä oletuksella, että kun mennään alle 15bb:n (ei näin pilkun tarkasti) niin peli on push/foldia (etenkin sittareissa bubblessa) ja kun puhutaan aggrosta vihusta, niin me ei haluta, että se saa loistavan spotin puskea laajalla rangella, eikä me voida enää kopata marginaalisilla käsillä.
      Siksi pusken kuin hullu, etenkin kun bubblessa pöydässä on joku ~5bb:n stäkki.

      Regujen takia vaihtelen, puskenko vai korotanko alle 20bb:n stäkillä, niin ei ole niin läpinäkyvää.
      Ja TODELLA harvoin teen stop'n'go:n (sb: stä täydennys, panostus flopilla)

      Onko tämä iso vuoto pelissäni? :f_eek:
  • 1 reply
    • ghaleon
      ghaleon
      Black
      Joined: 17.10.2007 Posts: 5,877
      Kyseessä on lähinnä kysymys siitä millaisen linjan vihu ottaa tuollaisessa tilanteessa, jossa ollaan 15bb syvänä. Jos limpataan ja vihu puskee hänellä on kuitenkin varsin heikohko riski;hyöty suhde puskulle. Eli riskeeraa 14bb voittaakseen 2bb (riippuen onko anteja). Eli vihu voi myös hyvin yrittää hyötyä tilanteesta tekemällä pienen korotuksen (2.5-3bb) ja siten omaamalla huomattavasti pienemmän riskin. Jos oletus on tämä niin limppi-pusku on varsin hyvä vaihtoehto. Kyseinen linja on kuitenkin yleisesti ottaen hyvin vähän käytetty useimpien regujen toimesta.

      Postflop puoli on sitten tietty aina oma juttunsa. Jotku vihut flouttailee paljon, mutta toisaalta sekään ei välttämättä ole niin kauhea juttu. Lähinnä siksi, että meidän limppi range näissä tilanteissa painottuu käsiin, jotka pelaa hyvin postflop ja lisäksi ansotuksiin isoilla taskupareilla. Jos pidetään linja balanssissa.

      Eli me voidaan ottaa bet-bet linjoja halutessamme ja silti potin pienuudesta johtuen olematta comittoutuneita pottiin. Moni regu alkaa kuitenkin antamaan toiselle piipulliselle painoarvoa ICM kriittisissä tilanteissa, jossa hero on nimenomaan middle stack.

      Lisäksi jos oletus on et vihu flouttailee paljon me voidaan myös ottaa bet flop, check turn linjoja ja antaa vihulle mahdollisuus lyödä flouteilla. Silloin siis jos meillä on käsi jolla me voidaan ottaa maksuja tai esim. hyvällä vedolla tehdä sökö-korotus turniin.

      Lähinnä näillä pyrin tuomaan vaihtoehtoisia linjoja tilanteisiin, joissa suora pusku voi olla sinänsä voitollinen, mutta hyvin marginaalinen. Huono puoli puskiessa 15bb on hyvää vihua vastaan se, että hän pystyy perustellusti olettamaan meidän rangen olevan "capped" eli me ei luultavasti puskettais ainakaan mitään QQ+ käsiä suoraan. Tämän takia vihulle on monesti perusteltua kopata hieman nash rangeja laajemmin aggroa regua vastaan mikä tekee sitten marginaalisemmat nash puskut helpolla lähelle breakeven puskua.

      Toki voidaan päätyä vaikeisiin tilanteisiin hyvää regua vastaan eikä tällaiset linjat välttämättä ole suositeltavia tällöin.