Katoin läpi mun turnaus historian kaikki tilanteet missä open korottajaa (tai limppaajaa) oltiin lyöty kylkeen tarpeeks paljon jotta se ei ole pakko maksun edessä, mutta efektiivisesti jompikumpi pelaaja olis kädessä all-in (yli 60% chipeistä sisään preflop). Kumminkin niin että kylkeen lyönti ei ikinä ollu ihan kohtuuton (korkeintaan 20bb).

47% ajasta tuli kippi.
20% ajasta maksu parilta.
33% ajasta maksu ei parilta.

Kun maksu tuli parilta se oli 73% ajasta 99 tai parempi.
Kun maksu tuli ei parilta, se tuli AK tai AQ kädeltä 41% ajasta.

Mutta toi 47% ajasta kippi on todella mielyttävä, jos tarkastellaan pelkästään sitä että vihu korottaa 3bb ja hero lyö all-in 20bb, mikä on jo todella huono voitto suhde. Jos hero saa tohon 47% ajasta kipin, hero voittaa 5.5bb 47% ajasta, loput 53% ajasta hero joutuu kisaan vihun kättä vastaan. Mikä tarkoittaa että ilman ICMää hero pitää olla 35% vihun rangea vastaan kun maksu tulee jotta toi on kannattavaa. Eli worst case skenaario on jo kohtuu lähellä ATC kädellä ilman ICMää, ja kun siitä vähän valikoi tilanteita (sekä positiot, vihu, stäkkikoot ja oma käsi) päästään todella nopeasti siihen että toi on kannattavaa.

Kyseiset tulokset on siis turnauksiin, ABI ehkä $30.