En maksa, en limppaa

    • korhilkk
      korhilkk
      Bronze
      Joined: 23.03.2009 Posts: 25
      Pelaanko väärin kun en ikinä limppaa käteen mukaan, lähden mukaan ainoastaan korottamalla tai sitten kippaan. Flopin jälkeen sama juttu, jos mulla on esim. QJ ja floppi tuo KQ7, joku mini-reissaa, kippaan senkin. Pelaanko liian varovaisesti?
  • 4 replies
    • Them
      Them
      Bronze
      Joined: 23.12.2007 Posts: 612
      Tilanteesta/vihusta riippuvaista. Itse en AINA kippailis, ja joskus voi maksaa multiway potteihin suittarikonnektoreilla tjsp....Avaamattomaan pottiin tosin aina raisee.

      Mutta suurin osa ajasta on varmasti paras vaan korotella ja kippailla (ainakin pienillä tasoilla).

      Mini raiset on kyl yleensä monsterit tai ilmaa. Pistän niihin joskus raisee nii tiedetään aika varmasti missä mennään, yleensä sieltä kippiä tulee.

      Tää tosiaan riippuu niin paljon vihuista, stackeista, possitiosta että ei ole yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua.
    • Olympos
      Olympos
      Bronze
      Joined: 18.07.2008 Posts: 158
      Itsekin yritän paikkailla vuotoja omasta pelistä, joten ei kannata ihan tosissaan ottaa näitä seuraavia kommentteja, mutta...

      ...peruslinjana tuo on ihan hyvä. Jos oma käsi on parempi, niin miksi ei korottaa ja jos huonompi, niin turha siinä on roikkua mukana.

      Valuen kannalta on kuitenkin monesti parempi vain maksaa positiosta, erityisesti agreja vihuja vastaan. Korotus tiputtaisi paremmat kädet pakkaan ja kippi olisi hyvän käden tuhlausta. Joskus myös pottikontrollin kannalta on parempi maksaa, kuin korottaa, vaikka uskotkin olevasi paremmalla kädellä liikkeellä. Potin liiallinen kasvattaminen ole kaikilla käsillä viisasta. Ikinä ei tiedä, mitä riveri tuo tullessaan ja on ikävä olla kiinni megapotissa setillä, yliparilla etc, jos boardi mahdollistaa esim yhden kortin värin ja vihu päättääväisesti puskee merkit keskelle... Lisäksi saatoit olla jäljessä jo aiemmin ja häviät korotuksen takia isomman potin.

      Kyllä maksaminen kuuluu monessa tilanteessa hyvään pokeriin!
    • Ryyti
      Ryyti
      Bronze
      Joined: 27.03.2008 Posts: 2,971
      Tuo nyt riippuu aivan stäkkisyvyyksistä ja pöydän luonteesta että voitko limpata/maksaa reissun. Alkutasoilla voi ihan hyvin positiosta pelata suittarikonnektorit ja pienet parit implareiden takia, mutta turnauksen/sittarin edetessä ei niillä voikaan maksaa kun et niitä implareita saa.
    • typohh
      typohh
      Bronze
      Joined: 19.09.2008 Posts: 1,188
      Jos ajatellaan pokeri pelaajan arsenaalia, niin kyllähän kaikille aseille melkein joskus löytyy sopiva tilanne käyttää. Kysymys kuuluu miten vaikeita niitä on käyttää oikein. Maksaminen on yks ase, toinen vois olla vaikka check-raise, kolmas positiosta float-bluff, neljäs OOP float check-call, check, bet, jne jne. Siitä miten vaikeaa maksua on käyttää voitollisesti on vaikea sanoa. Yleensä agressiivisia pelaajia vastaan maksua on helpompi käyttää oikein ja huomattavasti vaikeampi käyttää oikein tiukempia pelaajia vastaan.

      Kun turnaus pokerista puhutaan on usein maksu vähemmän tärkeä ase kun mitä käteispelissä. Syitä tähän on oikeastaan kaksi, stäkki syvyyksien takia ja toinen on ICM. Koska turnauksissa selviytyminen on tärkeää on usein kannattavampaa löydä ulos käsi mikä olis vaikka vähän jäljessä, kun maksaa kädellä mikä johta pikkasen. Mitä taas tulee stäkkisyvyyksiin niin koska ne on matalat isomman osan ajasta turnauksissa ei voi yhtä helposti maksaa jäljessä tarkoituksenä päästä ohi. Myös toinen puoli on että turnauksissa vihut (ja hero) on useammin potcommitted kun käteispeleissä, koska stäkkisyvyydet aiheutaa enemmän preflop all-in tilanteita. Jolloin turnauksissa voi useammin korottaa (puskea) kädet mitkä johtaa vihun rangea marginaalisesti kun mitä käteispelissä (tai muussa deep-stäck pelissä) pystyis.

      Myös korottaminen on usein helpompi tapa pelata tilanteita kun maksaminen. Jos tyytyy maksaan on erittäin helppo ampua itteänsä jalkaa tulevilla streeteillä, kun joutuu tekemään jatkuvasti vaikeampia ja vaikeampia päätöksiä kun käsi etenee. Siinä missä korottamalla on huomattavasti harvinaisempaa ajautua kyseisiin tilanteisiin.