Hupissa nihkee vetokäsi

    • MikaPaasonen
      MikaPaasonen
      Bronze
      Joined: 22.06.2010 Posts: 1,738
      http://www.pokerhand.org/?5992066

      Tämmönen tuli vastaan eilen hupissa. Pelattu noin 15 jakoa. Vihu on voittanut ilman showdownia edelliset 7 pottia. Aikaisemmin aina lyönyt flopille puoli pottia mutta floppi ollut aina parillinen esim 772 joten sen enempää ei tarvitsekkaan lyödä. En tiedä tietääkö vihu tämän. Vihusta on riidi ettei ole kykeneväinen tekemään isoja kippejä.

      Pf voi hyvin painaa jo kaikki,päädyin ottamaan flopin.

      Floppaan openenderin. Vähän ikävä paikka vaan ottaa. Joten mielestäni tämä on kippi/pusku.

      Mielipiteitä?
  • 2 replies
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Totta et pf vois painaa mut ei keskitytä siihen.

      Flopilla vähän paha siinä mielessä et tuskin saadaan hirveesti parempia käsiä pakkaan. Jos vihulla tyyliin KJ yhdellä padalla niin se ottaa ja ollaan aina melko huonoissa. Toki saadaan varmaan jotain pieniä pareja jopa ehkä padalla pakkaan, mut aina jos tulee maksu niin ollaan suht huonoissa.

      Ja tosta kun pusketaan niin meidät on aika helppo laittaa just sille rangelle veto tai sit joku nappi. Mietin vaan et pääseekö vihu pelaamaan liian täydellisesti tuota meidän puskua vastaan.

      Vaikka maksullakaan ei jää hirveesti liikkumavaraa, niin ottaisin ehkä kuitenkin ennemmin maksun kun painaisin. Voitais esittää ehkä hieman vahvempaa rangea ja riippuen paljon vihu painaa turnilla (jos painaa) niin saatais ehkä enemmän rispektiä kun painetaan. Toki se on sitten siinä ja siinä enää et voiko vihu kippaa, riippuu paljo se lyö.

      Vähän sekavasti varmaan selitän tätä, mut yritän vielä tiivistää. Jos vihulla on esim kärki flopilla niin se ei tuu kippaamaan kun me pusketaan. Jos vihulla on padanveto niin se ei tuu kippaamaan kuitenkaan jos me pusketaan flopilla. Skenaario a) turni on pata ja voidaan esittää väriä, jos vihulla väri niin ei se olis kipannu sitä flopillakaan eli ihan sama mut jos kärki/nappi niin sen on paha enää ottaa. b) turni on blankko ja voidaan saada potti alas joko turnilla tai river jos menee c/c

      Eli: onko mitään miinuksia sen suhteen, että vietäis iso actioni turnille vs. että tehdään se flopilla. Kippi flopilla nyt olis tylsää, joten ei ajatella sitä.
    • Shevtshenko
      Shevtshenko
      Bronze
      Joined: 06.12.2009 Posts: 4,087
      Peesaan semisti Tikkaria. 9x ei kippaa käytännön ikinä flopilla sököpuskuun. Nappi+ tuskin on myöskään menossa mihinkään. Riippuen vihun levelistä/mindsetistä pitääkö se todennäkösenä, että painat lightimmin kun oot "pelannu tiukkaa" vai että yksinkertasesti vedät tiukempaa kun oot tähänkin asti kippaillu. Eli parempia ei juurikaan mee pakkaan niistä, joita ei saada turnillakin pakkaan eli c/rAI turnilla > c/rAI flopilla.

      Väittäisin kuitenkin, että flopin liidaus ois se best play koska pystyt laittaan isosti vihulle painetta, eikä vihu oikeen pysty raise/foldaan flopilla jolloin se ilma menee pakkaan tai floattaa, jolloin taasen pystyt painaan sen turnilla pakkaan. Jos liidaat flopin ja turni on pataa, niin sitte riidien mukaan joko shove tai c/f. Saattaisin jopa kääntyä sökökipin puolelle turnilla (siis padalla), koska Qx ilman pataa reissaa flopin ~aina ja 9x padalla tuskin on kippaamassa jos vihulla ei rangessa mitään 97offaria huonompaa koska T-korkee värikin alkaa olla jo decent bluffcatcher.

      Noin shorttina en kyllä oo montaa kättä huppia painellut, mutta donkkaamalla lähtisin sitä lähestyyn. Donkkaisin varmaan muutenkin erittäin paljon, etenkin jos plan on flattaa käsiä joita vois myös puskea.