Pelin kehittäminen MTT

    • smaster
      smaster
      Bronze
      Joined: 22.02.2008 Posts: 2,344
      Viime aikoina alamäen siivittämänä on tullut mieleen, että pitäisikö sitä tehä jotain oman pelinkin eteen muutakin kuin pelata. Pelin opiskelu ja rangejen pyörittely on jäänyt hävettävän vähälle, vaikka niistä olisikin suuri hyöty pelin kehittämisessä ja yleensäkin itsensä ajantasalla pitämisessä.

      Syynä omaan välinpitämättömyyteen tässä pokerinpelaajalle elintärkeässä tavassa on ollut loppuvuoden 2012 isot voitot, opiskelu sekä sosiaalisesta elämästä kiinni pitäminen muutenkin kuin verkossa. Vaikka olenkin paininut downswingin kanssa niin yleensä "vapaa" iltoina avaan softat ja vedän sen 30 turnauksen session hyvillä mielin ainakin aloittaessa :D . Midstakesien biittaamiseen ei vaadita hirveän isoa panostamista omaan peliin, jos perusteet ovat kunnossa, mutta sitten isompien $33r+ ja $100+ fo. tarvitaan myös sitä omaan peliin panostusta ihan erillä tavalla. Perusteilla tarkoitan puskupelin, vastaryöstöjen, ison stäkin sekä ICM hyväksikäyttöä.

      Oma pokerin opiskelun työvälineet ovat tällä hetkellä: HEMin session reviewit sekä opetusvideot. Pokerstovella en ole juurikaan kikkaillut, mutta siihen täytyy panostaa etenkin kun hemin kanssa käy läpi pelattuja käsiä.

      Miten muut MTT-grinderit käyttävät aikaa pelin kehittämiseen pelaamisen ohessa ja mitkä ovat opiskelumetodinne?
  • 8 replies
    • OldDog
      OldDog
      Bronze
      Joined: 05.12.2007 Posts: 2,329
      Ootan myös mielenkiinnolla vastauksia :s_grin:
    • TheMidas
      TheMidas
      Silver
      Joined: 07.03.2012 Posts: 469
      Hyvä et joku otti tän asian esille, oon ite miettiny ihan samoja asioita.
    • samulik
      samulik
      Bronze
      Joined: 20.08.2010 Posts: 165
      Sama kiinnostaa täälläki. Nykysen downswingin vallitessa tuntuu, että etes noissa pienen buy-inin turneissa ei pärjää. PS:n videot on tullu katottua ja Kill Everyonea alotin lukemaan alusta ku viimeksi jäi kesken. En tiijä onko tuo jo vanhentunutta tietoa, mutta saahan siitä ainaki jotaki mietittävää.

      Erityisesti kiinnostaa miten oomanda opiskelee peliä?
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Eiköhän ne parhaimmat tavat ole tehdä jälkianalyysia aina session jälkeen ja laskea samalla esim. pusku/kippi tilanteita, postailla käsiä esim. tänne foorumille, jutella muiden harjojen kanssa pelistä ja käsistä jne.

      Session review:t näkisin kyllä tärkeimpänä asiana ja se on ehkä se suurin "leakki" pelin opiskelussa monella kun tyydytään vaan katseleen videoita tms.
    • ooomanda
      ooomanda
      Gold
      Joined: 16.07.2011 Posts: 425
      Ei mulla nyt ainakaan mitään poppakonsteja oo. Aktiivisesti pelatessa ettii niitä spotteja jotka tuottaa vaikeuksia ja joissa ei oo ihan varma mikä ois oikee laini ottaa ja merkkailee niit ja kattelee sit läpi myöhemmin eri ohjelmien kanssa. Opetusvideoita kattoessa sen sijaan että yrittäisin aktiivisesti oppia siltä koutsilta yritän päästä sen koutsin ns. pään sisään ja kelata miten se ajattelee ja voisinko mä hyödyntää jotain mitä se tekee hyvin. Esimerkiks jos kattoo jonkun monen osan hh reviewin niin siin voi pysähtyä kelaamaan ennen kun se koutsi pelaa jonkun käden että miten ite pelaisin tän ja sit sen jälkeen miten tää koutsi luultavasti sen pelaa ja argumentit niille. Tavallaan pyrkiny muutenkin sellaseen ajatteluun että koittaa kokoajan miettiä että miks tietyt vihut tekee jotkut jutut noin sen sijaan että automaattisesti tuomitsee jonkun jutun paskaks kun se vähän poikkee siitä valtavirrasta. Kuitenkin peli muuttuu kokoajan ja paljon hyötyy siitä kun pystyy mahdollisimman tarkasti exploittaamaan eri pelaajatyyppejä.

      Kaikki matemaattinen juttu tulee sit ihan eri ohjelmia kelaamalla ja vihujen patterneita aattelemalla läpi niin eipä niissäkään nyt erikoisemmin. Sanosin että se pitäs itestä vaan löytää se halu löytää vastauksia eri asioihin niin sit kyl pystyy ite keksimään ne parhaat tavat myös opiskella ts. mitkä itelle sopii. Esimerkiks kun käsihistoriaa käy läpi niin sen sijaan et menee niit käsii läpi vauhdil ja kelaa et joo standard cbetti niin pysähtyy oikeesti miettii et onks se nyt niin standard ja voisko kuitenkin pelaa jotenkin eri tavalla ja niin ees päin poies. Tää nyt oli varmaan aika standard kaikille mut kuitenkin.

      Varmaan joku study grouppi kannattaa pyrkiä järkkäämään samantasosten pelaajien kanssa ja sillee että kaikki on motivoituneita ja kiinnostuneita oppimaan jos on intoo sellaseen. Saatiin ite muutaman kaverin kanssa nyt startattuu sellanen ma-pe joka aamu ja toivottavasti tois sellast rytmitystä itelle viel lisää tähän hommaan.

      En tiiä tarjoisko masa runikoutsausta, itelle iha ookoo tarttunu nyt sieltä, kantsii kysellä.
    • SuperLAGi
      SuperLAGi
      Bronze
      Joined: 07.09.2011 Posts: 201
      Itekkin harrastanu tota ooomandan mainitsemaa systeemiä noiden videoiden kans, että mietin eka ite miten pelaisin jonkun käden siitä videolta ja sit vertaan vetääkö videontekijä samoilla laineilla. Tollei tulee hyvin uusia näkökulmia peliin ja leakit korjaantuu :D

      Lisäks tulee postailtua jotain vaikeimpia käsiä aina tännä strategyyn/naamakirjan pokeriyhteisöön. Tossakin sama idea ku nois videois eli näkee vetäskö muut harjat käden samoilla lineillä vai tekeekö ite jotain vääriin.

      Joskus tulee myös railailtua pokerifrendien peliä livenä vierestä tai ne seuraa mun peliä. Siinä on sit hyvä keskustella käsistä ja vertailla pelityylejä jne.

      Pokerstove on kans ihan jees työkalu, jos on joku kinkkisempi käsi matemaattisesti tai pitää realisoida esim. mitä 20% PFR range sisältää.

      Yleisesti itel kuitenki menee niin, että pelin opiskelu on upswingissä suht satunnaista, mutta sitten downswingissä tulee opiskeltua enemmän, kun ei oo enää varma paineleeko oikeita nappeja vai ei :f_cool:
    • NutzAreOk
      NutzAreOk
      Bronze
      Joined: 28.01.2011 Posts: 7,409
      Alkuperäinen kirjoittaja SuperLAGi
      Pokerstove on kans ihan jees työkalu, jos on joku kinkkisempi käsi matemaattisesti tai pitää realisoida esim. mitä 20% PFR range sisältää.
      Vielä parempi on PokerStrategy.com Equilab. :f_grin:
    • HuhtalaJ
      HuhtalaJ
      Bronze
      Joined: 19.04.2010 Posts: 7,166
      Yks juttu mitä en muista täältä vielä lukeneeni, niin kannattaa kerätä ylös sellasia asioita, joita kehittää omassa pelissään. Ei pelkästään se, että periaatteessa päässään tietää jotain tai ettii satunnaisesti jotain HEMin ja muiden kanssa, vaan pitää oikeasti paperilla ylhäällä vaikka kahta asiaa, joihin keskittyy kunnolla. Näihin asioihin liittyen sitten kattelee videoita, lukee artikkeleita, postailee käsiä ja pohtii muiden postaamia käsiä näistä näkökulmista silloin kun mahdollista. Sit aina ennen kuin rupeaa pelaamaan, niin käy läpi nää jutut, miettii niitä hetken, miettii mitä osaa niiden suhteen nyt ja miten on mahdollisesti niissä kehittynyt. Kannattaa asettaa lisäks sessioon tavoitteita näihin juttuihin liittyen. [/ramble]